Трибуна Ивана Моисеева

[Старый]

Так ведь Маск это и есть США

Маск там отдельно. Я то говорю что впереди США без Маска. 

[fagot]

А вот это действительно спорно, потому как без Маска у них и с независимым доступом в космос так себе.

[Старый]

А вот это действительно спорно, потому как без Маска у них и с независимым доступом в космос так себе.

Нормально. Вулкан же. 

[fagot]

Так он только раскачивается, как я понимаю нормального производства еще не развернуто, а речь в опросе шла как раз про настоящее время. Опять же и отработанный пилотируемый корабль пока есть только у Маска.

[Старый]

Так он только раскачивается, как я понимаю нормального производства еще не развернуто, а речь в опросе шла как раз про настоящее время. Опять же и отработанный пилотируемый корабль пока есть только у Маска.

Пока ещё отстреливают оставшиеся Атласы. На которых и получены все текущие достижения США без Маска. 

[fagot]

Атласы это уже прошлое.

[Старый]

Атласы это уже прошлое.

Атласы - прошлое, Вулканы - будущее. Всё работает. Опять же имеют значение полезные нагрузки на ракетах, в том числе и Флаконах. Так что я думаю что США без Маска опережают Маска без США. 

[fagot]

Вот именно, а в настоящем Маск рулит. ПН без средства выведения мертва, но вообще конечно отделять Маска от США это провокация.

[Иван Моисеев]

Вот именно, а в настоящем Маск рулит. ПН без средства выведения мертва, но вообще конечно отделять Маска от США это провокация.

Это еще пару лет назад я написал, что из-за объемов космической деятельности Маска в статистике можно рассматривать, как отдельную космическую державу.
Но лидерство - это кто впереди. Это МКС, полеты к планетам, телескопы, а не рутинная доставка грузов. И вот в это участники опроса не учли. Если подходить с этой точки зрения, картинка поменяется.

[Иван Моисеев]

[vlad7308]

Но лидерство - это кто впереди. Это МКС, полеты к планетам, телескопы, а не рутинная доставка грузов. И вот в это участники опроса не учли. Если подходить с этой точки зрения, картинка поменяется.

Спутников у Маска сейчас тоже больше, чем у всех остальных вместе взятых

Так что насчет вот этого

еще пару лет назад я написал, что из-за объемов космической деятельности Маска в статистике можно рассматривать, как отдельную космическую державу.

я с Вами совершенно согласен.

[Старый]

Вот именно, а в настоящем Маск рулит. ПН без средства выведения мертва, но вообще конечно отделять Маска от США это провокация.

А средство выведения без ПН имеет не нулевую в отрицательную ценность.  

[Старый]

Но лидерство - это кто впереди. Это МКС, полеты к планетам, телескопы

И военные спутниковые группировки. 

[Старый]

Спутников у Маска сейчас тоже больше, чем у всех остальных вместе взятых

Ты так не говори, а то у нас сейчас в оставшиеся Протоны загрузят по 100500 кубосатов формата 1U и мы окажемся впереди. 

[Штуцер]

Но лидерство - это кто впереди. Это МКС, полеты к планетам, телескопы

И военные спутниковые группировки.

Война и связь - вот что главное. Остальное - лирика.
Понятное дело, что у сабжа перекос в сторону межзвездных перелетов.

[Иван Моисеев]

Ты так не говори, а то у нас сейчас в оставшиеся Протоны загрузят по 100500 кубосатов формата 1U и мы окажемся впереди. 

Но надо, чтобы кубсаты были уникальные, не имеющие аналогов в мире.

[Старый]

Но надо, чтобы кубсаты были уникальные, не имеющие аналогов в мире.

Тю! Это легко. Мы сделаем круглые кубосаты. Таких ещё в мире не было! 

[Старый]

Ваня, а ты эксперт какого уровня? 
https://blackhole.su/index.php?msg=2660939
Ты про экосистему частного сегмента можешь? 

[Штуцер]

Тю! Это легко. Мы сделаем круглые кубосаты. Таких ещё в мире не было! 

Было. Мюнхаузен на таком на Луну летал.

[Старый]

Было. Мюнхаузен на таком на Луну летал.

Не. Оно же не было Кубо сат. А тут будут первые не имеющие аналогов в мире круглые кубосаты.