Трибуна Ивана Моисеева

[Blin]

А что на трибуне Моисеева делает этот ржавый дед?
Штуцер, ты зачем его привёл? Показать, что есть и подурнее тебя?

[Штуцер]

А что на трибуне Моисеева делает этот ржавый дед?
Штуцер, ты зачем его привёл? Показать, что есть и подурнее тебя?

Почитай его послушный список.
Это тебе не Ваня Моисеев.
Дурнее и хамоватее тебя тут ни кого нет, плоский.

[Старый]

А что на трибуне Моисеева делает этот ржавый дед?

Полемизирует с Ваней о проблемах межзвёздных перелётов. 

[Blin]

А что на трибуне Моисеева делает этот ржавый дед?

Полемизирует с Ваней о проблемах межзвёздных перелётов.

Злые вы.

Отремонтировал робота для чистки бассейна(своими руками), шуршит теперь, собака, как положено, настроение отличное, попробую и Ване приятное сделать, вдруг ему понравится. Да и вам, негодяям, забава.
Я уже это как-то выкладывал, но многие, наверно, не видели, кто-то забыл. Ну вот, напомню.
Когда-то, давным-давно, когда девушки ещё не предлагали мне помочщь в переходе дороги(шутка) я разместил на Астрофоруме описание одного лично-группового наблюдения:

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,1662.msg1069845.html#msg1069845

Вот заглянул сейчас на Астрофорум, смотрю, висит ещё родимое.
Развлекайтесь.

[Иван Моисеев]

Мое последнее интервью Свободной прессе.
Путин разрешил построить на Луне базу. Какой она будет?
https://svpressa.ru/society/article/418543/

«СП»: Иван Михайлович, для чего России и Китаю нужен лунный проект?
— Для Китая важно доказать, что КНР — космическая держава. Россия это уже давно доказала, поэтому у нас интерес другой. Через этот совместный проект мы будем получать компоненты для компьютерной техники, которые некоторые китайские партнёры не могут нам поставлять из-за угрозы вторичных санкций.
Этого я не говорил.
...
«СП»: Кто в этом лунном проекте является главным: Россия или Китай?
— Главным является Китай, однако до тех пор, пока Путин не подписал документ — ничего не начиналось. Так что роль России вполне велика.
Этого я не говорил. Говорил противоположное.
...
«СП»: Когда наши космонавты сядут на Луну?
— Я думаю, что русские и китайские исследователи космоса выйдут на Луну лет через 5−6. Но это будет пиар-акция. Просто чтобы показать: мы это сделали. Работать на лунной станции будут роботы, потому что на Луне очень агрессивная среда для человека.
Этого я не говорил.
«СП»: А для чего нужны эти орбитальные станции?
— На них проводятся уникальные медико-биологические эксперименты.
Этого я не говорил.

Вот так работает пропаганда.
И работает она против интересов государства.

[Старый]

Я уже путаюсь в этих "свободных" прессах. Эта конкретная св-пресса патриотическая или либеральная? 

[Иван Моисеев]

Я уже путаюсь в этих "свободных" прессах. Эта конкретная св-пресса патриотическая или либеральная?

Крайне патриотическая. Осколок пригожинской системы.
Я им часто интервью давал, но такой вольности они не допускали раньше.
Играли с заголовками, это бывало, но это они делать вправе.
А вот приписывать мне всякую чушь - это перебор.

[Blin]

А Свободная пресса - это кто?

[Старый]

Осколок пригожинской системы.
Я им часто интервью давал, но такой вольности они не допускали раньше.
Играли с заголовками, это бывало, но это они делать вправе.
А вот приписывать мне всякую чушь - это перебор.

Распустились без хозяина... 
Хорошо что я такое не читал. 

[Blin]

Я уже путаюсь в этих "свободных" прессах. Эта конкретная св-пресса патриотическая или либеральная?

Крайне патриотическая. Осколок пригожинской системы.
Я им часто интервью давал, но такой вольности они не допускали раньше.
Играли с заголовками, это бывало, но это они делать вправе.
А вот приписывать мне всякую чушь - это перебор.

Они не правы, я про чушь, ты ведь и сам справляешься, тебе помощь не нужна.

[Штуцер]

И вот поди докажи, Иван Михайлович, что ты не верблюд.
Свои ответы надо записывать параллельно на диктофон.

Я думаю, что русские и китайские исследователи космоса выйдут на Луну лет через 5−6.

Не отмажешься теперь

[Иван Моисеев]

Осколок пригожинской системы.
Я им часто интервью давал, но такой вольности они не допускали раньше.
Играли с заголовками, это бывало, но это они делать вправе.
А вот приписывать мне всякую чушь - это перебор.

Распустились без хозяина...
Хорошо что я такое не читал.

Патриотическая пресса и телевидение существуют не для того, чтобы их читать или смотреть, а для того, чтобы через них нести правду о космосе в одурманенные массы.

[Иван Моисеев]

https://ivan-moiseyev.livejournal.com/308256.html

[Blin]

Осколок пригожинской системы.
Я им часто интервью давал, но такой вольности они не допускали раньше.
Играли с заголовками, это бывало, но это они делать вправе.
А вот приписывать мне всякую чушь - это перебор.

Распустились без хозяина...
Хорошо что я такое не читал.

Патриотическая пресса и телевидение существуют не для того, чтобы их читать или смотреть, а для того, чтобы через них нести правду о космосе в одурманенные массы.

Интересно, а денег тебе за интервью дают?
Извини, я понимаю, что вопрос не скромный, но всё же, как с этим?

[Иван Моисеев]

https://ivan-moiseyev.livejournal.com/308502.html

[Иван Моисеев]

Ответ Илону Маску. Как развивается космонавтика в России
https://regnum.ru/article/3895973

Написано:

...радикально пересмотреть Федеральную космическую программу, отказавшись от затратных программ в направлениях, на которых невозможно получать прибыль.

Надо:
...радикально пересмотреть Федеральную космическую программу, отказавшись от затратных программ в направлениях, на которых возможно получать прибыль.

Инерция мышления - как это можно отказываться от прибыльных программ???!!!

[Старый]

Ответ Илону Маску. Как развивается космонавтика в России
https://regnum.ru/article/3895973

Написано:

...радикально пересмотреть Федеральную космическую программу, отказавшись от затратных программ в направлениях, на которых невозможно получать прибыль.

Надо:
...радикально пересмотреть Федеральную космическую программу, отказавшись от затратных программ в направлениях, на которых возможно получать прибыль.

Инерция мышления - как это можно отказываться от прибыльных программ???!!!

Это не инерция. Это результат умственной деятельности девочки-редактора (а может и мальчика). Когда копипастила сся фраза оказалась для неё слишком длинной и непонятной, но  "невозможно получить прибыль" ей показалось неправильным.

Это и тебе наука - пиши короткими однозначными предложениями понятными любой девочке из редакции любого СМИ. 

[Иван Моисеев]

О классификации двигательных установок для межзвездных перелетов. ч.1
https://ivan-moiseyev.livejournal.com/308890.html
О классификации двигательных установок для межзвездных перелетов. ч.2
https://ivan-moiseyev.livejournal.com/309236.html
 
 

[Штуцер]

3.14здец.
Классификацию лебедок ниасилил, зато межзвездные перелеты разложил.

[Blin]

О классификации двигательных установок для межзвездных перелетов. ч.1
https://ivan-moiseyev.livejournal.com/308890.html
О классификации двигательных установок для межзвездных перелетов. ч.2
https://ivan-moiseyev.livejournal.com/309236.html
 
 

Ну а чо? Всякая классификация - штука полезная, как минимум, даёт повод «за поговорить».

Вот, например, парус - это двигатель или всё же движитель?