Трибуна Ивана Моисеева

Автор Liss, 26.10.2020 21:26:42

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Брабонт



Blin

Цитата: Старый от 25.05.2024 20:05:04
Цитата: Иван Моисеев от 25.05.2024 18:23:19Нужно учитывать и боевые баллистические ракеты, тердотопливные двигатели и др и пр. Не спорю. Но у меня нет данных о том, сколько человек в  Роскосмосе эти занимаются
Поэтому я тебе и говорю: для сравнивания со СпейсИкс следует взять только РККЭ и ЦСКБ.
А может не надо никого ни с кем сравнивать, а просто делать то и так, что вам нужно?
Да и в чём смысл сравнения хрена с морковкой? Они же только издалека друг на друга похожи.

В отрасли, к которой относят то 200 тысяч трудящихся, то 180 тысяч,  непосредственно в проектировании, производстве, эксплуатации РКТ сколько занято? Тысяч 35, ну, может быть, 40.
Остальные? Нет, они не лишние, они каким-то образом обеспечивают работу этих 40-ка тысяч, но вот должны ли они находиться в составе отрасли или могут делать то же самое не обременяя собой список личного состава? Разница  в бюджетах и балансах есть, просто не будем сейчас вдаваться в подробности.
Наследие СССР  и структурного устройства советской экономики. Не скажу, что плохого, такое утверждение будет ошибкой, просто система была так устроена, что любое мало-мальски крупное предприятие закономерно обрастало своим жильём, школами, детсадами, домами культуры, санаториями, домами отдыха, подсобными хозяйствами, комбинатами питания, поликлиниками и так далее, а в конечном итоге обслуживающими всё это богатство людьми. Но если это было адекватно устройству советской системы хозяйствования, то какое это имеет отношение к нынешней системе хозяйствования?
Это только один вопрос, а их гораздо больше.
Задай ещё один вопрос.

Blin

Цитата: Иван Моисеев от 26.05.2024 15:29:00
Цитата: Брабонт от 26.05.2024 15:19:46
Цитата: Иван Моисеев от 26.05.2024 14:26:40Про госуправление - нет.
Есть, прямым текстом в п. 2 ст. 1:
https://www.roscosmos.ru/media/files/docs/2016/215-fz.pdf
ОК.

Ахтунг, оказывается Ваня с матчастью не дружит.
Внезапно так.:)
Задай ещё один вопрос.

Штуцер

Цитата: Blin от 26.05.2024 15:38:18
Цитата: Иван Моисеев от 26.05.2024 15:29:00
Цитата: Брабонт от 26.05.2024 15:19:46
Цитата: Иван Моисеев от 26.05.2024 14:26:40Про госуправление - нет.
Есть, прямым текстом в п. 2 ст. 1:
https://www.roscosmos.ru/media/files/docs/2016/215-fz.pdf
ОК.

Ахтунг, оказывается Ваня с матчастью не дружит.
Внезапно так.:)

Тоже отметил.
Со СВОЕЙ матчастью.
Очевидно научное руководство и экспертизы в правительстве очень много времени занимают.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Blin от 26.05.2024 15:35:15А может не надо никого ни с кем сравнивать, а просто делать то и так, что вам нужно?
Ну просто Ваня сравнивает, я и высказал мнение что с чем надо сравнивать. 
 А делать что и как нам нужно мы делаем, только не в космической отрасли, естественно. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Blin от 26.05.2024 15:35:15В отрасли, к которой относят то 200 тысяч трудящихся, то 180 тысяч,  непосредственно в проектировании, производстве, эксплуатации РКТ сколько занято? Тысяч 35, ну, может быть, 40.
Остальные? Нет, они не лишние, они каким-то образом обеспечивают работу этих 40-ка тысяч,
А как с этим вопросом в СпейсИкс? Сколько там народу клепают Страшипы, Флаконы, Драгоны и Старлинки, а сколько обеспечивают их работу? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Blin от 26.05.2024 15:35:15Наследие СССР  и структурного устройства советской экономики. Не скажу, что плохого, такое утверждение будет ошибкой, просто система была так устроена, что любое мало-мальски крупное предприятие закономерно обрастало своим жильём, школами, детсадами, домами культуры, санаториями, домами отдыха, подсобными хозяйствами, комбинатами питания, поликлиниками и так далее, а в конечном итоге обслуживающими всё это богатство людьми.
Но сейчас то нет такого. И тем не менее...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

Цитата: Старый от 26.05.2024 16:22:09А как с этим вопросом в СпейсИкс? Сколько там народу клепают Страшипы, Флаконы, Драгоны и Старлинки, а сколько обеспечивают их работу? 
Вы крутитесь на одном месте. Неужто не ясно?
С точки зрения матстатистики - примерно одно и тоже.
С моей точки зрения накладные расхода у SpaceX много меньше, чем у Роскосмоса.
Доказать это трудно, но SpaceX рыб не разводит и трамваев не делает.
im

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 26.05.2024 16:31:45С точки зрения матстатистики - примерно одно и тоже.
В смысле? Работают 100 человек а 3900 обеспечивают?  ???
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 26.05.2024 16:31:45Доказать это трудно, но SpaceX рыб не разводит и трамваев не делает.
За трамваи отдельная плата и отдельный учёт производительности труда. По трамваям у Роскосмоса вообще абсолютное превосходство в производительности: все 4000 работников СпейсИкс за всё время её существования не сделали ни одного. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Поэтому я считаю что персонал ГРЦ и кто там ещё в Усть-Катаве надо исключить из сравнения, иначе прийдётся к СпейсИкс добавлять и персонал Локхида или кто там счас делает Трайденты? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

Цитата: Старый от 26.05.2024 16:42:39
Цитата: Иван Моисеев от 26.05.2024 16:31:45С точки зрения матстатистики - примерно одно и тоже.
В смысле? Работают 100 человек а 3900 обеспечивают?  ???
Вы же начали разговор о том, что Роскосмос военные ракеты делает, и трамваи, и раб разводит..
Дайте поправку на рыб - если вы сможете это матподтвердить - я внесу ее в свои работы.
im

Иван Моисеев

Цитата: Старый от 26.05.2024 16:44:48
Цитата: Иван Моисеев от 26.05.2024 16:31:45Доказать это трудно, но SpaceX рыб не разводит и трамваев не делает.
За трамваи отдельная плата и отдельный учёт производительности труда. По трамваям у Роскосмоса вообще абсолютное превосходство в производительности: все 4000 работников СпейсИкс за всё время её существования не сделали ни одного.
А как вы ни крутитесь, разницы в два порядка по производительности труда все равно получится.
Я говорю за космос, по трамваям пусть специалисты считают.
im

АниКей

23.05.2024
Состоялось заседание Московского космического клуба
Повестка дня
1. О ситуации, новостях и тенденциях в российской и мировой космонавтике.
Докладчик: Жуков С.А.
Докладчик: Мрисеев И.М.
2. Одна из первых женщин-космонавтов Валентина Леонидовна Пономарева (1933-2023): жизнь в авиации, космонавтике, науке.
Докладчик: Кричевский С.В.
3. Презентация книги: Герасютин С.А. «Стремление ввысь. Очерки космонавтики». М.: Ноократия,2024 г. 744 стр.
Докладчик: Герасютин С.А.
4. Презентация книги: Кричевский С. В. Экологическая история техники от технологий до техносферы. XX – начало XXI века. Методология, опыт, перспективы: монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2023. – 367 с. ISBN 978-5-238-03793-6.
Докладчик: Кричевский С.В.
Презентация
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 26.05.2024 17:00:34Дайте поправку на рыб - если вы сможете это матподтвердить - я внесу ее в свои работы.
Тогда надо внести поправку на всех кого разводит Маск...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 26.05.2024 17:03:53А как вы ни крутитесь, разницы в два порядка по производительности труда все равно получится.
Не получится. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 26.05.2024 17:03:53Я говорю за космос, по трамваям пусть специалисты считают.
Жаль что из Роскосмоса выпал Южмаш. А то бы было ещё и абсолютное превосходство в тракторах.  :P
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Blin

Цитата: Старый от 26.05.2024 16:22:09
Цитата: Blin от 26.05.2024 15:35:15В отрасли, к которой относят то 200 тысяч трудящихся, то 180 тысяч,  непосредственно в проектировании, производстве, эксплуатации РКТ сколько занято? Тысяч 35, ну, может быть, 40.
Остальные? Нет, они не лишние, они каким-то образом обеспечивают работу этих 40-ка тысяч,
А как с этим вопросом в СпейсИкс? Сколько там народу клепают Страшипы, Флаконы, Драгоны и Старлинки, а сколько обеспечивают их работу?
Самому интересно, но, думаю, что внутри немного. И наружных немного.
Задай ещё один вопрос.