Трибуна Ивана Моисеева

Автор Liss, 26.10.2020 21:26:42

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Иван Моисеев

Цитата: Старый от 28.04.2024 21:04:31
Цитата: Иван Моисеев от 28.04.2024 20:21:26Вообще говоря, информация из вражеских источников много полезнее
Вполне возможно. Просто нужно ни на секунду не забывать что они вражеские. Да, и отличать информацию от дезинформации и просто пропаганды. Так вот, канал "Юра, прости" это пропаганда. Тупая весьма.
Пропаганды не обнаружил. Обнаружил весьма точную и эксклюзивную информацию.
Они первые выдают причины разных внештатных ситуаций  и всегда оказываются правы.
Да и вообще, дают инфу, которой больше нигде нет (сегодня, например).
Если это пропаганда - то что они пропагандируют?
Неужели Ангару-5?
im

Иван Моисеев

Кстати о пропаганде.
Из поста в пост т.Старый впихивает населению мысль, что " Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой ".
Что этим хочет сказать т.Старый? 
Что Президент, Партия и Правительство не знают, что делают? 
Растрачивают народные деньги?
Мы с негодованием отвергаем подобные инсинуации.
Неужели т.Старый не знает об экологичности Ангары?
Ничего не слышал о ее модульности?
Не подозревает о перспективах ее развития?
Надо думать - знает, слышал и подозревает.
Почему скрывает от народа важнейшие факторы, делающие Ангару много лучше предшественника?
На чью воду льет мельницу тов.Старый?!!!
 
im

mihalchuk

Цитата: Иван Моисеев от 28.04.2024 21:58:14Кстати о пропаганде.
Из поста в пост т.Старый впихивает населению мысль, что " Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой ".
Что этим хочет сказать т.Старый?
Что Президент, Партия и Правительство не знают, что делают?
Растрачивают народные деньги?
Мы с негодованием отвергаем подобные инсинуации.
Неужели т.Старый не знает об экологичности Ангары?
Ничего не слышал о ее модульности?
Не подозревает о перспективах ее развития?
Надо думать - знает, слышал и подозревает.
Почему скрывает от народа важнейшие факторы, делающие Ангару много лучше предшественника?
На чью воду льет мельницу тов.Старый?!!!
 
Это похоже на стёб, но " Президент, Партия и Правительство не знают, что делают?
Растрачивают народные деньги?" ?
Какие-такие "народные деньги"? Деньги государственные. В остальном верно и заверено в администрации президента. Правда, партий у нас не одна.

Штуцер

Цитата: Иван Моисеев от 28.04.2024 21:39:17Они первые выдают причины разных внештатных ситуаций
Ваня, ты в очередной раз написал у себя на лбу ЛОХ
Внештатный эксперт в ракетной технике.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Иван Моисеев

Цитата: mihalchuk от 28.04.2024 22:05:16Правда, партий у нас не одна.
"Партия у нас у всех одна, а стучать чаще надо."
im

mihalchuk

Цитата: Иван Моисеев от 28.04.2024 22:17:58
Цитата: mihalchuk от 28.04.2024 22:05:16Правда, партий у нас не одна.
"Партия у нас у всех одна, а стучать чаще надо."
Пробовали?

Иван Моисеев

Цитата: mihalchuk от 28.04.2024 23:06:57
Цитата: Иван Моисеев от 28.04.2024 22:17:58
Цитата: mihalchuk от 28.04.2024 22:05:16Правда, партий у нас не одна.
"Партия у нас у всех одна, а стучать чаще надо."
Пробовали?
В антракте торжественного концерта в Кремле к дирижеру подходят два "искусствоведа в штатском" и спрашивают:
— Скажите, а почему на таком важном концерте ваш ударник всего два раза стукнул?
— Понимаете, у каждого музыканта своя партия...
— Вы это бросьте! Партия у нас одна, а вот стучать надо чаще!

im

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 28.04.2024 21:39:17Пропаганды не обнаружил.
Надо тренироваться. 
Цитата: Иван Моисеев от 28.04.2024 21:39:17Обнаружил весьма точную и эксклюзивную информацию.
Что в цитированном тексте ты посчитал правдивой информацией? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 28.04.2024 21:58:14Что этим хочет сказать т.Старый? 
Что Президент, Партия и Правительство не знают, что делают? 
Ты не поверишь! 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер


Blin

Цитата: mihalchuk от 28.04.2024 23:06:57
Цитата: Иван Моисеев от 28.04.2024 22:17:58
Цитата: mihalchuk от 28.04.2024 22:05:16Правда, партий у нас не одна.
"Партия у нас у всех одна, а стучать чаще надо."
Пробовали?
Что значит пробовал? Стучал как заправский дятел. Собственно, две трети деятельности ихнего клуба кубла и состояла в стуке «демократической» власти на «просоветские» элементы  и нравы в отрасли.
Задай ещё один вопрос.

Старый

Цитата: Blin от 29.04.2024 23:23:40Собственно, две трети деятельности ихнего клуба кубла и состояла в стуке «демократической» власти на «просоветские» элементы  и нравы в отрасли.
А почему это не заметно? По крайней мере до сих пор отрасль выглядит законсервированным наследием Совка в его худшем виде...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Serge V Iz

Цитата: Старый от 29.04.2024 23:34:40...
А почему это не заметно? По крайней мере до сих пор отрасль выглядит законсервированным наследием Совка в его худшем виде...
Гнутие ствола?

Простите, не удержался :D






Blin

Цитата: Старый от 29.04.2024 23:34:40
Цитата: Blin от 29.04.2024 23:23:40Собственно, две трети деятельности ихнего клуба кубла и состояла в стуке «демократической» власти на «просоветские» элементы  и нравы в отрасли.
А почему это не заметно? По крайней мере до сих пор отрасль выглядит законсервированным наследием Совка в его худшем виде...
Ну, не достучались.:)

Задай ещё один вопрос.

Иван Моисеев

Цитата: Старый от 29.04.2024 23:34:40По крайней мере до сих пор отрасль выглядит законсервированным наследием Совка в его худшем виде...
Система государственного управления космической деятельности и Закон о космической деятельности по своим базовым принципам копировали лучшую практику - американскую.
И эта схема первые 10 лет работала, что обеспечило выживание космонавтики в России.
Однако после окончания экономического кризиса началась стагнация, а потом и деградация.

Кстати, нечто похожее произошло и во всей стране.
Система государственного управления была скопирована с американкой, а итоги вы сами видите.

Ответ на вопрос "почему?" я оставляю писателям ЧД.
im