Трибуна Ивана Моисеева

[Штуцер]

Свободу Юрию Деточкину межзвездному законнику !

Завтра выйдет. По крайней мере должен выйти.

[Штуцер]

Сколько можно тереть эту мутоту про «деятельность»?

Но, но!
Читал книгу "Дело всей жизни" ?
Так вот.
Эта мутота - дело всей жизни Ивана Михайловича.
Ну и немного лебедочек.

[fagot]

Для юриста слова - золотая жила. Их можно трактовать как угодно.
-Ты убил Петрова!
-С чего вы решили?
-Ты сам признался. Вот твоё заявление а полицию: "Петров дал мне по морде, я имею право на самооборону, и Петрова убили".
-Но я здесь не признаюсь что это я...
-Ты логику то включи!

Подлог, Петров и не отрицает, что это он. Претензии к Иванову, который слишком обтекаемо пересказал заявление Петрова.

[Старый]

Подлог, Петров и не отрицает, что это он.

Но ЗДЕСЬ он не признаётся. 

[АниКей]

mk.ru

«Дьявол кроется в деталях»: почему США игнорируют Россию в споре об оружии в космосе

Ядерное оружие в космосе это зло, и его нужно запретить. Проект резолюции на эту тему США внесли в Совет Безопасности ООН, взяв в компанию Японию. С чего такое миролюбие у страны с самым большим военным бюджетом в мире, единственной, кто применила ядерное оружие по мирным городам во Второй мировой войне и развязала после нее столько вооруженных конфликтов, что можно сбиться со счета? И почему Россия применила право вето при обсуждении этой резолюции? «МК» спросил об этом у экспертов.
Постпред России в ООН Василий Небензя, обращаясь к представителю США, сказал: «Мы хотим запрета любых вооружений в космосе, а не только оружия массового уничтожения. А вы этого не хотите. Задам вам тот же вопрос: почему?»
Представитель Вашингтона в ООН от ответа на этот простой вопрос уклонилась.  А жаль. В самом деле, вот уже несколько десятилетий Россия и Китай предлагают Штатам заключить соглашение о запрете выведения оружия в космос. США регулярно отказываются это сделать. Согласитесь, здесь есть о чем задуматься.
Небензя указал на еще один логический сбой в позиции США по ядерному оружию в космосе: «Американский постпред сама только что сказала, что президент Путин неоднократно подтверждал отсутствие у России планов размещать ядерное оружие в космосе. Сказала она, что непринятие этой резолюции не сказывается на уже имеющихся обязательствах России не размещать ядерное оружие в космосе по Договору о космосе 1967 года. А может ли посол Томас Гринфилд тогда объяснить: зачем вообще США и Япония внесли этот проект, если он ни на что не влияет?»
Этот вопрос тоже остался без ответа. Зато Вашингтон постарался на все сто использовать сам факт российского вето на такой «важный и нужный» проект резолюции. По крайней мере, пресс-служба Белого дома очень оперативно распространила заявление на этот счет помощника президента США по нацбезопасности Джейка Салливана.
Суть заявления можно выразить так: США — белые и пушистые, за мир во всем мире, а вот Россия — злой гений. «Мы слышали, как президент Путин публично заявлял, что Россия не намерена размещать ядерное оружие в космосе. Если бы это было так, Россия не наложила бы вето на эту резолюцию», - излагает свою точку зрения Салливан.
Кстати, в его заявлении есть фраза, которая многое проясняет во всей этой истории: Соединенные Штаты считают, что «Россия разрабатывает новый спутник, несущий ядерное устройство».
Вот как прокомментировал «МК» эту ядерно-космическую коллизию информированный источник в российском ядерном комплексе на условиях анонимности:
- Как всегда, дьявол кроется в деталях. Во-первых, не Совет Безопасности ООН должен обсуждать такие резолюции. Это дело Конференции по разоружению или Комитета по космосу, который создан при ООН. То есть обсуждение должно вестись с участием экспертов высокого уровня, представляющих профильные ведомства стран-участниц. Но в этих органах ничего не обсуждалось. 
Нельзя принимать такие документы, не обсудив их в тех структурах, которые для того предназначены, где можно обговорить все детали. Все ограничилось общими словами резолюции. И самое плохое, что эти общие красивые слова можно  интерпретировать как угодно.
- Получается, американцы все свалили в одну кучу, то есть в одну резолюцию — и проблему ядерного оружия в космосе, и ядерные энергоустановки на космических аппаратах?
- Именно так. США знают, что Россия разрабатывает малогабаритную ядерную энергоустановку, которая позволит спутникам находиться сколь угодно долго на орбите. Срок функционирования космических аппаратов не будет зависеть от запаса топлива на борту, необходимого для коррекции орбиты или маневрирования. То есть речь идет совсем не о ядерном оружии, а о космическом двигателе сверхмалой мощности, который создается на основе советских еще разработок миниреакторов.  Совсем не о том, чтобы поражать те же спутники или цели на земле.
Вот и выходит, что США под маркой борьбы с ядерным оружием в космосе собираются всех убеждать в том, что Россия разрабатывает такое оружие для вывода в космос. Это ложь.
- Почему США игнорируют наши предложения о запрете размещения оружия в космосе, включая ядерное?
- В этом суть проблемы. Вот и сейчас США не приняли наши поправки к резолюции о том, чтобы двигаться дальше и запретить любое оружие в космосе. Они против этого. А знаете почему? Не потому ли, что Пентагон уже несколько лет испытывает военный мини-шаттл Х-37, который по несколько месяцев висит на орбите, маневрирует там и отрабатывает какие-то секретные задачи. Заметьте, испытывает шаттл не условно гражданское агентство НАСА, а военное ведомство США.
Какие это задачи — США не говорят. Возможно, ударные. Ведь такой маневрирующий шаттл может, к примеру, нести боезаряд или лазерное оружие для уничтожения чужих спутников. Кто знает.
Словом, ядерно-космическая резолюция США — это явная пропагандистская уловка: на самом деле упаковочка-то хорошая, а внутри неизвестно, что содержит в себе.

[АниКей]

[АниКей]

[АниКей]

[Иван Моисеев]

Спутники-истребители: для «звёздных войн» лучше всего подойдет группировка Илона Маска
Сколько на земной орбите атомных бомб и почему Москва наложила вето на резолюцию о неразмещении ядерного оружия к космосе
https://svpressa.ru/war21/article/413050/

Есть такое мнение, что Кремль специально подкинул на Запад (и Восток) фейковую информацию о планах размещения ядерного оружия в космосе.
Чтоб боялись и Украине не помогали.

[Старый]

Ваня, снял тебя с премодерации условно. Смотри больше не публикуй всякую гадость. А то добавлю эти 9%.

[Брабонт]

Ваня, снял тебя с премодерации условно.

И тут народы Моисея с чёрного входа!
Я свои проценты обнулял посуточно

[Старый]

Народ Моисеев

[Штуцер]

Ваня, снял тебя с премодерации условно.

Вышел Ваня по УДО
Но пропало либидО

[АниКей]

[Иван Моисеев]

[Иван Моисеев]

Объективно говоря, начальник цеха проводил разумную экономическую политику, именуемую диверсификацией.
Но тупая российская экономическая политика в сфере космической деятельности сделала разумную экономическую политику преступлением.

[Штуцер]

Завод «Красмаш» (г. Красноярск), производит разгонные блоки жидкостной МБР «Сармат»

Это интересно. И даже удивительно.

[Иван Моисеев]

[Старый]

Объективно говоря, начальник цеха проводил разумную экономическую политику, именуемую диверсификацией.
Но тупая российская экономическая политика в сфере космической деятельности сделала разумную экономическую политику преступлением.

Ваня, это ципсошный канал. Ни одному его слову нет доверия. Его не следует цитировать. 

[Iv-v]

начальник цеха проводил разумную экономическую политику, именуемую диверсификацией.

В руководство пробрался диверсификант.