Трибуна Ивана Моисеева

[Иван Моисеев]

А зачем Штатам Украина?

Чтобы не досталась России.

В результате Штатам достались Финляндия и Швеция. Это круче 10 Украин.

Зачем Штатам Украина вопроса больше нет?

Конечно есть. Вы же так и не объяснили.
На мой простой взгляд на карту, Штатам интереснее Финляндия (весь север, Балтийский флот  и запрет России входить в Балтийское море (а заодно в Средиземное).
И это безо всяких усилий. По сравнению со всем этим Украина, как военный плацдарм весьма слаба.

[Старый]

На мой простой взгляд на карту, Штатам интереснее Финляндия (весь север, Балтийский флот  и запрет России входить в Балтийское море (а заодно в Средиземное).

Но Украину это не отменяет. Тем более когда в придачу идут Швеция и Финляция. 

[Иван Моисеев]

На мой простой взгляд на карту, Штатам интереснее Финляндия (весь север, Балтийский флот  и запрет России входить в Балтийское море (а заодно в Средиземное).

Но Украину это не отменяет. Тем более когда в придачу идут Швеция и Финляция.

Да. Украина - один из важных элементов стратегии Штатов.
Потому как СВО.
А Швеция и Финляндия заставляют тратить ресурсы.
Надо и против них что-то иметь. Нельзя смотреть на один фронт, игнорируя все остальные.
Никто не может сказать, когда НАТО войдет в СВО.
Взгляните на карту - а что если финны по привычке устроят СВО против Ленинграда?
А морская блокада? Как против Кубы? Вы можете гарантировать, что Штаты на это не пойдут?
А если прямое столкновение? Какую роль будут играть Швеция и Финляндия?

[Брабонт]

Штуцеру полезно открыть книжку и посмотреть.

Как книжка-то называется? В сетевых магазинах ещё есть?
За такую цену не взять, чтобы затем выпороть автора на конюшне - просто грех.

[Reader]

Встал 05.04.2024 в 23:45. Сейчас 21:00 07.04.2024. Отхожу ко сну, спасибо, что помогли продержаться

[Иван Моисеев]

Штуцеру полезно открыть книжку и посмотреть.

Как книжка-то называется? В сетевых магазинах ещё есть?
За такую цену не взять, чтобы затем выпороть автора на конюшне - просто грех.

Там несколько авторов. Со своими именами, фамилиями и отчествами.
Полагать что аноним может их выпороть на конюшне - это перебор. Похоже на воробья или голубя. Штуцер со  Старым нервно курят в сторонке.

[Старый]

Взгляните на карту - а что если финны по привычке устроят СВО против Ленинграда?

Тогда им по привычке придётся подписывать мир эквивалентный капитуляции. 

[Иван Моисеев]

Взгляните на карту - а что если финны по привычке устроят СВО против Ленинграда?

Тогда им по привычке придётся подписывать мир эквивалентный капитуляции.

Капитуляция или нет  - это дело агитации. СССР, который вроде бы победи Финляндию, скончался. А Финляндия стала самой хорошо живущей страной.
Не надо заставлять СССР капитулировать. Надо подождать немого и посмотреть, что из него получится.

[Штуцер]

Цитата Штуцера из его головы.

Я в Питере. Приеду в Москву, сделаю фото страницы.
Мемуар.

[Старый]

Капитуляция или нет  - это дело агитации. СССР, который вроде бы победи Финляндию, скончался. А Финляндия стала самой хорошо живущей страной.
Не надо заставлять СССР капитулировать. Надо подождать немого и посмотреть, что из него получится.

Ну подпишет, потом через 50 лет цикл повторится. 
 Хотя в век ядерного оружия всё может быть и по другому. 

[Штуцер]

Как книжка-то называется? В сетевых магазинах ещё есть?

В озоне.
Но и брать не надо, в инете есть и с более качественными иллюстрациями.

За такую цену не взять, чтобы затем выпороть автора на конюшне - просто грех.

Там маленькая брошюрка.
""Космонавтика: предложено выжить". Эпизоды "космической реформы"

[Иван Моисеев]

Капитуляция или нет  - это дело агитации. СССР, который вроде бы победи Финляндию, скончался. А Финляндия стала самой хорошо живущей страной.
Не надо заставлять СССР капитулировать. Надо подождать немого и посмотреть, что из него получится.

Ну подпишет, потом через 50 лет цикл повторится.
 Хотя в век ядерного оружия всё может быть и по другому.

В век ядерного оружия много по другому.
Но у кого его больше, тот толще.
А страны без ЯО обеспечивают общий фон.
Который сильнее чем ЯО.

[Serge V Iz]

А страны без ЯО обеспечивают общий фон.
Который сильнее чем ЯО.

Вот о цветах и оттенках этого фона весь спор.

[Иван Моисеев]

А страны без ЯО обеспечивают общий фон.
Который сильнее чем ЯО.

Вот о цветах и оттенках этого фона весь спор.

Спора нет. Но - обратите внимание - все договоры о ЯО (кроме договора о трех средах) ликвидированы. И намекают, что и последний будет ликвидирован. Что это означает? Просто. Каждая страна (или союз стран) может усиливать ЯО без каких-либо ограничений.

[Старый]

А страны без ЯО обеспечивают общий фон.
Который сильнее чем ЯО.

Не. ЯО сильнее. Поэтому общий фон удаётся обеспечить только пока до него не дошло. 

[Старый]

Что это означает? Просто. Каждая страна (или союз стран) может усиливать ЯО без каких-либо ограничений.

Просто у больших стран есть шанс както выжить и восстановиться. А у маленьких - нет. Я думаю на этот раз польский и финский вопросы будут решены окончательно. 

[Serge V Iz]

А страны без ЯО обеспечивают общий фон.
Который сильнее чем ЯО.

Вот о цветах и оттенках этого фона весь спор.

Спора нет. Но - обратите внимание - все договоры о ЯО (кроме договора о трех средах) ликвидированы. И намекают, что и последний будет ликвидирован. Что это означает? Просто. Каждая страна (или союз стран) может усиливать ЯО без каких-либо ограничений.

Никто не предъявлял экспериментального доказательства могущества этого оружия в глобальных масштабах. Но, из общих соображений, и для него возможна ситуация, которую называют "из пушки по воробью". А улучшать другие, не количественные, характеристики и так не смогли договориться запретить. Ну, почти. Какие-то куцые ограничения придумали...

[Иван Моисеев]

Что это означает? Просто. Каждая страна (или союз стран) может усиливать ЯО без каких-либо ограничений.

Просто у больших стран есть шанс както выжить и восстановиться. А у маленьких - нет. Я думаю на этот раз польский и финский вопросы будут решены окончательно.

Это вы ошибаетесь. Страна - член НАТО не может быть подвержена ядерной атаке. И обычной - тоже. Почему? Смотрите расклад ядерных сил. И учтите. Теперь США уже не может даже в малой степени поступиться интересами Финляндии и Швеции.
Это уже было в истории. День Д.

[Иван Моисеев]

А страны без ЯО обеспечивают общий фон.
Который сильнее чем ЯО.

Не. ЯО сильнее. Поэтому общий фон удаётся обеспечить только пока до него не дошло.

Не смешите. Вспомните Хиросиму и Нагасаки.

[Старый]

Это вы ошибаетесь. Страна - член НАТО не может быть подвержена ядерной атаке. И обычной - тоже. Почему? Смотрите расклад ядерных сил. И учтите. Теперь США уже не может даже в малой степени поступиться интересами Финляндии и Швеции.

Ты чегото недопонял. О фразе "большие страны имеют шанс както выжить и восстановиться" ты что подумал?