Трибуна Ивана Моисеева

[Иван Моисеев]

Звездный щит: что готовится создать для Пентагона Илон Маск
https://www.mk.ru/science/2024/03/28/zvezdnyy-shhit-chto-gotovitsya-sozdat-dlya-pentagona-ilon-mask.html
" – США договорились с астрономическим сообществом: чтобы спутники не отражали свет (именно это мешало астрономам) были приняты меры по их зачернению. "
Здесь правильнее говорить не США, а SpaceX.

[Иван Моисеев]

Надо баиньки. 

Да вам надо выспаться. А то уж заговариваетесь.
Пары недель вам хватит?

[Inti]

Миру начали платить за тонны

Или наоборот - Мир стал платить за тонны.
Это к вопросу об индикаторах объема космической деятельности.
Можно взять не тонны, а штуки. Например число запущенных КА. Тогда получится, что космонавтика России составляет 2,4% от мировой космонавтики.
И это еще не учитывает сильной дельты в используемых технологиях.

Фуфлыжник ты Ваня. Удивительный в своей простоте-пустоте-слепоте.
2.4% ему, вишь ли, не нравится. А нас то сколько всего в процентах ко всему человечеству?

население России составляет примерно 1.81% от общемирового населения. Но это какбы не сильно утешает т.к. большинство стран в космос никогда и не стремились.

[АниКей]

Звездный щит: что готовится создать для Пентагона Илон Маск
https://www.mk.ru/science/2024/03/28/zvezdnyy-shhit-chto-gotovitsya-sozdat-dlya-pentagona-ilon-mask.html
" – США договорились с астрономическим сообществом: чтобы спутники не отражали свет (именно это мешало астрономам) были приняты меры по их зачернению. "
Здесь правильнее говорить не США, а SpaceX.

mk.ru

Звездный щит: что готовится создать для Пентагона Илон Маск

Звездный щит: что готовится создать для Пентагона Илон Маск
Российский эксперт высказал свою версию возможного «перекрашивания» спутников Starlink в цвет хаки
Илон Маск, а точнее его компания SpaceX переходит на военные рельсы. Новый проект Starshield («Звездный щит»), по данным агентства «Рейтерс» будет направлен на создание разведывательных спутников-шпионов. Чем он будет отличаться от имеющейся 5-тысячной «армии» спутников связи Starlink, мы поговорили с руководителем Института космической политики Иваном Моисеевым.
Согласно информации «Рейтерс», Пентагон по новому договору с Маском становится не только заказчиком, но и провайдером ряда услуг, включая услуги связи. По данным журналистов, согласно контракту на $1,8 млрд, подписанному компанией с Национальным управлением военно-космической разведки США, за создание сети отвечает подразделение Starshield.
– Иван Михайлович, как по-вашему, что будет представлять из себя новая группировка, состоящая из сотен спутников-шпионов?
– SpaceX изначально, как и многие частные космические американские фирмы, имеет очень хорошие связи с Пентагоном. Пентагон у них является и заказчиком, и тем, кто развивает подобные фирмы, ведь в будущем они могут ему пригодиться. Всем известно, что Маск создал огромную группировку Starlink из 5 тысяч спутников. Крупнее нет ни у кого. Даже если собрать спутниковые группировки всех стран вместе, не удастся достичь такого же количества, как у Маска. Назначение его спутников сейчас — обеспечение связью и интернет. Официально услуги по предоставлению связи имеют ряд ограничений, например, по территории, по мобильности, по качеству сигнала.
Пентагон, безусловно, пользуется связью Starlink, и мы можем предположить, что ему не нравятся эти многочисленные ограничения.
– В России запрещено пользоваться услугами Starlink?
– Да, безусловно, но есть версия, что Starlink уже используется для управления дронами. И если она делает это над теми государствами, которые этого не позволяли, это уже военное использование.
– То есть, не исключено, что уже имеющиеся спутники могут войти в ту самую «новую систему» Starshield?
Не исключено. Трудно представить, что Пентагон не догадывается о ее возможностях для ведения военных действий. А ведь, если пофантазировать, они могут уходить очень далеко, дальше возможного управления дронами.
– Например?
– Имеющаяся группировка из 5 тысяч связных спутников — это 5 тысяч активно маневрирующих аппаратов. Это нужно для того, чтобы они не сталкивались между собой. А теперь представьте, что спутник сманеврировал так, что через неделю вдруг оказался на дороге у другого спутника, который очень не нравится Пентагону. Происходит столкновение. Никаких претензий предъявить невозможно: ошибка и все. Техническая возможность такого «маневра» есть уже сегодня, и это может перекрывать возможности любого антиспутникового оружия. Но занимается ли этим военное ведомство США или нет, не известно.
- А если страна, потерявшая таким образом спутник, подаст в суд?
- Они теоретически смогут сказать, что произошло все ровно наоборот.
– Маск не так давно сделал заявку на расширение группировки спутников с 5 до 30 тысяч. До какой степени вообще можно засорять космос?
– 30 тысяч спутников на ближайшие годы, в принципе, не так много, несмотря на то, что в США самое сильное законодательство, связанное с загрязнением космоса. К примеру, в этом году они впервые выписали штраф какой-то связной компании, которая вовремя не увела свой аппарат на орбиту захоронения. Маска спасает то, что в каждом его спутнике есть двигатель, который может принудительно после окончания работы уводить аппарат в плотные слои атмосферы.
– А как же быть с астрономами, которые жалуются на то, что многочисленная группировка мешает им наблюдать за звездами?
– США договорились с астрономическим сообществом: чтобы спутники не отражали свет (именно это мешало астрономам) были приняты меры по их зачернению.

[Iv-v]

В период 1992 - 1998 гг. Президент и Правительство приняли большой список Указов, Постановлений, Распоряжений, которые позволили РКА стабилизировать экономическую ситуацию в отрасли. Особенно важной частью было либерализация внешнеэкономических связей, позволившая привлечь в отрасль живые деньги в больших объемах.

В принципе, по обычаю, после кризиса должен был последовать период быстрого роста. Но этого не произошло. Ситуация перешла в период стагнации.

Я в 91-м устроился в Реутове на работу и вся эта "стабилизация" и "быстрый рост" происходили на моих глазах. Когда за пару лет от подразделений в тридцать человек оставалось пять: начальник и пенсионеры.

[Штуцер]

А если бы не разучились?
Проблема поставок комплектующих - это из многих сторон комплексного кризиса.
А исчезновение платежеспособного потребителя?
А потеря интереса, отсутствие целеуказания? И еще много чего.
Плюс недоделанная система государственного управления.

И все эти ужастики характерны для 1986 года?
А чем занимался будущий эксперт Моисеев в 1986 году?

[АниКей]

а чем занимался

.... Сукин сын Дантес!
Великосветский шкода.
Мы б его спросили:
— А ваши кто родители?
Чем вы занимались
до 17-го года? —
Только этого Дантеса бы и видели.
Впрочем,
что ж болтанье!
Спиритизма вроде.
Так сказать,
невольник чести...
пулею сражен...
....
 Хорошо у нас
в Стране Советов.
Можно жить,
работать можно дружно.
Только вот
поэтов,
к сожаленью, нету —
впрочем, может,
это и не нужно.....

[Штуцер]

Достаточно посмотреть на отставание китайского автопрома, ггг:

ГГГ
Ты похож на прыщавого подростка, который уверенно обсуждает особенности женского оргазма, имея за плечами только опыт рукоблудия.
Купи этот китайский Tanк, поюзай его лет пять, потом расскажешь.
Чесслово, будет очень интересно послушать.
ГГГ.

[Штуцер]

Марксизм говорит, что советская космонавтика, а за ней и российская потребляли деньги.

Только потребляли?

[Иван Моисеев]

В период 1992 - 1998 гг. Президент и Правительство приняли большой список Указов, Постановлений, Распоряжений, которые позволили РКА стабилизировать экономическую ситуацию в отрасли. Особенно важной частью было либерализация внешнеэкономических связей, позволившая привлечь в отрасль живые деньги в больших объемах.

В принципе, по обычаю, после кризиса должен был последовать период быстрого роста. Но этого не произошло. Ситуация перешла в период стагнации.

Я в 91-м устроился в Реутове на работу и вся эта "стабилизация" и "быстрый рост" происходили на моих глазах. Когда за пару лет от подразделений в тридцать человек оставалось пять: начальник и пенсионеры.

Коммунисты истратили почти все деньги, залезли в большие долги. Вам просто нечем было платить. Поскольку денег было мало, то надо было выбирать. От вашей продукции решили отказаться.Вот если бы вы приносили прибыль, а не требовали денег - тогда бы у вас с кадрами было все в порядке.

[Старый]

Коммунисты истратили почти все деньги, залезли в большие долги.

Перед Федеральной Резервной Системой?  

[спец]

Не мелочись. Перед масонами, ящерами с планеты Нубиру и лично товарищем Ротшильдом.

[спец]

Жаль, что тогда еще биндерофошыстов не придумали, а то бы еще и перед ними

[Старый]

Не мелочись. Перед масонами, ящерами с планеты Нубиру и лично товарищем Ротшильдом.

Тяжело было коммунистам...  И перехватившим у них руль либералам...  

[Штуцер]

.Вот если бы вы приносили прибыль, а не требовали денег

Сколько стоит обнаружение АУГ где-то в Тихом океане или у Фольклендов?
Государство готово было платить за такую информацию?

[Iv-v]

Коммунисты истратили почти все деньги, залезли в большие долги. Вам просто нечем было платить.

Первый конверт. "Вали всё на предшественника".

[Старый]

Государство готово было платить за такую информацию?

Вобщето Ваня и объясняет что государство платит деньги а не получает. 

[Штуцер]

Государство готово было платить за такую информацию?

Вобщето Ваня и объясняет что государство платит деньги а не получает.

Да это понятно. Перевернем вопрос - к каким убыткам приводит отсутствие информации об  АУГ где-то в Тихом океане или у Фольклендов?

[Штуцер]

в деятельности нашего научного учреждения может наступить момент, кризис, регресс, когда нашим потребителям не хватит продуктов потребления?".
Вот именно это и произошло с советской космонавтикой в 1986 году.

Перечитываю Чертока.
"Самой легкой ракетой-носителем был РЛА-120. При стартовой массе 980 тонн эта ракета-носитель выводила на околоземную орбиту полезный груз массой 30 тонн, на 10 тонн больше того, на что способна челомеевская УР-500К — «Протон».

Самой мощной ракетой-носителем предлагался РЛА-150, способный вывести на орбиту полезный груз массой в 250 тонн. Глушко подошел к доске и на свободной от плакатов площади мелом написал:

«РЛА-120 — 1979 год (30 тонн на орбите).

ПОС — 1979 год».

ПОС, в отличие от ДОСа, — это не долговременная, а постоянная орбитальная станция. На период 1980 — 1981 годов предлагалась достройка ПОСа из специализированных модулей. Глушко предлагал использовать вместо УР-500К новую ракету-носитель РЛА-120 для сборки постоянной орбитальной станции.

Теперь, находясь в будущем, мы знаем, что строительство постоянной орбитальной станции фактически началось не в 1979 году, а в 1986 году. РЛА-120 так и не был создан. Станция «Мир», известная теперь всему миру, начала создаваться при жизни Глушко с помощью челомеевского «Протона» — УР-500К.

Глушко на доске написал еще две строки:

«РЛА-135 — 1980 год (100 тонн на орбите).

Экспедиция на Луну — 1981 год».

И еще ниже:

«РЛА-150 — 1982 год (250 тонн на орбите).

Полеты к Марсу — 1983 год».

— На всю программу необходимо 12 миллиардов рублей."
Чего Ивана Михайловича переклинило на 1986 год - не пойму.
Что его умище мыслителя узрело именно в 1986 ?
Может ему урезали зарплату, предупредили о неполном служебном соответствии?
.
Вспоминая по своим записям, рассказам друзей и знакомых и редким достоверным мемуарам отдельные события, эпизоды, убеждаюсь, что тогда они казались повседневными буднями. Теперь, разглядывая себя и своих товарищей в этих эпизодах, убеждаюсь, что мы участвовали в великих свершениях. Эпизоды, казавшиеся повседневными, были великими событиями.

[Иван Моисеев]

Японцы дают стране угля:
https://x.com/SLIM_JAXA/status/1773162369947996297?s=20