Либералы vs Патриоты

[Дмитрий В.]

Из текста конвенции (Европейская Конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам, ETS N 030).

... Российская Федерация на основании пункта 6 статьи 15 Конвенции заявляет, что при оказании правовой помощи в соответствии со статьями 3, 4 и 5 Конвенции с назначенными органами Договаривающихся Сторон относятся:

...

Министерство внутренних дел Российской Федерации - в отношении поручений, не требующих санкции судьи или прокурора, связанных с проведением дознания и предварительного следствия по делам о преступлениях, отнесенных к компетенции органов внутренних дел Российской Федерации;

Федеральная служба безопасности Российской Федерации - в отношении поручений, не требующих санкции судьи или прокурора, связанных с проведением дознания и предварительного следствия по делам о преступлениях, отнесенных к компетенции органов федеральной службы безопасности;

Федеральная служба налоговой полиции Российской Федерации - в отношении поручений, не требующих санкции судьи или прокурора, связанных с проведением дознания и предварительного следствия по делам о преступлениях, отнесенных к компетенции федеральных органов налоговой полиции;

Иии? ДЕЛО НЕ заведено, какие, в пень, органы" и "действия"?

для возбуждения уголовного дела нужны хоть какие-то основания, ведь так? Ну, нельхя же считать таковыми голословные, не подкреплённые документально, заявления немцев (все мы прекрасно знаем, что запад сп...т - недорого возьмёт).

[telekast]

Из текста конвенции (Европейская Конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам, ETS N 030).

... Российская Федерация на основании пункта 6 статьи 15 Конвенции заявляет, что при оказании правовой помощи в соответствии со статьями 3, 4 и 5 Конвенции с назначенными органами Договаривающихся Сторон относятся:

...

Министерство внутренних дел Российской Федерации - в отношении поручений, не требующих санкции судьи или прокурора, связанных с проведением дознания и предварительного следствия по делам о преступлениях, отнесенных к компетенции органов внутренних дел Российской Федерации;

Федеральная служба безопасности Российской Федерации - в отношении поручений, не требующих санкции судьи или прокурора, связанных с проведением дознания и предварительного следствия по делам о преступлениях, отнесенных к компетенции органов федеральной службы безопасности;

Федеральная служба налоговой полиции Российской Федерации - в отношении поручений, не требующих санкции судьи или прокурора, связанных с проведением дознания и предварительного следствия по делам о преступлениях, отнесенных к компетенции федеральных органов налоговой полиции;

Иии? ДЕЛО НЕ заведено, какие, в пень, органы" и "действия"?

для возбуждения уголовного дела нужны хоть какие-то основания, ведь так? Ну, нельхя же считать таковыми голословные, не подкреплённые документально, заявления немцев (все мы прекрасно знаем, что запад сп...т - недорого возьмёт).

ЧП на борту пассажирского самолета, экстренная посадка, скорая с атропином, доставка в больницу с признаками отравления, заявления родственников этого не достаточно для заведения уголовного дела? Если бы это был депутат, мэр, мент или просто нужна юыла бы "палка" в квартальный отчёт тоже, думаете, не завели бы дело? Серьезно? За пост в Фейсбуке уголовное дело возбуждают на раз. За отраление паленой водкой тоже. А тут ну никак. Ога.
Документы немцами, и не только, были предоставлены ОЗХО, от них переданы РФ. Так что документы есть. Но это "не те документы", неудобные, или печать не такая.
"Все мы прекрасно знаем" убогий пропагандонский прием, из серии "всем известно". Типа аксиома не требующая доказательств. "Никому верить нельзя! Мне можно!"©Броневой в "Семнадцати мгновениях весны"

[nonconvex]

убогий пропагандонский прием

Вот здесь вы специалист.

[Serge V Iz]

Да не нужно оно, дело, никому. Есть простейший, естественный способ начать возбуждаться - считающему себя пострадавшим лицу взять свои эти анализы, и приложить к обычному заявлению, а котором указать, что именно в отношении него нехорошего сделали. Разумеется, при этом заявив о разъяснении и понимании понятий "оговор", "ложное свидетельство" и т.п.

Но так, как сейчас, можно гораздо больше газетных заголовков наделать...

[telekast]

Да не нужно оно, дело, никому. Есть простейший, естественный способ начать возбуждаться - считающему себя пострадавшим лицу взять свои эти анализы, и приложить к обычному заявлению, а котором указать, что именно в отношении него нехорошего сделали. Разумеется, при этом заявив о разъяснении и понимании понятий "оговор", "ложное свидетельство" и т.п.

Но так, как сейчас, можно гораздо больше газетных заголовков наделать...

На момент совершения преступления Навальный был в коме. Оттуда затруднительно брать свои анализы и писать заявление, а на вопли родственников никто внимания не обращал "почему-то". А вот то, что "это никому не нужно" тут я стопроцентно с Вами согласен. У нас во власти это точно никому не нужно.

[mind22]

Сюжет на FoxNews с русским переводом на тему выборов.

[mind22]

...а на вопли родственников никто внимания не обращал "почему-то"...

Если по закону не нужно обращать внимание на вопли родственников, значит и правильно, что не обращали.

Можно только посоветовать изучать законы родной страны.

[Дмитрий В.]

Да не нужно оно, дело, никому. Есть простейший, естественный способ начать возбуждаться - считающему себя пострадавшим лицу взять свои эти анализы, и приложить к обычному заявлению, а котором указать, что именно в отношении него нехорошего сделали. Разумеется, при этом заявив о разъяснении и понимании понятий "оговор", "ложное свидетельство" и т.п.

Но так, как сейчас, можно гораздо больше газетных заголовков наделать...

На момент совершения преступления ....

Какого преступления?

[mind22]

Иии? ДЕЛО НЕ заведено, какие, в пень, органы" и "действия"?

Читай первоисточник -- "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации", раздел VIII. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ.

[telekast]

...а на вопли родственников никто внимания не обращал "почему-то"...

Если по закону не нужно обращать внимание на вопли родственников, значит и правильно, что не обращали.

Можно только посоветовать изучать законы родной страны.

Вот и изучайте. По закону на вопли родственников они забивали по поводу лечения, перевода, перевоза, т.к. у родственников не было каких-то бумажек, которых в похожих случаях ни с кого другого не требовали никогда. Благодаря этому случаю я в частности узнал, что моя судьба и пр. целиком в руках врача если я не озаботился некими справками, договорами и ХЗ еще чем.
Для возбуждения уголовного дела тоже нужна добрая воля полиции? Т.е. жена не может прийти и потребовать возбудить уголовное дело по поводу преступления в отношении ее мужа? А мама за сына вступиться может, или тоже только с воли дежурного?
Страна, которая отказывается возбуждать дело о попытке отравления, подозрения в совершении этого деяния в отношении своего гражданина выглядит не очень. Не? Нормально всё?
И, с тем, что без возбужденного дела никто не обязан предоставлять нашим правоохранителям и прочим информацию вопросов нет? Всё? Т.е. вопли МИДа и пропагандонов, в т.ч. ваши, не имеют под собой никакой почвы, а являются просто очередным набросом на вентилятор. Для тех, кто не в курсе, чтобы навешать им...лапши на уши. Но, в очередной раз не прокатило. Не сочувствую. Включай Соловьёва, бери на горло. Других аргументов у тебя уже нет.

[telekast]

Да не нужно оно, дело, никому. Есть простейший, естественный способ начать возбуждаться - считающему себя пострадавшим лицу взять свои эти анализы, и приложить к обычному заявлению, а котором указать, что именно в отношении него нехорошего сделали. Разумеется, при этом заявив о разъяснении и понимании понятий "оговор", "ложное свидетельство" и т.п.

Но так, как сейчас, можно гораздо больше газетных заголовков наделать...

На момент совершения преступления ....

Какого преступления?

Попытка отравления.

[mind22]

Вот и изучайте. По закону на вопли родственников они забивали по поводу лечения, перевода, перевоза, т.к. у родственников не было каких-то бумажек...

Уже даже DiZed изучил и сделал нужную бумажку.

Забивали, и правильно делали, потому что так предписывает закон.

По поводу "у кого-то когда-то не срашивали" -- это или сказки венского леса, или нарушение закона.

[mind22]

Для возбуждения уголовного дела тоже нужна добрая воля полиции? Т.е. жена не может прийти и потребовать возбудить уголовное дело по поводу преступления в отношении ее мужа?

Читайте закон и привыкайте жить по закону, а не по понятиям и своим фантазиям.

[telekast]

Иии? ДЕЛО НЕ заведено, какие, в пень, органы" и "действия"?

Читай первоисточник -- "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации", раздел VIII. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ.

Иии?!!!
"Предварительное расследование — это стадия уголовного процесса, следующая за стадией возбуждения уголовного дела."
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
СНАЧАЛА вожбуждение уголовного дела, А ЗАТЕМ уже предварительное следствие. Без возбуждения дела не будет следствия. Нет дела, нет сотрудничества в его рамках согласно конвенции. Нет сотрудничества - нет оснований на передачу материалов, информации, результатов анализов и пр. со стороны немецких властей. Только с согласия Навального. Будет ДЕЛО, согласия спрашивать не будут. Согласно закона.
Шах и мат, пропагандоныч.

[Дмитрий В.]

Да не нужно оно, дело, никому. Есть простейший, естественный способ начать возбуждаться - считающему себя пострадавшим лицу взять свои эти анализы, и приложить к обычному заявлению, а котором указать, что именно в отношении него нехорошего сделали. Разумеется, при этом заявив о разъяснении и понимании понятий "оговор", "ложное свидетельство" и т.п.

Но так, как сейчас, можно гораздо больше газетных заголовков наделать...

На момент совершения преступления ....

Какого преступления?

Попытка отравления.

Так ведь не было самого факта отравления. "Отравление навального" существует только в фантзиях западных полтиканов и расейской либерасни.

[telekast]

Вот и изучайте. По закону на вопли родственников они забивали по поводу лечения, перевода, перевоза, т.к. у родственников не было каких-то бумажек...

Уже даже DiZed изучил и сделал нужную бумажку.

Забивали, и правильно делали, потому что так предписывает закон.

По поводу "у кого-то когда-то не срашивали" -- это или сказки венского леса, или нарушение закона.

Канешна. Мы верим. Ога.

[telekast]

Да не нужно оно, дело, никому. Есть простейший, естественный способ начать возбуждаться - считающему себя пострадавшим лицу взять свои эти анализы, и приложить к обычному заявлению, а котором указать, что именно в отношении него нехорошего сделали. Разумеется, при этом заявив о разъяснении и понимании понятий "оговор", "ложное свидетельство" и т.п.

Но так, как сейчас, можно гораздо больше газетных заголовков наделать...

На момент совершения преступления ....

Какого преступления?

Попытка отравления.

Так ведь не было самого факта отравления. "Отравление навального" существует только в фантзиях западных полтиканов и расейской либерасни.

А Лавров говорит, что был. Но немцами.
И до него подозревали что было. Но секретаршей(или кто там эта тетка была)
А еще считали, что было, но это жена.
А ещё... Но это неважно. Потому что гражданин РФ на защиту своей жизни может рассчитывать только при лояльности власти и хорошего настроения принимающего решения. А собственно само гражданство не дает никаких гарантий на соблюдение его прав. Ну и что, что Конституция? Ну и что, что законы? На этого гражданина они не распространяются. А вот на этого - распространяются. Чудесно.

[mind22]

Иии?!!!
"Предварительное расследование — это стадия уголовного процесса, следующая за стадией возбуждения уголовного дела."

Я не туда указал, надо смотреть раздел "Глава 19. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела".

[mind22]

Канешна. Мы верим. Ога.

Надо не верить, а законы читать.

[mind22]

В ходе доследственной проверки могут проводиться следующие проверочные мероприятия:

✔ получение объяснений (сотрудники правоохранительных органов вызывают и опрашивают потерпевшего, причастных к преступлению лиц и очевидцев произошедшего. По результатам опроса составляется протокол, который подписывается опрошенным лицом);

✔ получение образцов для сравнительного исследования (почерк, подпись, биологические материалы и т.д. Образцы для сравнительного исследования необходимы для последующего назначения и проведения судебной экспертизы);

✔ истребование документов и предметов, а также их изъятие (сотрудниками правоохранительных органов направляется запрос о предоставлении информации, либо осуществляется изъятие предметов и документов в ходе следственных действий);

✔ производство судебной экспертизы (с целью выяснения ряда вопросов, требующих специальных познаний в области науки и техники, назначается судебная экспертиза, по результатам которой выдается заключение эксперта с ответами на поставленные вопросы);

✔ производство осмотра места происшествия, документов, предметов, трупов;

✔ проведение освидетельствования (на предмет состояния алкогольного опьянения, наличия телесных повреждений и т.д.);

✔ документальные проверки, ревизии, исследований документов и предметов;

✔ направление органу дознания письменных поручений о проведении оперативно-розыскных мероприятий.