Либералы vs Патриоты

[pkl]

Интересно, почему так? Своих идей нет? Или они такие, что лучше молчать

может быть потому что это очч сложный вопрос и его если и имеет смысл обсуждать, то в рамках не ниже чем монографий и профессиональных конференций?

Короче, своих идей у вас нет.  Фигово. Критиковать умеет, предлагать не умеете. Так и будете вечной оппозицией.

и потому что "устройство общества" должно "расти" из некоторой почвы и посеянных в нее базовых зерен, а не "строиться"? я уже писал, что демократия - это не цель а механизм; это способ принимать решения относительно будущего - перебирая варианты следующего шага случайным практически образом -по аналогии с теориями поиска оптимума в математике, предполагающем чередование шагов в "лучшем" и ортогональном ему направлениях; это гарантирует, что вы найдете оптимум за конечное число шагов - ничего не зная об оном заранее

Очень дорогое удовольствие получается, особенно если в обществе куча проблем и решать их надо было ещё вчера.

[telekast]

Для этого в мире все есть. Называется "международные нормы и договора". Не нравиться что-то? Садись за стол, договаривайся. Не получается? Окей, хаморозь ситуацию на время

Что даст заморозка ситуации на время? Вам не приходило в голову, что по прошествии времени наши переговорные позиции ухудшатся?

Тоже самое и с развитием. Тупо давая деньги (под мизерный, или вообще безпроцентная рассрочка), например, молодым семьям на покупку жилья. Фирмам и кустарям из областей типа двигателестроение, прочая техника с наукой и ширпотреб и на перспективу. Чтото "изобредатели" бы безусловно профукали, гдето стройфирма прогорела и т.д. Но ОБЩИЙ баланс был бы положителен.

Для кого? Молодые семьи ещё ладно, а "изобретатели"... они деньги бы разворовали, как это происходит сейчас.

Не ухудшится. А вот бряцанье оружием или шапкой в оземь и "пропадай моя деревня!" ухудшится точно.
Для утверждений нужны факты. Вы пробовали? Нет. А с чего тогда вы решили, что "разворуют"?
Вы ничего не сделали лишь на основе своих представьений о своих же гражданах как о ворах, лентяях и пьяницах. А потом в том, что так считают обвиняете других.

[mind22]

У них там цирк с конями и старушки 80-летние у власти.

И при этом "они" богаче, сильнее и технологически более развиты. Может не в старушках дело?

Не благодаря, а вопреки! А старушки доведут США до кризиса. Чудес-то не бывает!

   

[pkl]

Наверное потому, что соросенок Пашинян жевал сопли

о ) бот а расскажи что мог бы сделать пашинян после 25 летнего правления коррупционеров которые оставили ему нищую деградирующую страну из которой бежит население ?

Например, признать Карабах сразу после вступления в должность. Нарыть ДОТов по периметру. Закупить как можно больше оружия.

к бункерому в рамках договоров он взывал постоянно, армия армении скады и прочие ураганы использовала.
танки в бой пошли. 

любопытной будет послушать

Не сраться с Россией наконец.

[pkl]

Что тогда скажете про Китай?

то же что про когдатошнее чилийское "экономическое чудо" - или сигнапурское. авторитарно-тоталитарные режимы, развиваясь, с неизбежностью изживают себя - и им приходится отказываться либо от авторитарности либо от развития

И от чего отказался Сингапур?

[mind22]

Может не в старушках дело?

И нам старушек не надо, пожалуйста.

самолет_из_говна_и_палок.jpg

[telekast]

Ну да, одни колонизаторы прогнали других колонизаторов. А заодно и подвернувшихся под горячую руку индейцев.

И чем же лучше русские? Сибирь, однако, намного больше Дикого Запада. Там тоже были свои колонизаторы - татары, японцы, китайцы, персы. А на Аляске и в Калифорнии - самые настоящие индейцы

Ну, мы, например, не подбрасывали заражённые оспой одеяла. А почему Вы переключились на русских? Речь то, вроде, об Америке

Ну да. Мы тупо северные народы спаивали. Водкой. Это гуманнее.

[pkl]

Что тогда скажете про Китай?

скажу что за последние 20 лет в китае поменялось

4 президента, а что ?

А то, что в Китае нет президента. Вот так.

[pkl]

Э... президент Китая?

ну Пашинян тоже не президент например.

главный человек в стране китайский аналог президента председатель госсовета
ну че за докопка до мышей, ну очевидно же что имелось ввиду

Ну если так, то там три было председателя: Цзян Цземинь, Ху Цзиньтао и Си Цзиньпин. У нас за это же время два: В.В. Путин и Д.А. Медведев. И?

[pkl]

а с какими соседями Пашинян поссорился ?

С Россией например.

[telekast]

"Патриоты" привыкшие к единоличному "хозяину" меряют все по себе, не понимают отличий Омерики от РФ и думают, что "наш" ихний Президент даст России какие-то плюшки. Так еще и в СССР было. И каждый раз был облом, а они все равно верят.

Дж. Байден не сможет самостоятельно править уже в силу возраста и состояния здоровья. Его функция - быть "органчиком" из Салтыкова-Щедриня. Я надеюсь только, чтобы он очередную войну не начал, остальное не важно.

Ни Байден, ни Трамп, ни Обама не "правят". Они лишь один из многих механизмов управления. И даже "поломка" этого звена не вызовет коллапс и крах. Будет задействована резервная линия и все будет плюс-минус также, пока поломку будут чинить. Вот поэтому система устойчива. В отличии от.

Управлять он тоже не сможет, за него, видимо, будет Камала Харрис. У нас да, с этим есть проблема, её и попытались решить путём поправок в Конституцию. Честно говорю, мне в таком случае не понятно, почему Вы хотите всё вернуть в предыдущее состояние.

И какие же это поправки в Конституцию  исправляют нашу ситуацию? Уж не обнуление ли? Или может обязательные школьные завтраки? Уж не Госсовет ли(или что там еще придумали)
В старой Конституции также был механизм на подобный случай. Примерно такой же, что и в Штатах. ЕМНИП

[pkl]

У Трампа есть принципиальное отличие - он из своей страны не собирается никуда уезжать.

как не собирается, если он недавно об этом прямым текстом говорил ? https://www.businessinsider.com/trump-suggests-he-may-leave-country-biden-election-2020-10

Навальный же насколько я знаю уехал в Германию временно, на лечение и планируют вернутся

"Может быть, мне придётся покинуть страну". Это не собирается. Собирается - это если бы продавал активы и выводил деньги за границу.

Зачем это делать Трампу у которого и так куча активов за границей?

У него и в Штатах активы немалые. Если Вы утверждаете, что он собирается уматывать из страны, потрудитесь привести доказательства.

[telekast]

ДО Пашиняна развалом армии, экономики и пр. в Армении занимались вполне себе пропутинские пиплы. И в отличии от года-двух Пашиняна делали это долго и со вкусом. Как отмена наступательной доктрины РККА не помогла нам особо в 41-м, так и приход Пашиняна не особо помог обороноспособноти его страны. Да и не мог.

А почему пропутинские пиплы добились совершенно иного результата в Азербайджане?

Это из телевизора сказали про "пропутинских пиплов в Азербайджане"? Не верьте. В Азербайджане пиплы протурецкие/проэрдогановские. И тни такими были задолго до Путина

[DiZed]

Очень дорогое удовольствие получается, особенно если в обществе куча проблем и решать их надо было ещё вчера

ничего другого не придумано; в той же математике постулируется и доказывается, что для ряда систем (напр. т.н. клеточных автоматов) при кажущейся примитивности невозможет иной расчет их состояний на энном шаге кроме пошагового выполнения. не хотите и дорого - будете топтаться на месте и сваливаться в одну и ту же яму. т.е. значит завтра (у) вас не будет

[pkl]

Не блин, семимильными шагами идут к процветанию

имя сестра имя

когда ? когда же люди из великой процветающей РФ под властью самого человечного человека современности перестанут играть в грин кард лоттерею ?

Всегда будут играть. Это нечто иррациональное.

когда доллару уже рухнет ?

Вчера, например, завалился.

когда американцы потянутся жить в Омск и Кемерово ?

Уже потянулись:
https://bk55.ru/news/article/151397/
https://news.rambler.ru/other/42416582-koloniya-kuzbass-zachem-amerikantsy-v-1921-godu-priehali-v-sibir/?article_index=1

сроки загнивания плиз озвучте ?

Да как бы уже... началось.

[pkl]

Повторюсь, проблема в экономической и политической модели.

Да Вы - экстремист, голубчик. Осталось только сказать классическое "систему менять надо".

Уже сказал. А что тут экстремистского?

Дж. Байден не сможет самостоятельно править уже в силу возраста и состояния здоровья. Его функция - быть "органчиком" из Салтыкова-Щедриня. Я надеюсь только, чтобы он очередную войну не начал

Противоречие, однако. Если он не может править самостоятельно - то как он начнёт войну?  

С помощью мудрых советников.

И, кстати, насчёт возраста. Один из моих бывших преподов (доктор физ-мат наук, мы с ним много и плодотворно сотрудничаем) немножко старше Байдена. И медицинское обслуживание у него явно хуже, чем может позволить себе Байден. И - ничего, рулит лабораторией, причём очень успешно. И вообще по энергии и ясности мышления даст сто очков вперёд куче 40-50-летних.

И это прекрасно!  Но мы не про Вашего препода.

[DiZed]

У нас за это же время два: В.В. Путин и Д.А. Медведев. И?

... и снова путин

[pkl]

массовые беспорядки.

Демократия западного образца массовых беспорядков не боится. Побузили, выпустили пар... Массовых беспорядков боятся только автократии. А в демократиях, сколько себя помню, беспорядки. То студенты бузят, то - хиппи, то - фермеры, то - ещё кто-нибудь... Такое же нормальное явление, как пар из клапана в скороварке. А вот если клапан заварить наглухо - тогда ой.

А если в этих массовых беспорядках кого-то прирежут?

[nonconvex]

ДО Пашиняна развалом армии, экономики и пр. в Армении занимались вполне себе пропутинские пиплы. И в отличии от года-двух Пашиняна делали это долго и со вкусом. Как отмена наступательной доктрины РККА не помогла нам особо в 41-м, так и приход Пашиняна не особо помог обороноспособноти его страны. Да и не мог.

А почему пропутинские пиплы добились совершенно иного результата в Азербайджане?

Это из телевизора сказали про "пропутинских пиплов в Азербайджане"? Не верьте. В Азербайджане пиплы протурецкие/проэрдогановские. И тни такими были задолго до Путина

А чего они тогда к Путину на поклон ездили, да расстилались после сбитого вертолета, да миротворцев путинских позвали? Может вам телевизор начать смотреть?

[pkl]

Это не доказательства. Доказательства - это фото и видео вбросов.

я научник, меня интересует в первую очередь не суд, а соответствующая действительности картина окружающего меня мира. вот теорию относительности в суде вроде тоже отстаивать не пробовали - или опровергать. а пример того, что суды юса принимают результаты статистического анализа в качестве доказательств я вам приводил

Тогда плохо Ваше дело, ушатать режим Вы никак не сможете. И доказательства нормальные тоже привести не можете, такие, чтобы убедить.