Либералы vs Патриоты

[DiZed]

американцы были на Луне

нене, тогда вы обставляли ответ кучей оговорок. вот теперь лучше; значит, есть шанс что через полгодика на вопрос кто победил на выборах в юса в 2020 вы столь же уверенно будете отвечать что байден

[Max Andriyahov]

Из того что я говорю практический вывод о перспективах этой страны весьма и весьма печален.

А ты всегда был пессимистом. Ничего со страной ужасного не случится. С государством - наверняка. И нехорошее. И это повод для оптимизма.

Ну кому как. Кому плавное скатывание до средней кап.страны норм, а кому-то несбывшиеся амбиции неудавшейся Ымперии и Сверхубердержавы - серпом по тестикулам.
Что собственно видно по истерикам ура-идиотов по каждому этапу пролюбливания первества в космонавтике

[DiZed]

Нужно объявить свою партийную принадлежность

брехня. республиканцами или демократами себя считают около 20% населения. заявлять что ты следуешь за демократами или республиканцами нужно при регистрации на праймериз в некоторых штатах; это никак не мешает людям заявляться и туда и туда. речь может идти только о сопоставлении тех  заявок и запросов на бюллетень, т.е. ни о чем

[Max Andriyahov]

Ну такое. Каким образом "крупный капитал" в лице американских миллиардеров рулит политикой или законами?

Я же сказал: через приведение к власти политических деятелей отражающих и обслуживающих его (крупного капитала) интересы. 

Ну вот Боинг привел к власти сенатора Шелби. Ок. Но чтобы тот гарантированно продолжал выбивать финансирование на СЛС - маловато будет, не? Надо ведь еще через Сенат протащить. Маск вообще без лоббирования справляется.

[nonconvex]

я уже много раз предлагал посмотреть треки голосования по этим штатам и сравните их с другими, изначально республиканскими либо флипнувшими к республиканцам. никаких аномалий в ходе подстчерта голосов там нет. но вы естес твенно это делать не будете, ибо вам незачем знать, как это реально устроено и работает. на помойках вам вкуснее

Все что вам нужно - это посмотреть на свои заявления о сильно-сильно попросившем НЕ голосовать по почте Трампе, в точности идентичным заявлениям демократов о "синем сдвиге" и сравнить с реальными запросами почтовых бюллетеней обеими сторонами. После чего можете спокойно утираться, стирать говно и заниматься прочими привычными для вас вещами.

[hlynin]

Изобретатели инерцоидов точно так же говорят о законах Ньютона. Результат известен.

Ты бы ещё труд Аристотеля вспомнил. А что? Он описал устройство 158 государств, первым определил 6 форм правления (до сих пор ничего нового). Его рассуждения логичны и в основном правильны. Порой безупречны. Только вот из 6 форм три он считал правильными и три неправильными. Забавно, что неправильные формы - как раз те, что есть сейчас: тирания, олигархия, демократия. Он совершенно логично обосновал, что при этих формах деятельность власти идёт во вред обществу

[DiZed]

сравнить с реальными запросами почтовых бюллетеней обеими сторонами.

еще раз. при зщапросе бюллетеня на голосование никакая партийная принадлежность не указывается, речь может идти только о сопоставлении регистраций на праймериз, т.е. ни о чем

[nonconvex]

сравнить с реальными запросами почтовых бюллетеней обеими сторонами.

еще раз. при зщапросе бюллетеня на голосование никакая партийная принадлежность не указывается, речь может идти только о сопоставлении регистраций на праймериз, т.е. ни о чем

Еще раз. Указывается. И при праймериз, и при выборах президента. У вас опять говно.

[mind22]

американцы были на Луне

нене, тогда вы обставляли ответ кучей оговорок.

Какой ответ? Приведи ссылку, жалкий ничтожный лгунишка.

[N.A.]

В целом - люди не владеющие теорией Маркса не способны понять классовую природу государства.

"Классовая природа" - модель, которая (как выяснилось за полтора века, прошедшие с момента ее создания) неспособна адекватно описывать все имеющиеся явления, а также давать правильные прогнозы новых.

Классовая природа государства это объективная реальность. Теория исторического материализма это единственная научная теория о развитии общества которая одна только адекватно описывает все имеющиеся явления общественной жизни.

Марксова модель "история - борьба классов" - особенно убого смотрится с позиций сегодняшнего дня.

Вся история жизни на Земле - история развития систем управления живых организмов, обеспечивающих выживание и воспроизводство в меняющихся условиях внешней среды. Описывающая все явления жизни.

И с тех пор как человек обрел систему управления, обеспечившую ему невиданные доселе успехи в борьбе с естественными факторами внешней среды, можно говорить, что "история - это битва с дураками". И в этой битве победят те, модели которых адекватно описывают реальность и дают верные прогнозы.

Отрицание её приводит лишь к фиаско разного рода либерастов.

Отрицание этого простого факта ничем хорошим для дураков не закончится. Как, впрочем, и осознание.

[DiZed]

Еще раз. Указывается.

вы забыли добавить "мамой клянусь"

[mind22]

Прикол. Я тут активно участвовал и отстаивал идею, что большое число людей подвержено конспирологическим теориям (включая американцев на Луне), приводил ссылки на научные исследования.

А DiZed выходит и намекает, что я сомневаюсь в полетах на Луну.

Вот что у этого человека вместо мозга?

    

[nonconvex]

Еще раз. Указывается.

вы забыли добавить "мамой клянусь"

Зачем? Это общеизвестный факт.

[DiZed]

А DiZed выходит и намекает, что я сомневаюсь в полетах на Луну.

я намекаю что вы пытались напустить вокруг этого побольше дыму. и нет, я не сомневаюсь, что вы не сомневаетесь; точно так же как и сейчас  -я не сомневаюсь, что вы уверены, что победил байден. но..

[hlynin]

Я же сказал: через приведение к власти политических деятелей отражающих и обслуживающих его (крупного капитала) интересы. 

Это тривиально! Но только  вот 1) это не так и просто, деньги важны, но не гарантия 2) попавший во власть немедленно становится бюрократом и начинает заботится о государстве (и о себе любимом, конечно). Хорошо, если интересы капитала и государства совпадают. Наверняка спонсоров он постарается как-то отблагодарить. Но в безвыходной ситуации он и с них шкуру спустит, если речь пойдёт о безопасности государства. Потому как диктатором он не является, а встроен в бюрократическую пирамиду, которая тоже обладает властью и не желает себе плохого.

Вах! Вдруг он одуреет и попрёт против бюрократии (и государства). Его быстро отшлифуют. Есть военные с ихними переворотами, есть суд с импичментами, сенаты там всякие, акулы пера.
 Так что в теории - да, а на практике - это возможно, но не боле

[mind22]

А DiZed выходит и намекает, что я сомневаюсь в полетах на Луну.

я намекаю что вы пытались напустить вокруг этого побольше дыму

Где ссылка, жалкий лжец?

[hlynin]

Марксова модель "история - борьба классов" - особенно убого смотрится с позиций сегодняшнего дня.

Помню, раньше мальтузианство и в школах преподавали. Да было ещё тьма соцтеорий, которые просто забыли. Если бы не СССР, Маркса уже бы забыли тоже.

[hlynin]

При запросе на получение бюллетеня указывается партийная принадлежность

Да Вы просто ё...

[DiZed]

Где ссылка,

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=1968297

Ну, первым делом посылаю тебя по общеизвестному в России адресу.

Это не доказательство чего-нибудь.

Вторым - демонстрирую фотографии мест посадки Аполлонов,

Я "утверждаю", что это все сфальсифицировано.

Третьим - фотографии Шаттлов

Шаттлы летали на низкой орбите, ниже, чем сейчас МКС. Это еще раз доказывает, что американцы не могли никуда долететь дальше МКС. И то, орбиту МКС пришлось снижать.

и пристыкованного к МКС Драгон-2...

Драгон летал без людей и Илон Маск -- шулер. В доказательство его обмана привожу случай с якобы отправкой аппарата к Марсу. Привожу ссылку на научную статью, в которой рассчитана вероятность столкновения отправленного аппарата с планетами и наибольшая вероятность столкновения -- с Венерой, а не Марсом.

[nonconvex]

При запросе на получение бюллетеня указывается партийная принадлежность

Да Вы просто ё...

У вас тоже проблемы с говном?