Либералы vs Патриоты

[DiZed]

каким вам видится политическая система без руководителя государства

гыгыгы, счас, я буду тратить время на персонажа-конспиролога
при том что вы же сами утверждаете, что от него ничего не зависит. вот и фантазируйте ,убрав его

[Павел73]

Что будет? Вполне естественный вопрос: если главу государства убрали, кто же тогда этим государством руководит? Президент хотя бы олицетворял руководство. А теперь кто?

Вы можете себе представить корабль без капитана?

[DiZed]

Вы можете себе представить корабль без капитана

я даже могу представить вас без головы
теория распределенных одноранговых систем давно построена и работает в кибернетике - которая возникал, вопреки расхожему представлению, на основе модели социума как сложной системы с глубокими обратными связями. да и ваше тело - гораздо более распределенная система чем вам кажется. а корабль - они неизбежно и скоро будут не только без капитана, но и без экипажа. как и многое другое

[Serge V Iz]

Я так и думал.
 не ваша очередь.

Вот видите -- у нас полный консенсус.

Выборочное цитирование, вообще, замечательная вещь. ))

[Павел73]

Беларусь - пример государства, в котором нет закулисы. Как и Россия.

То есть пример государства, в котором верховный руководитель действительно принимает решения и действительно несёт ответственность за них.

В США и других демократических странах по их образцу никто из государственных руководителей ни за что не несёт личной ответственности. И это очень удобно. Можно творить в мире всё, что заблагорассудится, и за это ничего не будет.

[Павел73]

А причём тут обезглавливание меня, ДиЗед? Поясните пожалуйста.

[DiZed]

причём тут обезглавливание меня, ДиЗед? Поясните пожалуйста

божечки, да не хочу я вас обезглавливать, господь с вами. у вас тревожная фантазия, - что я впрочем заподозрил несколько запоздало - и чуть расширил ответ. гляньте дополнение
это кстати большая и сложная тема для нейрофизиологов, психиатров и психологов - какова структура сознания, что же такое "я", почему оно воспринимается субъектом как нечто сосредоточеое в одной точке и действительно ли это так. обозначу на в.с. что я эту тему представляю очень поверхностно и углубляться не берусь

[hlynin]

Вполне естественный вопрос: если главу государства убрали, кто же тогда этим государством руководит?

Закон. Кое-где глав государств и совсем нет. Но это Вам представить невозможно, как в 1815 году не представляли, как может существовать Швейцария без короля

[cross-track]

Беларусь - пример государства, в котором нет закулисы. Как и Россия.

То есть пример государства, в котором верховный руководитель действительно принимает решения и действительно несёт ответственность за них.

В США и других демократических странах по их образцу никто из государственных руководителей ни за что не несёт личной ответственности. И это очень удобно. Можно творить в мире всё, что заблагорассудится, и за это ничего не будет.

Другое дело Беларусь и Россия! Дальше можете продолжить!..

[hlynin]

А причём тут обезглавливание меня, ДиЗед? Поясните пожалуйста.

Да, Вам придётся непросто. Думаете Вы всё равно спинным мозгом, но есть сложновато

[DiZed]

но есть сложновато

нене, есть же еще выход... в смысле вход.. в смысле возможна инверсия потока

[Павел73]

В Швейцарии нет короля, но есть президент. Что не так?

[Serge V Iz]

Вполне естественный вопрос: если главу государства убрали, кто же тогда этим государством руководит?

Закон. Кое-где глав государств и совсем нет. Но это Вам представить невозможно, как в 1815 году не представляли, как может существовать Швейцария без короля

В социальных вопросах инструкция руководит плохо. Чуть лучше руковдят т.н. программные дкументы, ставящие цели, но не определяющие методы. Но и они а) уже не годятся в качестве закона для правоприменительной практики и б) это их "чуть лучше" все еще никуда не годно в сравнении с руководством персоналом, наделенным соответствующей функцией.

Вот тут много раз упоминали про т.н. бэд менеджмент. А это что такое? Демократична ли процедура насаждения хорошего менеджера в успешной компании?

А идеология, ой... тим-билдинг - он насколько демократичен? )

[telekast]

Беларусь - пример государства, в котором нет закулисы. Как и Россия.

То есть пример государства, в котором верховный руководитель действительно принимает решения и действительно несёт ответственность за них.

В США и других демократических странах по их образцу никто из государственных руководителей ни за что не несёт личной ответственности. И это очень удобно. Можно творить в мире всё, что заблагорассудится, и за это ничего не будет.

1) Бггг! Типа Сечин не ходит к ВВП и они там вдвоем не решают "хлопнуть дверью перед саудитами" дабы "похоронить а еровский сланец", а потом рубль валится в глубины ж..пские.
2) Бггг! Ответил ВВП за хотя бы свежачок из п.1? И перед кем?
3) Бггг! Трамп потому так истерит по поводу проигрыша, что с этим проигрышем кончается его неприкосновенность и ему корячаться иски и суды за то, что он, как Президент, накуролесил. За одни ковидные ошибки ему глаз натянут на пятки. У него нет хакона о защите чести идостоинства экс-президента и пожизненного сенатства, иммунитета и пр."брони". И именно это, как и неизбежный уход с поста является одним из механизмов защиты, вынуждает выполнять работу на благо страны и народа даже совсем больных на голову пиплов, оказавшихся на этом посту.
Неужели это так сложно?

[hlynin]

В социальных вопросах инструкция руководит плохо.

Есть куча вопросов, с которым закон не справится. Но, согласно тому же закону, окромя президента, есть масса всяческих министерств и ведомств. Президент лишь координатор действий, обложенный толпой советчиков и связистов.

 Хотите стать Верховным Президентом? Хорошая зарплата, сокращенный рабочий день, и всего лишь на один год. (с)

[Павел73]

Телекаст, а что такого страшного с рублём случилось?

Шесть лет уже я слышу эту херню: ой нефть подешевела, ой рубль упал, гипс снимают, клиент уезжает, всё пропало!

Оглядываюсь вокруг... Вспоминаю 2014. Рубль упал, мы преспокойно пошли и купили новую машину.

Что хуже-то от этого стало, вы можете толком объяснить?

[Serge V Iz]

В социальных вопросах инструкция руководит плохо.

Есть куча вопросов, с которым закон не справится. Но, согласно тому же закону, окромя президента, есть масса всяческих министерств и ведомств. Президент лишь координатор действий, обложенный толпой советчиков и связистов.

Хотите стать Верховным Президентом? Хорошая зарплата, сокращенный рабочий день, и всего лишь на один год. (с)

Ну так пристрелили тут одного. Ничего не поменялось. )

[hlynin]

В Швейцарии нет короля, но есть президент. Что не так?

Для 1815 года - президент не котировался. Короли просто не могли с ним разговаривать, как с равным. Тем более тогда в Швейцарии не было президента. Вообще не было. 

Кстати, сейчас президент есть, но он не глава государства. Важнейшая его обязанность - поздравлять народ с Рождеством. Он даже не может принимать иностранных послов вне очереди.

[hlynin]

Что хуже-то от этого стало, вы можете толком объяснить?

У меня хорошая память. В 2013 я впервые менял рубли на доллары. Доллар стоил 31 руб. Сейчас более 80. Я покупаю, например, вологодское масло. Ничего не изменилось, даже упаковка. В 2013 оно стоило 47 руб. Сейчас - 126. Если бы у меня хотя бы зарплата подросла. Нет. Не выросла, а пенсия - вдвое меньше. Но сейчас на моём заводе работают за зарплату 15-25 тыс. Я тогда получал за 30...

[N.A.]

а что такого страшного с рублём случилось?

О, еще один инопланетянин.