Либералы vs Патриоты

[DiZed]

Латынина заметила, что американские СМИ - в основном демократической, антитрамповской направленности,

это очень сильное и при том имеющее мало отношения к действительности заявление (на мой взгляд - как и очень многое если не все что пишет-говорит латынина); политическое поле в юса заполненно прессой довольно равномерно. другое дело - что трамп скептично воспринимался и многими респами; среди них есть и вполне радикальное движение против него - тн невертрамперы. при том на всех основных каналах и во всех изданиях демовской ориентации в качестве обозревателей и комментаторов традиционно присутствуют убежденные и даже радикальные консы - и наоборот

[N.A.]

Там любое упоминание о том, что кандидата поддерживает какой-то иностранный блок, даже тот же ЕС, вызывает бурю негодования про "вмешательство в свободный выбор..." ))

Режет, говорите? Это от того, что Вы

Комиссия Госдумы по расследованию фактов иностранного вмешательства во внутренние дела РФ выявила попытки подрыва доверия россиян к прошедшим выборам в регионах. Об этом заявил глава комиссии Василий Пискарев.
...
Эти действия осуществлялись при финансовой поддержке нежелательных в России организаций и зарубежных НПО из Германии, Франции и Польши, сообщил Пискарев.

походу тоже из тех, что границу на копытах перешли.

[Serge V Iz]

Там любое упоминание о том, что кандидата поддерживает какой-то иностранный блок, даже тот же ЕС, вызывает бурю негодования про "вмешательство в свободный выбор..." ))

Режет, говорите? Это от того, что Вы

Комиссия Госдумы по расследованию фактов иностранного вмешательства во внутренние дела РФ выявила попытки подрыва доверия россиян к прошедшим выборам в регионах. Об этом заявил глава комиссии Василий Пискарев.
...
Эти действия осуществлялись при финансовой поддержке нежелательных в России организаций и зарубежных НПО из Германии, Франции и Польши, сообщил Пискарев.

походу тоже из тех, что границу на копытах перешли.

Не, я рассматриваю только класс "безусловнодемократические выборы". Он хотя бы более-менее очерчен в этой теме ))

[N.A.]

Не, я рассматриваю только класс "безусловнодемократические выборы". Он хотя бы более-менее очерчен в этой теме ))

Тут у Вас ошибочка. 

Ничего Вы не "рассматриваете" - Вам мерещится. Как обычно.

[cross-track]

Не, я рассматриваю только класс "безусловнодемократические выборы". Он хотя бы более-менее очерчен в этой теме ))

меня очень удивляет реакция граждан страны, где у власти 20 лет один и тот же человек (с реальной опцией 16+) , на процедуру выборов в другой стране, где поменяли президента через 4 года!

Точнее - не удивляет!

[telekast]

Там любое упоминание о том, что кандидата поддерживает какой-то иностранный блок, даже тот же ЕС, вызывает бурю негодования про "вмешательство в свободный выбор..." ))

Режет, говорите? Это от того, что Вы

Комиссия Госдумы по расследованию фактов иностранного вмешательства во внутренние дела РФ выявила попытки подрыва доверия россиян к прошедшим выборам в регионах. Об этом заявил глава комиссии Василий Пискарев.
...
Эти действия осуществлялись при финансовой поддержке нежелательных в России организаций и зарубежных НПО из Германии, Франции и Польши, сообщил Пискарев.

походу тоже из тех, что границу на копытах перешли.

Не, я рассматриваю только класс "безусловнодемократические выборы". Он хотя бы более-менее очерчен в этой теме ))

"Безусловнодемократических выборов" нет нигде, как и "безусловной демократии". Есть бОльшее или меньшее приближение к ним. Штаты - одни из наиболее приблизившихся. В отличии от..

[Serge V Iz]

Не, я рассматриваю только класс "безусловнодемократические выборы". Он хотя бы более-менее очерчен в этой теме ))

Тут у Вас ошибочка.

Ничего Вы не "рассматриваете" - Вам мерещится. Как обычно.

Мне не мерещится. Интернеты помнят хайп на тему иностранного вмешательство в выборы. Будь оно политтехнологией или фундаментальным принципом демократии - мне наплевать. Используется как инструмент, значит, в надежде получить конкретный эффект. )

[Serge V Iz]

Не, я рассматриваю только класс "безусловнодемократические выборы". Он хотя бы более-менее очерчен в этой теме ))

меня очень удивляет реакция граждан страны, где у власти 20 лет один и тот же человек (с реальной опцией 16+) , на процедуру выборов в другой стране, где поменяли президента через 4 года!

Точнее - не удивляет!

А меня принципиально удивляет реакция граждан, честно соблюдающих правило каждое утро молиться пресвятой Екатерин каждые n лет менять лицо, осуществляющее полномочия и обязанности на определенном посту, на отсутствие очевидного большого положительного эффекта от такового соблюдения. )

Удивляет до возникновения подозрения, что механизм работает иначе, и основан на ином принципе )

[N.A.]

Не, я рассматриваю только класс "безусловнодемократические выборы". Он хотя бы более-менее очерчен в этой теме ))

Тут у Вас ошибочка.

Ничего Вы не "рассматриваете" - Вам мерещится. Как обычно.

Мне не мерещится. Интернеты помнят хайп на тему...

Вашему брату-фантазеру иногда помогают развивающие упражнения, вроде такого: забудьте хотя бы на время бессистемные домыслы про "хайп и интернеты" (которые по большей части нашептали Вам Ваши тараканы под влиянием кремлепропагандонов), и ознакомьтесь - хотя бы в объеме Вики - с фактами по сабжу.

И попробуйте просто пересказать, что Вы поняли из прочитанного.
Осилите? Не думаю.

[N.A.]

А меня принципиально удивляет реакция граждан, честно соблюдающих правило каждое утро молиться пресвятой Екатерин каждые n лет менять лицо

Странно, что Вас не удивляют действия граждан этой страны, десятилетиями пыжащихся "скопировать" атрибуты

"западной демократии" частично.

Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте. Хотя бы для приличия.

[Serge V Iz]

Не, я рассматриваю только класс "безусловнодемократические выборы". Он хотя бы более-менее очерчен в этой теме ))

Тут у Вас ошибочка.

Ничего Вы не "рассматриваете" - Вам мерещится. Как обычно.

Мне не мерещится. Интернеты помнят хайп на тему...

Вашему брату-фантазеру иногда помогают развивающие упражнения, вроде такого: забудьте хотя бы на время бессистемные домыслы про "хайп и интернеты" (которые по большей части нашептали Вам Ваши тараканы под влиянием кремлепропагандонов), и ознакомьтесь - хотя бы в объеме Вики - с фактами по сабжу.

И попробуйте просто пересказать, что Вы поняли из прочитанного.
Осилите? Не думаю.

Не, не пойдет. Не моя очередь приводить факты.

Я нахожусь в ожидании отрицаний, опровержений или, хотя бы истолкований заявлений видных политических деятелей США и прессы США о всевозможных попытках иностранного вмешательства в выборы в США. )

[Serge V Iz]

А меня принципиально удивляет реакция граждан, честно соблюдающих правило каждое утро молиться пресвятой Екатерин каждые n лет менять лицо

Странно, что Вас не удивляют действия граждан этой страны, десятилетиями пыжащихся "скопировать" атрибуты

"западной демократии".

Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте. Хотя бы для приличия.

А можно просто крестик НЕ надевать? Спасибо ))

[cross-track]

Не, я рассматриваю только класс "безусловнодемократические выборы". Он хотя бы более-менее очерчен в этой теме ))

меня очень удивляет реакция граждан страны, где у власти 20 лет один и тот же человек (с реальной опцией 16+) , на процедуру выборов в другой стране, где поменяли президента через 4 года!

Точнее - не удивляет!

А меня принципиально удивляет реакция граждан, честно соблюдающих правило каждое утро молиться пресвятой Екатерин каждые n лет менять лицо, осуществляющее полномочия и обязанности на определенном посту, на отсутствие очевидного большого положительного эффекта от такового соблюдения. )

Удивляет до возникновения подозрения, что механизм работает иначе, и основан на ином принципе )

Регулярная смена президентов - условие не достаточное для "очевидного большого положительного эффекта", но необходимое. Вот в Украине поменяли президента, но в этот раз не очень удачно. Но, надеюсь, ждать 20 лет до следующей попытки не придется, и положительный эффект появится много раньше!

[Павел73]

Хлынин, а что в идеале? Чтоб от него вообще ничего не зависело?

[N.A.]

Ничего Вы не "рассматриваете" - Вам мерещится. Как обычно.

Мне не мерещится. Интернеты помнят хайп на тему...

попробуйте просто пересказать, что Вы поняли из прочитанного.
Осилите? Не думаю.

Не, не пойдет. Не моя очередь приводить факты.

Я нахожусь в ожидании

Я так и думал.
Приводить факты - всегда не ваша очередь. Зато нести собственные бредни - тут Вы всегда первый.

[Павел73]

Регулярная смена президентов - это цирк для простаков. Которых убедили, что вот это и есть одно из необходимых условий для нормальной человеческой жизни и процветания.

На самом же деле это не более, чем прикрытие для истинной, закулисной, власти, которая не меняется столетиями. Несмотря даже на то, что люди столько не живут.

[DiZed]

Хлынин, а что в идеале? Чтоб от него вообще ничего не зависело

чтоб его вообще не было в политической системе

[DiZed]

прикрытие для истинной, закулисной, власти, которая не меняется столетиями.

вы как всегда путаете родину с начальством. то что не меняется столетия называется не "власть", а "цивилизация". сущность надличностая и неантропоморфная

[Павел73]

Ну-ка ДиЗед, расскажите поподробнее, каким вам видится политическая система без руководителя государства?

[cross-track]

Регулярная смена президентов - это цирк для простаков. Которых убедили, что вот это и есть одно из необходимых условий для нормальной человеческой жизни и процветания.

На самом же деле это не более, чем прикрытие для истинной, закулисной, власти, которая не меняется столетиями. Несмотря даже на то, что люди столько не живут.

а не можете развить эту мысль на примере Беларуси?