Либералы vs Патриоты

[hlynin]

Какая тут нахрен виртуозность, ДиЗед?! Два старпера: одному 74, другому 77, какое в пень дырявый руководство государством?! Сидеть на вилле, жарить мяско и качаться на кресле-качалке! Писать мемуары, купаться в море и нячнчить внуков.

Джон Гленн в 78 летал в космос и баллотировался в президенты. 

Цветущий возраст.

[nonconvex]

инцидент с видео с наблюдателем пробежал по всем новостям; поинтересуйтесь - это была банальная накладка со списками, и его пустили. там вам не здесь, там любое сколь-нибудь реальное нарушение выборного процесса - федеральное преступление и судебный кейс.

Там было много инцидентов. Наблюдателя пустили, но на расстояние 10 метров, он оттуда ничего не видел. Заклеенные окна никто не расклеил. Федеральное преступление и судебный кейс ничего не значат для клептократов, они своих не тронут. Ну и про черные списки СМИ вы и сами все знаете.

[DiZed]

Демократия - власть большинства, что к крайним выборам отношения не имеет. Назовите это олигархической клептократией. Переименуйте либералов в клептократов. Это будет честно, и люди к вам потянутся, за сильной рукой. Пока вы будете врать и изворачиваться, люди будут обсуждать ваше вранье на кухнях и форумах.

демократия - это не власть большинства, власть большинства - это фашизм, который да и увы, с легкостью вырастает из демократии. мир это понял еще во время и после WWII, и с тех пор под демократией понимает и демократию строит как консенсус меньишинств, ситуативно объединяющийся вокруг конкретных проблем и вопросов -и вокруг приоритета прав меньшинств

[Serge V Iz]

А курсу доллара и механизму мировой экономики плевать на монархов или нардепов. Она сожрет со всем содержимым и швейцарского федерального канцлера и наследного абсолютного короля саудитов, и при этом ни разу не поморщится. )

Эта экономика, когда себя рпзрушит, сделает это своими собственными, внутренними экономическими механизмами. Но люди все равно заведут какую-нибудь новую )

[nonconvex]

под демократией понимает и демократию строит как консенсус меньишинств, ситуативно объединяющийся вокруг конкретных проблем и вопросов -и вокруг приоритета прав меньшинств

Это один из вариантов, наиболее удобный для клептократов. Majority rule - другой, не менее общепринятый, но опасный для них же. Поэтому ваш лозунг, о вашей свободе, имеет смысл только для меньшинств.

[DiZed]

Федеральное преступление и судебный кейс ничего не значат для клептократов, они своих не тронут. Ну и про черные списки СМИ вы и сами все знаете

угу, трамписты - такие бессильные невинные овечки и в суды играть не знают и не могут. "черные списки сми" - вы поинтересуйтесь, каково реальное - а не блабла - распределение сми по политическому спектру; кроме монстра фоксньюз у правых ничуть не меньше рупоров, а что репутация у них та еще - ну меня это совсем не удивляет

[nonconvex]

Федеральное преступление и судебный кейс ничего не значат для клептократов, они своих не тронут. Ну и про черные списки СМИ вы и сами все знаете

угу, трамписты - такие бессильные невинные овечки и в суды играть не знают и не могут. "черные списки сми" - вы поинтересуйтесь, каково реальное - а не блабла - распределение сми по политическому спектру; кроме монстра фоксньюз у правых ничуть не меньше рупоров, а что репутация у них та еще - ну меня это совсем не удивляет

Приведите примеры СМИ запрещенных в России. А потом точно такой же список для Украины. В США ситуация пока более мягкая, там запрещают на уровне электронных СМИ.

[DiZed]

имеет смысл только для меньшинств

каждый человек в силу своей уникальности хоть в чем-то принадлежит к какому-нибудь меньшнству; и да, для меня построение общества как конгломерата меньшинств - единственно приемлемое и возможное. боже спаси и сохрани меня от большинства - и от принадлежности к оному

[nonconvex]

имеет смысл только для меньшинств

каждый человек в силу своей уникальности хоть в чем-то принадлежит к какому-нибудь меньшнству; и да, для меня построение общества как конгломерата меньшинств - единственно приемлемое и возможное. боже спаси и сохрани меня от большинства - и от принадлежности к оному

Принцип "Разделяй и властвуй" - отлично подходит для власти меньшинств.

[DiZed]

риведите примеры СМИ запрещенных в России.

ни фига себе!!! у меня браузер если без vpn говорит о недоступности практически любого сми в зоне uа. да вы просто гляньте статью в вики "интернет-цензура в россии"

[DiZed]

отлично подходит для власти меньшинств

много чего подходит для много чего; то, как это работает реально - даже в текущем виде меня вполне устраивает. а все что не это - не внушает ничего кроме ужаса и отвращения

[Max Andriyahov]

Хммм... ну вот весь мир увидел. И что? Рухнул доллар или спрос на бумаги каазначейства? По всему миру к власти приходят монархи вместо гнилых парламентов?

Монархи давно уже у власти. С долларом ничего не случится, со спросом тоже, во всяком случае пока. Но вы ведь в курсе о признаках и происхождении реальных революций? Не цветных, с розочками и бантиками, а кровавых, страшных.

В курсе. Так что произойдет с миром, когда он "разочаруется в американской демократии"?
Сразу напишу свой ответ - НИЧЕГО. Будет все то же самое, что и последние лет 30.

[Reader]

На всякий случай.
Я - сторонник Трампа, лоеры-демократы ему не дали правильно сделать первый срок .
Это было неслыханно.

[DiZed]

Но вы ведь в курсе о признаках и происхождении реальных революций

а еще говорят что нам угрожают рептилоиды и конец света. и все признаки налицо

[nonconvex]

В курсе. Так что произойдет с миром, когда он "разочаруется в американской демократии"?
Сразу напишу свой ответ - НИЧЕГО. Будет все то же самое, что и последние лет 30.

Да здравствует король! Что произойдет с миром, когда казнят очередного бунтовщика? НИЧЕГО!

[DiZed]

Я - сторонник Трампа, лоеры-демократы ему не дали правильно сделать первый срок .
Это было неслыханно.

ну вот у меня как у сторонника обамы сходные претензии и по первому, и по второму его срокам. а еще более - что браты-демократы зарубили выдвижение сандерса. ну что ж теперь.. такова селява; я ж сам именно что ратую за исключительно консенсусы и компромиссы категорически против "прав большинства"

[Leonar]

Какая тут нахрен виртуозность, ДиЗед?! Два старпера: одному 74, другому 77, какое в пень дырявый руководство государством?! Сидеть на вилле, жарить мяско и качаться на кресле-качалке! Писать мемуары, купаться в море и нячнчить внуков.

Джон Гленн в 78 летал в космос и баллотировался в президенты.

Цветущий возраст.

Леонид Ильич... Эххх

[Leonar]

весь мир, знающий о демократии не понаслышке, видит реально работающий механизм демократии во всех его проявлениях

Видит. Видит недифференцируемые кривые изменения количества голосов, видит неожиданно возникшую статистическую неоднородность в количестве проголосоваших за разных кандидатов по почте и непосредственно. Видит фото-видео материалы неожиданного закрытия окон избирательных участов картоном и недопущения туда не то что иностранных наблюдателей, а своих. Видит черные списки СМИ. Видит запрет на вещание определенных СМИ, например на Украине. Это и есть проявления демократии? Вы же умный человек, с хорошим образованием, вам такая "математика" глаз не режет?

Хммм... ну вот весь мир увидел. И что? Рухнул доллар или спрос на бумаги каазначейства? По всему миру к власти приходят монархи вместо гнилых парламентов?

И ничего... Ведь у них столько штыков...
А но надо? 
А это демократия?

[DiZed]

Да здравствует король! Что произойдет с миром, когда казнят очередного бунтовщика? НИЧЕГО!

именно это и происходило испокон веку. а когда перестало - означало что время монархий истекло. в чем я согласен с марксистами -это что история процесс и поток сугубо объективный и неостановимый

[Max Andriyahov]

В курсе. Так что произойдет с миром, когда он "разочаруется в американской демократии"?
Сразу напишу свой ответ - НИЧЕГО. Будет все то же самое, что и последние лет 30.

Да здравствует король! Что произойдет с миром, когда казнят очередного бунтовщика? НИЧЕГО!

Сдаюсь. Не поспеваю за полетом ваших мыслей, я ничего не понял.