Либералы vs Патриоты

[DiZed]

DiZed знал лично педофила Дмитриева, или просто защищает его, потому что он "из своих"

если я увижу папку с названием "здоровье реьенка", в которой полтораста фотографий ребенка 11 лет по стойке смирно и всё - не факт что я рассмотрю вообще, совсем обнажен ребенок или нет и девочка это или мальчик; все что я смогу - подумать "офигеть себе педант и зануда". и когда кто-то это начинает смаковать, выискивать смыслы и выглядывать порнографию - я офигеваю, какая же помойка должна быть в этих головах и как они через эту помойку окружающее фильтруют; а поскольку таких голов похоже немало, и они вот тут, рядом и вокруг - то мне за детей действительно становится страшно. при том что когда-если на ребенка родители орут, отвешивают подзатыльники и хватаются за ремень - они в этом никакого насилия не видят и сами чуть не с ностальгией о такомм вспоминают. "бил но любил, поэтому и бил", угу

[mind22]

Доказательств "вранья и манипуляций" мы, полагаю, не увидим.

Да запросто.

Навальный: https://twitter.com/navalny/status/989522367239122944

Суть дела: https://aif.ru/society/law/sindrom_feygina_pochemu_izvestnyy_oppozicioner_perestal_byt_advokatom

Дополнительное пояснение:

https://youtu.be/yswmymavRY8

[cross-track]

Масков много ) а главным все равно рогозин.

а вот в Америке есть только один Маск, а Рогозина вообще нет. Шах и мат, либералы!

[telekast]

Телекаст, тебя Соловьев обидел, в программу не взял?
Ты, случаем, не на пенсии?

То есть ты высказываешь свое мнение лишь про тех, кто тебя обидел и не взял на работу? Я б к нему и не пошёл. Я в гос.сми и пропагандонские программы даже резюме не посылаю, хотя у них ВСЕГДА висит пара вакансий мне подходящих. И я не на пенсии.
Я так понимаю, в очередной раз у тебя сдулась "аргументация" и ты вновь переходишь на личности.

[mind22]

Ой все, а соловьев - кристально честный человек ?) самим-то не смешно ?)

Безусловно, по сравнению с Навальным, Соловьев -- кристально честный человек.

[Василий Ратников]

Шах и мат, либералы!

абсолютли ! вот кто нибудь сейчас в США сможет найти ресурсы что бы делать, запускать и эксплуатировать систему уровня Гонца ? нет. вот то то. нет рогозина, нет Гонца.

[cross-track]

Шах и мат, либералы!

абсолютли ! вот кто нибудь сейчас в США сможет найти ресурсы что бы делать, запускать и эксплуатировать систему уровня Гонца ? нет. вот то то. нет рогозина, нет Гонца.

... а у Сферы кольца нет ни начала, ни Гонца конца!

[telekast]

Доказательств "вранья и манипуляций" мы, полагаю, не увидим.

Да запросто.

Навальный: https://twitter.com/navalny/status/989522367239122944

Суть дела: https://aif.ru/society/law/sindrom_feygina_pochemu_izvestnyy_oppozicioner_perestal_byt_advokatom

Дополнительное пояснение:

https://youtu.be/yswmymavRY8

Бгггг! Твит Навального с его МНЕНИЕМ о том, что кого-то лишили статуса адвоката по политическим мотивам это вранье? Вы точно понимаете смысл понятия "враньё"? Сказал бы Навальный, что это адвокат никогда не говорил гадостей, вот это было бы враньём.
И да, это склока единственное, что Вы смогли нарыть из "вранья" Навального? Этот "грех", ясен пень, перевешивает и "25 милионов высокотехнологичных рабочих мест" и "при мне повышения пенсионного возраста не будет" и "русским короновирус не опасен" и "несвежие трупы" и "распятого мальчика в трусиках"

[telekast]

Ой все, а соловьев - кристально честный человек ?) самим-то не смешно ?)

Безусловно, по сравнению с Навальным, Соловьев -- кристально честный человек.

"Мамой клянус, эээ!"

[mind22]

Бгггг! Твит Навального с его МНЕНИЕМ о том, что кого-то лишили статуса адвоката по политическим мотивам это вранье?

Да, это самое настоящее вранье.

Причем, настолько тупое и проверяемое, что только полный дебил будет это отрицать.

[telekast]

Бгггг! Твит Навального с его МНЕНИЕМ о том, что кого-то лишили статуса адвоката по политическим мотивам это вранье?

Да, это самое настоящее вранье.

Причем, настолько тупое и проверяемое, что только полный дебил будет это отрицать.

В чем заключается вранье?
Как "недебил" относиться к вышеперечисленным фактам вранья с самых вершин сияющей ему власти и пропагандонства?

[mind22]

В чем заключается вранье?

В том, что в лишении статуса адвоката Марка Фейкина даже и близко нет никакой политики.

Как "недебил" относиться к вышеперечисленным фактам вранья с самых вершин сияющей ему власти и пропагандонства?

К каким конкретно фактам?

[Wladimir173]

Бгггг! Твит Навального с его МНЕНИЕМ о том, что кого-то лишили статуса адвоката по политическим мотивам это вранье?

Да, это самое настоящее вранье.

Причем, настолько тупое и проверяемое, что только полный дебил будет это отрицать.

С таки же успехом можно сказать и о том что Симоньян врет в этом твите https://mobile.twitter.com/M_Simonyan/status/1320675271129911296
,,70 процентов украинцев поддержали легализацию марихуаны в медицинских целях (экзитпол).

Я полагаю, с этого дня можно считать, что мы действительно больше не один народ. Ментально, по крайней мере."

 

Во-первых украинцы и не были никогда одним народом и никто на этом не настаивал с Симоньян (она армянка), во-вторых в при чем тут вообще каннабис в медицинских целях к тому кто и какой кому народ? Не употреблять наркотики даже в медицинских целях это какая-то несокрушимая скрепа, по которой можно определить принадлежность к народу  ? А те кто кокс перевозил в южной Америке они тоже не к российскому народу относятся ?

[telekast]

В чем заключается вранье?

В том, что в лишении статуса адвоката Марка Фейкина даже и близко нет никакой политики.

Как "недебил" относиться к вышеперечисленным фактам вранья с самых вершин сияющей ему власти и пропагандонства?

К каким конкретно фактам?

А это ваше утверждение чем доказывается? Таким же убеждением в собственных словах? Ну дык, вы ничем не лучше/хуже Навального. Он СЧИТАЕТ, что есть политика в деле, вы СЧИТАЕТЕ, что нет. Это два разных МНЕНИЯ. К "вранью" это не имеет отношения. И еще раз - один убогий твит - это фсё?!
Конкретные факты: сообщение пропагандонов о "мальчике в трусиках распятом на доске обьявлений", например.

[mind22]

С таки же успехом можно сказать и о том что Симоньян врет в этом твите https://mobile.twitter.com/M_Simonyan/status/1320675271129911296

Посмотрел, есть свидетельство о 70% в украинских СМИ по экситпулам.

Официальный итоговый результат -- 64,88 %.

[mind22]

А это ваше утверждение чем доказывается?

Конечно. И Твиттер -- публичное место, куда писал Фейкин. И Шарий предпочитает все делать по закону и отстаивать свои права в судах.

[DiZed]

Официальный итоговый результат -- 64,88 %

ух ты! для бывшего ссср - неплохо, и впрямь европа, в наиболее незашоренных своих образцах причем; правда смущает стеснительное "в медицинских целях", написать "в рекреационных" не решились-таки - ну или хотя бы добавить такой пункт третьим

[mind22]

[Wladimir173]

С таки же успехом можно сказать и о том что Симоньян врет в этом твите https://mobile.twitter.com/M_Simonyan/status/1320675271129911296

Посмотрел, есть свидетельство о 70% в украинских СМИ по экситпулам.

Официальный итоговый результат -- 64,88 %.

Есть такое , но суть в том что то что пишет Симоньян дальше - это домыслы основанные на её политической позиции (она считает(считала) себя с украинцами одним народом, считает, что отношение к каннабису как-то влияет на принадлежность к народу). Это скорее называется оценочное суждение, а не ложь.

[telekast]

А это ваше утверждение чем доказывается?

Конечно. И Твиттер -- публичное место, куда писал Фейкин. И Шарий любит все делать по закону и отстаивать свои права в судах.

"Конечно" что? Повторяю, в "публичном месте" Навальный написал, что по его мнению в деле Фейкина есть политика. Это его МНЕНИЕ. Враньём было бы утверждение, твит Навального типа "Фейкин гадостей про Шария(или кого там еще) никогда не говорил! Мамой клянусь!"
И таки Вы продолжаете мусолить убогий твит в качестве единственного доказательства "вранья" Навального. Может лучше доказать "враньё" А.А. в чем нить посущественней? Скажем про "пехтинг", "шубохранилище" или "когри Шувалова".
И я все никак не услышу Ваше мнение по поводу "распятого мальчика".