Либералы vs Патриоты

[hlynin]

да нет там никакой высококласнсости; прежде чем его выпустить и намордник с него снять - с телевидения потребовалось вычистить все кроме петросянщины и мыла и держать на этом пайке аудиторию несколько лет

Это верно. Но всё познаётся в сравнении. Как там у Дюма? "Возьмите лучших из лучших!" - "Увы..." - Тогда возьмите лучших из худших!"

[Wladimir173]

А либералы готовы защищать любого урода и убийцу, особенно, если он из "своих".

А Дмитрий Пучков «Goblin», который недавно доцента Соколова на суде защищал он либерал или патриот ?

Патриот. И насколько я знаю, он не бегал и не кричал, что "дело политическое", а защищал Соколова, как друга/партнера, он его знал лично.

А DiZed знал лично педофила Дмитриева, или просто защищает его, потому что он "из своих"?

Но факта том, что защищал же, для него это нормально убийц защищать, при том что он не либерал ни разу ))

Это я к тому что не надо грести всех под одну гребенку. И среди условных «либералов» и среди «патриотов» личностей сомнительных хватает.

Что касается Дмитриева - лично я не могу утверждать, что там и как, может он и не невиновный человек, история мутноватая, но очевидно, что силы у него с властью не равны и поводов сомневаться в том что в деле все именно так, как продвигает обвинение, хватает.

[mind22]

Но факта том, что защищал же, для него это нормально убийц защищать, при том что он не либерал ни разу ))

Так а вы не путайте отдельного человека и стадо хомячков.

А Владимир Соловьев защищал Соколова, а?

[Wladimir173]

Но факта том, что защищал же, для него это нормально убийц защищать, при том что он не либерал ни разу ))

Так а вы не путайте отдельного человека и стадо хомячков.

А Владимир Соловьев защищал Соколова, а?

Я не очень понимаю, что для вас «стадо хомячков», зачем вы всех сводите в одну категорию ? Можно быть либералом и критически относится к Навальному, к примеру или патриотом и не любить Путина.

[telekast]

Так а вы не путайте отдельного человека и стадо хомячков.

А Владимир Соловьев защищал Соколова, а?

ФошиЗд детектед. Противники уже не люди, а хомячки. Тупой пропагандонский прием - расчеловечивание оппонента.

Владимир Соловьёв защищает лишь одного человека - ВВП. Ну, и ещё себя. Остальных, кого угодно, в зависимости от текущего момента и суммы в чеке.

[hlynin]

Ну-ну. Жрите дальше свою пропаганду.

Но у Вас-то, похоже, есть факты, что он был просто известным педофилом, а вовсе не открывателем мест расстрелов, обидчиком КГБ, главой Мемориала...? Изложите факты. Я верю фактам. 

9 из 500 фотографий признали порнографией. Адвокат на суде прочитал статью из УК: "судить можно только за распространение". Хранить такие снимки, особенно если есть проблемы со здоровьем - не запрещено.
не помогло.

[mind22]

Я не очень понимаю, что для вас «стадо хомячков», зачем вы всех сводите в одну категорию ?

Стадо хомячков -- это в т.ч. люди, которые бегают по форумам и на любое расследование или приговор кричат, что это "политическое дело".

Можно быть либералом и критически относится к Навальному, к примеру или патриотом и не любить Путина.

Хорошо, буду писать либерасты или "упоротые либералы", что бы отделять адекватных либералов от хомячков.

[makdy]

Это верно. Но всё познаётся в сравнении. Как там у Дюма? "Возьмите лучших из лучших!" - "Увы..." - Тогда возьмите лучших из худших!"

Мультик спутал с романом?

Похоже, что весь форум засран неадекватами.
Даже если Соловьев такой-сякой, вы факты не в состоянии отсеять? А уж обиды на его гостей, весьма разных, и чаще не им приглашаемых - это вообще детский сад. В точь как хохлы, выкопавшие море.

[mind22]

Ну-ну. Жрите дальше свою пропаганду.

Но у Вас-то, похоже, есть факты, что он был просто известным педофилом

А какая разница, известный педофил или не известный. Как его деятельность должна его оправдывать?

а вовсе не открывателем мест расстрелов

А он точно "открыватель"? А, может, мошенник-плагиатор?

...Впрочем, ценность работ историка достаточно легко оспорить. Объективно эту проблему описывал журналист Олег Лурье в одной из своих статей. Он заметил, что до ареста Дмитриева «открывателем Сандармоха» его никто не называл — мемориальное кладбище вычислил бывший сотрудник угрозыска Иван Чухин, который потратил на работу в архивах МВД более 20 лет. Об этом важном факторе никто не вспоминает и сейчас...

[Wladimir173]

Я не очень понимаю, что для вас «стадо хомячков», зачем вы всех сводите в одну категорию ?

Стадо хомячков -- это в т.ч. люди, которые бегают по форумам и на любое расследование или приговор кричат, что это "политическое дело".

Можно быть либералом и критически относится к Навальному, к примеру или патриотом и не любить Путина.

Хорошо, буду писать либерасты или "упоротые либералы", что бы отделять адекватных либералов от хомячков.

Может все-таки не на любое, а на такое где подследственный-известен своей общественно политической деятельностью, которая идёт в разрез с интересами власти, а обвинение в определенных моментах сомнительно ?

Ну и зачем использовать оскорбительные термины ? Это спровоцирует лишь ответную реакцию. Вообще я сижу ещё на одном форуме, где подобные термины (либерасты, ватники и т д) под запретом, что как по мне гуд.

[telekast]

Похоже, что весь форум засран неадекватами.
Даже если Соловьев такой-сякой, вы факты не в состоянии отсеять? А уж обиды на его гостей, весьма разных, и чаще не им приглашаемых - это вообще детский сад. В точь как хохлы, выкопавшие море.

Первый неадекват - это ты.
Копаться в навозе в надежде найти жемчужину охотников не много. Факты выдранные из контекста ничего не дают, а контекст - навоз. И не одного "гостя", "эксперта" в программу без ведома Соловьёва пригласить не могут! Я ж грю, ты нихрена в этой кухне не смыслишь. Возможно, что ты даже думаешь, что аплодисменты в студии возникают сами по себе.

[mind22]

Может все-таки не на любое, а на такое где подследственный-известен своей общественно политической деятельностью, которая идёт в разрез с интересами власти

Только не власти, а государства. Типичные любители попилить сук, на котором сидят.

Ну и зачем использовать оскорбительные термины ? Это спровоцирует лишь ответную реакцию.

Я первый не начинаю, и даже второй. Оппоненты долго и упорно идут к цели, что бы я им начал хамить.

   

[Wladimir173]

Может все-таки не на любое, а на такое где подследственный-известен своей общественно политической деятельностью, которая идёт в разрез с интересами власти

Только не власти, а государства. Типичные любители попилить сук, на котором сидят.

Ну и зачем использовать оскорбительные термины ? Это спровоцирует лишь ответную реакцию.

Я первый не начинаю, и даже второй. Оппоненты долго и упорно идут к цели, что бы я им начал хамить.

   

Если они такие злодеи, враги государства, то почему их не судят за это в первую очередь ?

Кстати, а вот Трамп образца осени 2016 года - тоже враг государства, а сейчас ?

[Павел73]

Трамп не враг государства. Он враг наднациональных элит и глобалистов. У которых чешется в одном месте, всё мир хочется переделать.

[makdy]

И не одного "гостя", "эксперта" в программу без ведома Соловьёва пригласить не могут! Я ж грю, ты нихрена в этой кухне не смыслишь.

Ну где уж нам, негазетчикам. Зато ты смыслишь = т.е. ты здесь занимаешься тем, в чем обвиняешь Соловьева.

Аррригинально!
А по твоему заявлению: от Соловьева не помню, а вот на нтвшном шоу "место встречи" ведущий прямо говорил о том, что не он определяет состав гостей.

[Wladimir173]

Трамп не враг государства. Он враг наднациональных элит и глобалистов. У которых чешется в одном месте, всё мир хочется переделать.

Так государство США как раз таки управлялась этими самими элитами на момент избрания Трампа с вашей точки зрения?  Трамп - враг элит управляющих США на тот момент - не враг государства США. Правильно ?
А Навальный или любой другой оппозиционер в России ? Почему ему быть обязательно врагом государства, а не коррумпированной национальной элиты и антиглобалистов, которым чешется и хочется на деньги из бюджета России себе вилл понастроить ?

[telekast]

Может все-таки не на любое, а на такое где подследственный-известен своей общественно политической деятельностью, которая идёт в разрез с интересами власти

Только не власти, а государства. Типичные любители попилить сук, на котором сидят.

Очередное путание понятий "Отечество"-"Превосходительство". "Власть" и "Государство" в данном случае синонимы. Рассказывание правды о прошлом, об истории не может идти в разрез с интересами страны, её населения. А вот в разрез с интересами правящих, власти, отдельных групп или людей - запросто. Но "патриот" привычно приравнивает одно к другому. "Путин - это Россия!"
 

[mind22]

Если они такие злодеи, враги государства, то почему их не судят за это в первую очередь ?

Почему не судят? Если действуют вне рамок закона -- то судят.

[Wladimir173]

Кстати, я бы не был так уверен по поводу Трампа, человек имеющий кучу связей в эстеблешменте(например, есть его совместное фото с Клинтонами с какого-то мероприятия в 00-ых) был спонсором демократической партии определенное время, обладает крупным транснациональным бизнесом, называет отели своим именем, женится n раз не особо тянет на государственника. ))

[hlynin]

Мультик спутал с романом?

Конечно мультик, но почему спутал? В романе это мысль изложена на полстраницы. Кроме того, Дюма не новатор - до него похожее говорили не раз.