Либералы vs Патриоты

[Старый]

В Ираке США в очередной раз уничтожили очередную обезьяну с гранатой советского разлива.
РФ на территории Украины организовала очередной обезьянник, из своих "добровольцев", любовно снабдив их гранатами для убийства людей.
Примерно такой же, какие организовывали те, которые были "и ухом и рылом в в классовой теории государства" в старые добрые времена СССР.

Кто здесь обезьяна с гранатой - это твои оценки. Нормальные люди считают что когда вооружённой до зубов обезъяне начинают мерещиться пробирки в Ираке или массовые захоронения в Косово то она размахивая гранатами лезет туда и убивает людей. Нет?

[Старый]

Обезьяна с гранатой это США. Ты можешь предсказать куда она бросит гранату следующий раз?

[N.A.]

N.A.  ты скажи: люди с такой безупречной репутацией как Колин Пауэлл и в целом США разве могут сфабриковать доказательтва?

О, спасибо.  Просто кладезь патриотизма.
Что ж Вы всё других в "патриотизме" обвиняли?

1. Ненавидят "Запад".
2. Почитают "сильную руку" (И.В.Сталина, например).
3. Умеют находить оправдания самым мудацким выходкам предков.
4. Патриоты постоянно готовятся отражать (языком) всевозможные внешние и внутренние агрессии.
5. Находятся в перманентном состоянии т.н. "информационной войны", проще говоря п.здят, как дышат.
6. Предпочитают любить не страну, а собственные выдумки о ней.
7. Обладают специфическими рефлексами, например, принимаются бормотать заклинания "русофобы","либерасты", "фашисты" и т.п. просто если им не нравится услышанное или прочитанное.
8. Они - мыслители нетрадиционной умственной ориентации: им постоянно кажется, что на самом деле мир устроен как-то иначе (масоны, закулиса и прочая муйня).
9. Патриоты обожают поучать всех вокруг основам "правильного" государственного устройства. Порассуждать, например о "настоящей демократии" - их хлебом не корми.
10. В любых своих неудачах патриоты всегда винят кого-то еще.
11. Обожают, выхватив из контекста "западную" цитату, и воскликнув "сами же американцы (англичане, французы, папуасы) говорят!", представить ей в истиной в последней инстанции.
12. Патриот, как правило - ходячая иллюстрация эффекта Даннинга — Крюгера.
13. Патриоты обожают сравнивать себя с нормальными людьми -- при этом их умозаключения обычно ограничиваются чем-то вроде "Раз НАТО бомбило Югославию, значит нам можно засылать обезьян с гранатами на Украину".
14. Обожают "объяснять" для себя позицию оппонентов тем, что те де - "укробандеровцы", "засланы с Запада", "подкуплены Госдепом" и пр., так как они не в состоянии, понять что "Люди не делятся на национальности, партии, фракции и религии. Люди делятся на умных и дураков, а вот дураки делятся на национальности, партии, фракции и религии.".
15. Полет их фантазии не ограничен (по понятным причинам) ничем. Считают собственные домыслы отличной заменой фактам. Например, любят нести муйню, вроде  "Если бы не Путин, страну бы уже продали Госдепу"; "Если бы мы не отжали Крым, в Севастополе уже стояли бы авианосцы США" и т.д. и т.п.
16. Патриотизм в этой стране - последнее прибежище гопника.
17. У патриотов преобладает конкретно-описательный тип мышления.

18. Патриоты хронически не в состоянии отличать существенное от несущественного. Годами готовы выдвигать в качестве "аргументов" "пробирку Пауэлла" и иже.

[Старый]

...бла-бла-бла...
Много букв.
Но так и нет ответа на мой вопрос -  какое это имеет отношение к вранью Старого, заявившего - "Колин Пауэлл трясёт в ООН пробиркой с порошком и говорит что это биологическое оружие Саддама"?

Итак "авторитет США" слит полностью и все стрелки переведены на меня?

[Старый]

главная правда в том что западу в среднем пофигу вообще на Россию

Поэтому Штаты и объявляют России санкции и даже прописыват их в военный бюджет. Потому что пофигу им на эту страну. 

[Старый]

12. Патриот, как правило - ходячая иллюстрация эффекта Даннинга -- Крюгера.

Это в основном всётаки о либерастах. Либерасты будучи ни ухом ни рылом в классовой теории гсударства убеждены что стОит только скопировать из говна и палок внешние атрибуты буржуазного государства (такие как сменяемость власти) и счастье сразу же ударит бурным потоком.

Не угадали ни одной буквы .

Попробуйте подумать над простым вопросом: оные папуасы живут именно так оттого, что "копируют институты", или все-таки оттого, что "делают всё своим умом", "учитывая свои интересы"?

Папуасы живут так из-за разницы в историческом развитии вызванной внешними условиями. 
С тем что либерасты в полном соответствии с законом Данинга-Крюгера безапеляционно судят о том в чём ни ухом ни рылом - возражений нет?

[Старый]

18. Патриоты хронически не в состоянии отличать существенное от несущественного. Годами готовы выдвигать в качестве "аргументов" "пробирку Пауэлла" и иже.

Нет, именно либерасты. Причём это классика. Например либерасты не в состоянии отличить существенные признаки буржуазного государства от несущественных. И свою несостоятельность радостно вываливают на всеобщее осмеяние. 


И не только в вопросах государства но и экономики, политики и пр.

[hlynin]

У ты какой! Это знак высшего отличия, это ещё заработать надо! Это круче чем "Гуру" и даже "Свидомый"!

Слово-то какое... нерусское и неполитическое. Вот Лисов прямо сказал - подцензурный и поднадзорный. Можешь с гордостью подписываться. Все обзавидуются.

[hlynin]

ладно, поясню 1 (один!) раз.

Количество вранья не превращается в качестве в мозгах у нормальных людей. США спасло мир от выдающегося ублюдка. За что их благодарил даже Иран. В войнах, организованных Хусейном, погибли в десятки раз больше. И ОМП всякого рода там было. Только диктатор после первого пинка даже не ликвидировал его, а спрятал и перевёз в Сирию. И жил бы и дальше (к сожалению), но вновь осмелел и перестал выполнять прописанные процедуры. И его добили. 

К Вашему сведению - ничего незаконного со стороны США там не было.

[Старый]

А давай я тебе доказательства тебе приведу.

Спасибо. Вот это:
Вы не можете просматривать это вложение.
очень хорошая картинка. 
 А вот две картинки как проходила в то время линия фронта. Картинка росийского происхождения:
 Вы не можете просматривать это вложение.
и зарубежного происхождеия:
Вы не можете просматривать это вложение.

Итак что? Сепаратиты палили по Боингу прямо с линии фронта, или, (о ужас,) с контрлируемой хохлами территории?

[Старый]

Штуцеру. Что было на самом деле. 
В этот период хохлы проводили операцию по отсечению "республик" от границы с Россией. Им удалось продвинуться вдоль границы в район южнее Донецка почти до Красного Луча. К этому моменту стало известно что у сепаратистов в районе Снежного появилась СОУ Бука. Хохлы решили использовать столь удачную ситуацию. Они (хохлы) доставили в  район Сненого свою СОУ и произвели пуск по наиболее подходящему с их  точки зрения авиалайнеру. Таким образом чтобы пуск выглядел произведённым с территории сепаратистов. Прекрасно зная что "непредвзятое зарубежное общественное мнение и следствие" во всём обвинит Россию, и именно на это и рассчитывая.

[testest]

В Ираке США в очередной раз уничтожили очередную обезьяну с гранатой советского разлива.
РФ на территории Украины организовала очередной обезьянник, из своих "добровольцев", любовно снабдив их гранатами для убийства людей.
Примерно такой же, какие организовывали те, которые были "и ухом и рылом в в классовой теории государства" в старые добрые времена СССР.

В этом самое существенное отличие. Вдруг Вы не знали.

С юридической точки зрения и то и то является нарушением международного права. Но у вас есть определенные политические взгляды, и вы им пытаетесь придать логичную основу. Делаете вы это, подменяя разговор о международном праве разговором о морально-этических отличиях.

Однако об этом спорить можно бесконечно, рассматривая ситуация с разных сторон. Так, благодаря вторжению США, в Ираке вместо одной обезьяны с гранатой (уже старой и угомонившейся) появились тысячи новых, молодых и агрессивных. В результате, там погибло на порядок больше людей, чем на Украине, и намного больше, чем Саддам успел бы сгноить до своей мирной кончины. И мир там не наступил. И в Ливии мир не наступил. Но это - хорошо. А Украина, где не наступил мир - плохо. Поэтому признайте просто: в любой ситуации для вас хорошими и плохими будут является те, кого таковыми объявил Госдепартамент США. В связи с чем хочется процитировать:

Кстати, на эту тему у меня был приватный разговор с одним крупным, к сожалению, покойным американским политологом. Мы обсуждали известный тезис о том, что демократии не воюют с демократиями. Я ему сказал, что в отношениях между государствами произойти может всякое. Например, в 1971 году Индия и США стояли на грани столкновения, когда американцы поддерживали своего союзника Пакистан в его войне с Индией. И я спросил, могла ли эта ситуация опрокинуть тезис о том, что демократии не воюют друг с другом. Он мне ответил, что в таком случае мы — США — просто перестанем рассматривать противника как демократию.

[Сергей Хижняк]

Так, благодаря вторжению США, в Ираке вместо одной обезьяны с гранатой (уже старой и угомонившейся) появились тысячи новых, молодых и агрессивных. В результате, там погибло на порядок больше людей, чем на Украине, и намного больше, чем Саддам успел бы сгноить до своей мирной кончины.

Относительно недавно читал записки российского военного корреспондента, который работал в Багдаде аккурат во время войны 2003.  Причём этот военкор явно настроен антиамерикански, хотя и пытался соблюдать относительную беспристрастность. Так вот, согласно этому военкору, все супер-патриотичные защитники Хусейна (и штатные, включая элитную гвардию, и военизированные добровольцы) дружно разбежались при появлении американцев под Багдадом. Буквально на бегу срывая с себя знаки отличия и переодеваясь в гражданскую одежду. Никто не захотел умирать за своего лидера, никто не захотел кидаться под американские танки с гранатой ради вождя. Так что Саддам получил именно то, что сам же лично долго и упорно готовил.

[Штуцер]

мир там не наступил. И в Ливии мир не наступил. Но это - хорошо.

Для России это действительно объективно хорошо. Как и терки Штатов с Ираном по ядерной программе.

[Василий Ратников]

Относительно недавно читал записки российского военного корреспондента

ага годная книга.


он местных "патритов" спрашивает - а че мусор то на улицах че за свиньи
они ему - ну так санкции же сша
он - сша заставляет вас мусорить и не убирать за собой ?

[Василий Ратников]

Кстати, на эту тему у меня был приватный разговор с одним крупным, к сожалению, покойным американским политологом.

авторитетная ссылка ))


я вот тоже имел приватный разговор с еще более крупным к счастью живым американским политологом и он мне сказал что США никогда не пересматривает противников как демократии.

даже не знаю что и думать. кому верить.

PS я помню что у "патриотов" тяжело с сарказмом - там выше сарказм. табличка.

[Старый]

О, спасибо.  Просто кладезь патриотизма.
Что ж Вы всё других в "патриотизме" обвиняли?

Хммм... А какое отношение перечисленные тобой "17 пунктов" имеют к моим текстам? Вроде как по всем пунктам моё мнение обратно к твоим "пунктам". 

 Уж не имеем ли мы дело с вульгарной  демагогией в особенности с её вторым законом:
2. Помни — оппонент всё время должен доказывать, что он не верблюд. Если он будет доказывать любую ерунду, то у него не будет времени разоблачать тебя, и зрителям будет казаться, что ты ведёшь.
? 
Правильнобудет сказать что когда либераста загоняют в угол и он не знает что сказать то он приписывает оппоненту обратное тому что тот говорил, и пущай он оправдывается. Нет?

[benderr]

Много букв.
Но так и нет ответа на мой вопрос -

Американские обвинения в адрес Ирака


Колин Пауэлл демонстрирует модель ампулы с бациллами сибирской язвы в Совете Безопасности ООН. 5 февраля 2003 года.
В 2002—2003 годах американская администрация предприняла большие усилия для того, чтобы доказать, что власть Саддама Хусейна представляет опасность для международного сообщества. Ирак обвинялся в возобновлении разработки оружия массового поражения и в сотрудничестве с международными террористическими организациями,

[benderr]

К Вашему сведению - ничего незаконного со стороны США там не было.

20 марта — 1 мая 2003 — вторжение войск международной коалиции (основные участники — США и Великобритания) в Ирак без мандата Совета безопасности ООН с целью свержения Саддама Хусейна, а также для уничтожения оружия массового поражения, которое впоследствии так и не было обнаружено.

 не было обнаружено.

 не обнаружено.
 не было.

[Штуцер]

Колин Пауэлл демонстрирует модель ампулы с бациллами сибирской язвы в Совете Безопасности ООН.

Когда уже п-иоты успокоятся?