Либералы vs Патриоты

[hlynin]

должен быть направлен сигнал на подрыв (чего не сделали).

это невозможно. 

Впрочем, С-200 были разные модификации, с разной дальностью полёта и т.д. Говорим о С-200B.
Не исключаю, что в учебных ракетах могут вводиться и устройства для самоуничтожения, которых нет на боевых.
Не все модификации могут и самонаводиться. Это применяли только если цель начала радиоподавление. Я помню СС-200 в  4-х разных модификациях

[hlynin]

по этому все рассуждения - ну не могли же профессиональные военные перепутать что то с чем то ? - фигня
могли. и путают регулярно.

Про "могли" - и речи нет. Во второй мировой в СССР небоевые потери значительно превышали боевые.

Но вообще - не обязаны ошибаться. Просто такие же люди, как те, которые бьют автомашины и мажут по зайцам

[Антикосмит]

Но это никак не повлияет на решение голландского суда, который основывается не на Ваших постах, а на 36 тысячах страниц собранных международной следственной группой доказательств. Плюс к этому - более 6 тысяч приложений (текстовых файлов, фото, видеоматериалов и скачанного содержимого веб-сайтов (вроде страниц ВКонтакте)) суммарным объемом 128 гигабайт.
Вот всё это голландский суд и рассматривает. А ваши посты он не рассматривает. И последствия для России от решения голландского суда будут определяться отнюдь не вашими постами. 

Послушайте, мы прекрасно видели и видим тенденциозность следствия. Мы не признаем решения суда по этой причине. Российское законодательство имеет приоритет перед международным и на этом можно закончить. Решение суда несущественно.

[Штуцер]

должен быть направлен сигнал на подрыв (чего не сделали).

ЕМНИП, этого на С-200 нет.

А алгоритм самоуничтожения есть:
1. Падение напряжения в бортовой сети.
2. Потеря отраженного сигнала. Сканирование малой зоны, затем сканирование полной зоны ГСН, затем, в случае ненахождения отраженного сигнала - перекладка рулей вверх и после временной задержки - подрыв БЧ.
Если я ничего не путаю с училища. )))

[N.A.]

Да Н. А., на войне часто так и делается.

Кстати, вы же служили  в ПВО и так и не ответили: какой уровень подготовки требуется для командира ЗРК Бук? Или я пропустил что-то?

Паш, очнитесь. Вы можете и сами легко сообразить, что власть этой страны могла отправить в ихтамнеты военов любой (прописью - любой) специальности и любой (прописью - любой) квалификации из имеющихся в ее распоряжении.

Хоть боевые расчеты пуска РВСН, епт. Хотя бы потому, что власть в этой стране принадлежит одному человеку и ничем (прописью - ничем) не ограничена.

[Штуцер]

Как вы будете стрелять из неисправной СОУ?

Военторг - не помойка. Поставляет только годный товар!

[Сергей]

должен быть направлен сигнал на подрыв (чего не сделали).

это невозможно.

Впрочем, С-200 были разные модификации, с разной дальностью полёта и т.д. Говорим о С-200B.
Не исключаю, что в учебных ракетах могут вводиться и устройства для самоуничтожения, которых нет на боевых.
Не все модификации могут и самонаводиться. Это применяли только если цель начала радиоподавление. Я помню СС-200 в  4-х разных модификациях

Модификации уж не помню, но то,что написал - из "школьного" курса, готовили по ВУС АКИПС С-200 (МВТУ).
P.S. По ГСН курс шикарно читал майор (тогда) Воробьев. После его лекций мог разобраться и отремонтировать телевизор тех времен.

[Штуцер]

Модификации уж не помню, но то,что написал - из "школьного" курса, готовили по ВУС АКИПС С-200 (МВТУ).

И у меня воспоминания оттель. )))

А год?

[hlynin]

Послушайте, мы прекрасно видели и видим тенденциозность следствия. Мы не признаем решения суда по этой причине. Российское законодательство имеет приоритет перед международным и на этом можно закончить. Решение суда несущественно.

Ничего не поделаешь, зрение у Вас такое. А вот люди с иным зрением хотят знать правду, а ещё лучше - истину. Для меня международный суд НАМНОГО намного авторитетнее. Я видел наши нетендециозные суды

[SashaBad]

Но это никак не повлияет на решение голландского суда, который основывается не на Ваших постах, а на 36 тысячах страниц собранных международной следственной группой доказательств. Плюс к этому - более 6 тысяч приложений (текстовых файлов, фото, видеоматериалов и скачанного содержимого веб-сайтов (вроде страниц ВКонтакте)) суммарным объемом 128 гигабайт.
Вот всё это голландский суд и рассматривает. А ваши посты он не рассматривает. И последствия для России от решения голландского суда будут определяться отнюдь не вашими постами. 

Послушайте, мы прекрасно видели и видим тенденциозность следствия. Мы не признаем решения суда по этой причине. Российское законодательство имеет приоритет перед международным и на этом можно закончить. Решение суда несущественно.

То есть - врали по МН17, врёте, и собираетесь врать дальше?

Какую тенденциозность следствия вы могли видеть?
Проводились брифинги и пресс-конференции JIT, лишь в общих чертах описывавшие ход следствия.
Только сейчас в в суде начинают предъявлять факты и доказательства.

[N.A.]

Но это никак не повлияет на решение голландского суда, который основывается не на Ваших постах, а на 36 тысячах страниц собранных международной следственной группой доказательств.

Послушайте, мы прекрасно видели и видим тенденциозность следствия. Мы не признаем решения суда по этой причине. Российское законодательство имеет приоритет перед международным и на этом можно закончить. Решение суда несущественно.

"Ачётакова?!", верно. Зафиксировано.

1. Ненавидят "Запад".
2. Почитают "сильную руку" (И.В.Сталина, например).
3. Умеют находить оправдания самым мудацким выходкам предков.
4. Патриоты постоянно готовятся отражать (языком) всевозможные внешние и внутренние агрессии.
5. Находятся в перманентном состоянии т.н. "информационной войны", проще говоря п.здят, как дышат.
6. Предпочитают любить не страну, а собственные выдумки о ней.
7. Обладают специфическими рефлексами, например, принимаются бормотать заклинания "русофобы","либерасты", "фашисты" и т.п. просто если им не нравится услышанное или прочитанное.
8. Они - мыслители нетрадиционной умственной ориентации: им постоянно кажется, что на самом деле мир устроен как-то иначе (масоны, закулиса и прочая муйня).
9. Патриоты обожают поучать всех вокруг основам "правильного" государственного устройства. Порассуждать, например о "настоящей демократии" - их хлебом не корми.
10. В любых своих неудачах патриоты всегда винят кого-то еще.
11. Обожают, выхватив из контекста "западную" цитату, и воскликнув "сами же американцы (англичане, французы, папуасы) говорят!", представить ей в истиной в последней инстанции.
12. Патриот, как правило - ходячая иллюстрация эффекта Даннинга — Крюгера.
13. Патриоты обожают сравнивать себя с нормальными людьми -- при этом их умозаключения обычно ограничиваются чем-то вроде "Раз НАТО бомбило Югославию, значит нам можно засылать обезьян с гранатами на Украину".
14. Обожают "объяснять" для себя позицию оппонентов тем, что те де - "укробандеровцы", "засланы с Запада", "подкуплены Госдепом" и пр., так как они не в состоянии, понять что "Люди не делятся на национальности, партии, фракции и религии. Люди делятся на умных и дураков, а вот дураки делятся на национальности, партии, фракции и религии.".
15. Полет их фантазии не ограничен (по понятным причинам) ничем. Считают собственные домыслы отличной заменой фактам. Например, любят нести муйню, вроде  "Если бы не Путин, страну бы уже продали Госдепу"; "Если бы мы не отжали Крым, в Севастополе уже стояли бы авианосцы США" и т.д. и т.п.

16. Патриотизм в этой стране - последнее прибежище гопника.

[Штуцер]

Модификации уж не помню, но то,что написал - из "школьного" курса,

Из инета:


 В случае промаха по окончании работы бортового источника питания с предохранительно-исполнительного механизма снималось напряжение и с задержкой до 10 с выдавался сигнал на электродетонатор, что приводило к самоликвидации ракеты.

При отсутствии отраженного сигнала от цели в течение 5 с головкa самонаведения самостоятельно переходила на режим поиска цели по скорости в узком диапазоне. После пяти сканирований в узком диапазоне начиналось сканирование в широком диапазоне. При возобновлении подсвета цели РПЦ происходил ее перезахват головкой самонаведения ракеты с возобновлением процесса самонаведения. При отсутствии подсвета ракета уходила вверх на самоликвидацию.

Источник: журнал Техника и Вооружение №3 2004 г.

[hlynin]

16. Патриотизм в этой стране - последнее прибежище гопника.

Вообще-то автор (забыл имя) тезиса "Патриотизм - последнее прибежище негодяя" имел ввиду несколько иное. На английский флот набирали действительно разный сброд, над ними ставили матёрого капитана и под гимн "Правь, Британия, морями" делали из них настоящих граждан и патриотов. 

А этих "патриотов" бесполезно чему-то учить. Увы, башка заполнено г... и для прочего просто нет места.

[Василий Ратников]

поддерживать роттенберга, усманова, вексельберга, тимченок, братьев магомедовых и прочих кадыров во главе с главным крышевателем для этих "патриотов" это патриотизм.
потом правда их лидеры в лице лужковых без которых москва загнется уезжают жить в лондон оставляя патриотов с новым "лужковым" который если не он то кот.

смешно выходит когда Навальный выпускает видео про очередного героя "патриотов" и "патриотическое" стадо - гав гав козни запада и тд
а через 2-3 года херак уголовное дело и миллиарды в коробках по всему дворцу.
и стадо "патриотов" да так их мочи !

вывод - "патриотам" пофигу на реальность, они живут в выдуманном мире пропаганды и никакие реальные факты не смогут сбить их с толку.
"патриот" может говорить что то типа - в россии плохие дорогие еще поискать или в россии выбирают губернаторов.
(развожу руками)

[N.A.]

16. Патриотизм в этой стране - последнее прибежище гопника.

Вообще-то автор (забыл имя) тезиса "Патриотизм - последнее прибежище негодяя" имел ввиду несколько иное. На английский флот набирали действительно разный сброд, над ними ставили матёрого капитана и под гимн "Правь, Британия, морями" делали из них настоящих граждан и патриотов.

Тут нет противоречия.

Когда-то власть опиралась на (например) помещиков, когда-то на мелкую буржуазию, было дело - на пролетариат и беднейшее крестьянство.

А нынешняя опирается на дебилов и гопников. И те несказанно рады: посмотрите, как они активировались и надулись - и в интернетах, и вообще. Уважаемыми людьми стали, как же. И чем большую херню они несут, тем лучшими патриотами слывут.

Самые полезные люди для государства, епт.

[Сергей Хижняк]

Но это никак не повлияет на решение голландского суда, который основывается не на Ваших постах, а на 36 тысячах страниц собранных международной следственной группой доказательств. Плюс к этому - более 6 тысяч приложений (текстовых файлов, фото, видеоматериалов и скачанного содержимого веб-сайтов (вроде страниц ВКонтакте)) суммарным объемом 128 гигабайт.
Вот всё это голландский суд и рассматривает. А ваши посты он не рассматривает. И последствия для России от решения голландского суда будут определяться отнюдь не вашими постами. 

Послушайте, мы прекрасно видели и видим тенденциозность следствия. Мы не признаем решения суда по этой причине. Российское законодательство имеет приоритет перед международным и на этом можно закончить. Решение суда несущественно.

Вы можете видеть, что угодно, не признавать, что угодно, и объявлять несущественным что угодно. Но выводы и действия других стран в отношении России будет определяться не вашим видением-признанием-непризнанием, а решением голландского суда. И вот эти выводы и действия ударят в числе прочего и по вашим личным карманам. И ничего вы с этим поделать не сможете.

Кстати,

Прошедшая неделя стала самой печальной для российской валюты за последние полгода. Рубль по темпам падения выглядит хуже других валют развивающихся стран. Евро подорожал до 91 рубля, а доллар – до 78. Не за горами и более высокие отметки.

Надо сказать, что валюты всех развивающихся рынков сейчас падают. Но рубль выделяется на общем фоне. Он дешевеет быстрее всех.

На рубль в последнее время в целом давит геополитика. Все громче становится риторика США против строительства газопровода «Северный поток – 2». В пятницу американские сенаторы предложили наложить санкции на ряд российских чиновников из-за истории с Навальным. Германия, без поддержки которой Газпром не справится с проектом, оказалась на распутье. И пока непонятно до конца по какой дороге пойдет Берлин – хотя, конечно, Россия надеется, что Ангела Меркель не собьется с правильного пути.

https://vz.ru/economy/2020/9/27/1062506.html
Правда, информация немного устарела. Курс доллара уже 79, курс евро 94.5. В утешение можно отметить, что Ангела Меркель с пути не сбилась, и навестила Навального. 
Граждане патриоты, вы ещё не поняли, что Россия - это никто, ничто и звать никак на международной арене? И что эта международная арена руководствуется отнюдь не пропагандой киселевых-соловьёвых, и не решениями басманных судов, и даже не вашими постами?

[Сергей Хижняк]

P.S.
Вот блин. И к гривне рубль падает.
https://finance.rambler.ru/calculators/converter/1-UAH-RUB/

[N.A.]

Один из важнейших текстов в новейшей истории России
...
«Мы все, выросшие в России — внуки жертв и палачей. Все абсолютно, все без исключения. В вашей семье не было жертв? Значит, были палачи. Не было палачей? Значит, были жертвы. Не было ни жертв, ни палачей? Значит, есть тайны.
Даже не сомневайтесь!
...
В школе нам рассказывали о зверствах немецких фашистов. В институте — о бесчинствах китайских хунвейбинов или камбоджийских красных кхмеров.
Нам только забыли сказать, что зоной самого страшного в истории человечества, беспрецедентного по масштабам и продолжительности геноцида была не Германия, не Китай и не Камбоджа, а наша собственная страна.
...
В 19-ом, в разруху и голод, мой дед-убийца умирал от чахотки. Спас его от смерти Феликс Дзержинский, который приволок откуда-то, скорее всего с очередного «специального» склада, ящик французских сардин в масле. Дед питался ими месяц и, только благодаря этому, остался жив.
Означает ли это, что я своей жизнью обязан Дзержинскому?
И, если да, то как с этим жить?»

Есть еще люди, которые над этим задумываются.
Патриоты. Без кавычек.

[Alex-DX]

С госграницей обнюхался, не? 

Присоединяйся 

http://www.caiga.ru/common/AirInter/validaip/aip/enr/enr6/enr6-01/enrc-17.pdf

[testest]

Вот прямо по теме статейка: https://www.opendemocracy.net/ru/liberalnaya-intelligentsiya-i-postputinskiy-konsensus/