Либералы vs Патриоты

[Serge V Iz]

Эта модель столкнулась с неожиданностями. Ожидаемыми, ввиду исчерпания освояемого ей ресурса

Западная модель ни с чем особым не столкнулась. И развивается она давно уже не экстенсивным путём (как во времена Маркса), а интенсивным. А при интенсивном пути развития исчерпание ресурса не грозит, поскольку интенсивный путь не осваивает ресурсы, а сам генерирует ресурсы.

Во времена Маркса он уже стал интенсивным. Пошли эти самые технологические революции.

Их всех ждет состояние насыщения, Даже сам по себе процесс создания искусственных потребностей потребителя )

[Сергей]

Но ничего, они ведь прилететь может... на голубом вертолёте, да и АПЛ в территориальных водах может неожиданно всплыть - спросите у шведов, у них каждую неделю что-то в шхерах всплывает. 

И с какой радости им такое счастье?! От кого? И какую выгоду от  этого мероприятия поимеет инициатор!?

[telekast]

Бггг! В момент слагания сих былин Русь была вполне себе языческой. Чета не припоминаю применения слово "поганый" к нам, любимым.

А как же "идолище поганое"?

Учите матчасть, "историк" 

Перечитайте, ЧТО я писал, ветеран. По отношению К НАМ слово "поганый" не употреблялось. Следовательно, является оскорбительным. Ваш пример - лишнее тому подтверждение. И повторите  даты крещения Руси,. Письменность и, соответственно, былины и пр.образчики творчества со сказительством у нас и в дохристианскую эпоху были. И именно приведенное Вами "идолище поганое" есть порождение борьбы верховных новообращенных христиан(сия вера насаждалась сверху) со старой, народной, исконно-посконно-лапотной. Нужно было, чтобы "идол", как символ язычества, ассоциировался с чем-то плохим, враждебным, чтобы сдово имело отрицательную конотацию. Типа "иностранный агент", или "либераст" тех времён. Я не сильно сложно?

[aaa1]

Бггг! В момент слагания сих былин Русь была вполне себе языческой.

Это вы от Хлынина криптоисторией заразились.

[aaa1]

ну ок понял принял. серьезно не буду к вам относиться. отходите в разряд ааа1 и павла73

Это слава!

[telekast]

Бггг! В момент слагания сих былин Русь была вполне себе языческой.

Это вы от Хлынина криптоисторией заразились.

Не, это я в советской школе учился.

[aaa1]

Бггг! В момент слагания сих былин Русь была вполне себе языческой.

Это вы от Хлынина криптоисторией заразились.

Не, это я в советской школе учился.

Ну, значит, вместе с Хлыниным.

[Sаlyutman]

А ведь будет ещё хуже.

да вы батенька болеете головой посмотрю.

все штампы тупой пропаганды процитировали.

интересно это защитная реакция что бы не видеть тот кабздец что в России происходит или просто особенность мозга.
ну ок понял принял. серьезно не буду к вам относиться. отходите в разряд ааа1 и павла73

Неудачная шутка. Это слив называется, потому как нет "грамотной аргументации". Сброд, однако, прав был Алгол57.

[Sаlyutman]

не удивительно что у таких людей получился не Ф9 а Ангара.
ум вещь универсальная, если нет то и нет.

Козырное слово "ПОЛУЧИЛОСЬ", а у "вумного" "Василия Ратникова" никогда ничего не получается. Да и не может ничего получится... кроме желудочных газов. 

[Sаlyutman]

Да е-мое, опять они со своими"имперскими замашками"...

Да НЕТ у России имперских замашек, давно уже нету! Русских не троньте, и будет вам счастье.

Имперских, конечно нет, но своё вернуть обязаны. И эти клоуны сепаратные хорошо понимают, что пользуются чужим. Пока пользуются.

[Sаlyutman]

Но ничего, они ведь прилететь может... на голубом вертолёте, да и АПЛ в территориальных водах может неожиданно всплыть - спросите у шведов, у них каждую неделю что-то в шхерах всплывает.

И с какой радости им такое счастье?! От кого? И какую выгоду от  этого мероприятия поимеет инициатор!?

Да какая в принципе разница от кого? Факт, что прилетит, если что. 
Выгоду, говорите... а считайте это благотворительностью. 

[Sаlyutman]

Бггг! В момент слагания сих былин Русь была вполне себе языческой. Чета не припоминаю применения слово "поганый" к нам, любимым.

А как же "идолище поганое"?

Учите матчасть, "историк" 

Перечитайте, ЧТО я писал, ветеран. По отношению К НАМ слово "поганый" не употреблялось. Следовательно, является оскорбительным. Ваш пример - лишнее тому подтверждение. И повторите  даты крещения Руси,. Письменность и, соответственно, былины и пр.образчики творчества со сказительством у нас и в дохристианскую эпоху были. И именно приведенное Вами "идолище поганое" есть порождение борьбы верховных новообращенных христиан(сия вера насаждалась сверху) со старой, народной, исконно-посконно-лапотной. Нужно было, чтобы "идол", как символ язычества, ассоциировался с чем-то плохим, враждебным, чтобы сдово имело отрицательную конотацию. Типа "иностранный агент", или "либераст" тех времён. Я не сильно сложно?

Тупим однако... Хотя чему удивляться с двоишника?
Идол (он же кумир) - объект поклонения. Идолище - идол большого размера.
Обычно «идолами» называются истуканы (болваны), изображающие различных божеств, с целью и смыслом создания языческих и других истуканов, была визуализация божества.

Поганый - изначально "языческий".
На Руси "погаными" называли соседей- кочевников, исповедовавших многобожие, потому что значение этого слова – 
"языческий", а восходит оно к латинскому paganus – "языческий", "сельский". Латинское слово проникло во многие европейские языки, например, польское poganin и английское pagan.

Крещение Руси, если что, состоялось в конце X века. А вот идолопоклонство идёт с доисторических времён и с ним начали бороться ещё в VIII веке, то есть, за два с лишним века до крещения Руси.
Учите матчасть, неуч. 

[telekast]

Бггг! В момент слагания сих былин Русь была вполне себе языческой. Чета не припоминаю применения слово "поганый" к нам, любимым.

А как же "идолище поганое"?

Учите матчасть, "историк" 

Перечитайте, ЧТО я писал, ветеран. По отношению К НАМ слово "поганый" не употреблялось. Следовательно, является оскорбительным. Ваш пример - лишнее тому подтверждение. И повторите  даты крещения Руси,. Письменность и, соответственно, былины и пр.образчики творчества со сказительством у нас и в дохристианскую эпоху были. И именно приведенное Вами "идолище поганое" есть порождение борьбы верховных новообращенных христиан(сия вера насаждалась сверху) со старой, народной, исконно-посконно-лапотной. Нужно было, чтобы "идол", как символ язычества, ассоциировался с чем-то плохим, враждебным, чтобы сдово имело отрицательную конотацию. Типа "иностранный агент", или "либераст" тех времён. Я не сильно сложно?

Тупим однако... Хотя чему удивляться с двоишника?
Идол (он же кумир) - объект поклонения. Идолище - идол большого размера.
Обычно «идолами» называются истуканы (болваны), изображающие различных божеств, с целью и смыслом создания языческих и других истуканов, была визуализация божества.

Поганый - изначально "языческий".
На Руси "погаными" называли соседей- кочевников, исповедовавших многобожие, потому что значение этого слова –
"языческий", а восходит оно к латинскому paganus – "языческий", "сельский". Латинское слово проникло во многие европейские языки, например, польское poganin и английское pagan.

Крещение Руси, если что, состоялось в конце X века. А вот идолопоклонство идёт с доисторических времён и с ним начали бороться ещё в VIII веке, то есть, за два с лишним века до крещения Руси.
Учите матчасть, неуч. 

Погуглили, чтоли, пятёрошник?
Еще раз перечитайте, что было написано. Для осознания:
"Поганое Идолище (Одолище) — мифологизированный противник русских богатырей, представитель тёмной враждебной силы, «нехристи», «татарщины»." И кто там в 8-м веке начал бороться с язычеством на Руси? О, посвященный, рекИ имя! Плиз, уч!

[Sаlyutman]

Погуглили, чтоли, пятёрошник?
Еще раз перечитайте, что было написано. Для осознания:
"Поганое Идолище (Одолище) -- мифологизированный противник русских богатырей, представитель тёмной враждебной силы, «нехристи», «татарщины»." И кто там в 8-м веке начал бороться с язычеством на Руси? О, посвященный, рекИ имя! Плиз, уч!

Чурка она и в Африке чурка 

Я ж русским по белому написал, что понятия "идол", "идолище" как и "поганый" имеют древнегреческие  и латинские корни, то есть - ещё с "до нашей эры". А в отношении Руси - с IX века (не позднее). А "татарщина" появилась (если она вообще была) только  XIII веке. Сложить два плюс два слабо? А гуглить, гляжу уже выучить успели  , похвально... только вот мозги надобно иметь, чтобы осмыслить найденное... а с этим похоже бяда...
Ох, уж эти, "митрофанушки" тугодумные ...

[telekast]

Погуглили, чтоли, пятёрошник?
Еще раз перечитайте, что было написано. Для осознания:
"Поганое Идолище (Одолище) -- мифологизированный противник русских богатырей, представитель тёмной враждебной силы, «нехристи», «татарщины»." И кто там в 8-м веке начал бороться с язычеством на Руси? О, посвященный, рекИ имя! Плиз, уч!

Чурка она и в Африке чурка 

Я ж русским по белому написал, что понятия "идол", "идолище" как и "поганый" имеют древнегреческие  и латинские корни, то есть - ещё с "до нашей эры". А в отношении Руси - с IX века (не позднее). А "татарщина" появилась (если она вообще была) только  XIII веке. Сложить два плюс два слабо? А гуглить, гляжу уже выучить успели  , похвально... только вот мозги надобно иметь, чтобы осмыслить найденное... а с этим похоже бяда...
Ох, уж эти, "митрофанушки" тугодумные ...

Еще раз перчитайте, что мною ранее написано и к чему. Быстродействие контуженного мозга позволяет? И да, по поводу "борцов с язычеством" на Руси в 8-м веке ответ будет? Или в тину?
ЗЫ. А слабо привести пример положительной конотации слова "поганый" в русских летописях, былинах, сказках, етц.? Ну, типа "... набежали тут людишки поганые, причитая несут Ваню в горницу..." Как, ветеран, справитесь?

[Сергей]

Да какая в принципе разница от кого? Факт, что прилетит, если что. 
Выгоду, говорите... а считайте это благотворительностью.

Светлое будущее рисуете для стран не обладащих ядерным оружием. Поэтому при первой возможности такие страны и стараются завести собственное оружие массового поражения и средства доставки. Ну опасаются ...благотворительности, заодно вступают в военные союзы. Только большинство стран , обладающих ЯО, не стремятся выступать инициаторами "благотворительности", потенциальное итоговое сальдо отрицательное.

[Sаlyutman]

И да, по поводу "борцов с язычеством" на Руси в 8-м веке ответ будет? Или в тину?

Да, тупость она не лечится 

Глаза, разуйте и прочитайте ВСЁ, что я написал про 8-й век и Русь.
Клоун, кастрюлей пришибленный. Тьфу.

[Sаlyutman]

Да какая в принципе разница от кого? Факт, что прилетит, если что.
Выгоду, говорите... а считайте это благотворительностью.

Светлое будущее рисуете для стран не обладащих ядерным оружием. Поэтому при первой возможности такие страны и стараются завести собственное оружие массового поражения и средства доставки. Ну опасаются ...благотворительности, заодно вступают в военные союзы. Только большинство стран , обладающих ЯО, не стремятся выступать инициаторами "благотворительности", потенциальное итоговое сальдо отрицательное.

Это только ускорит вашу кончину.   А про "большинство" стран лучше помолчите. Один только "Дропшот" чего стоит. Мой Вам совет - не хотите неприятностей - не напрашивайтесь на них. Матрос салагу не обидит, а зарвавшуюся шпану надо учить, ремнём, да по голой заднице.

[telekast]

И да, по поводу "борцов с язычеством" на Руси в 8-м веке ответ будет? Или в тину?

Да, тупость она не лечится 

Глаза, разуйте и прочитайте ВСЁ, что я написал про 8-й век и Русь.
Клоун, кастрюлей пришибленный. Тьфу.

От шута в каске слышу! Бе.

[telekast]

Глаза, разуйте и прочитайте ВСЁ, что я написал про 8-й век и Русь.

Крещение Руси, если что, состоялось в конце X века. А вот идолопоклонство идёт с доисторических времён и с ним начали бороться ещё в VIII веке, то есть, за два с лишним века до крещения Руси.

Это ВСЁ что Вы изволили написать про 8-й век и Русь.
Я на это задал вопрос: кто начинал в 8-м веке борьбу с язычеством/идолопоклонством на Руси. Ну же, блесните!