Либералы vs Патриоты

[telekast]

У пропагандонов с этим нет никаких проблемм. Что им сказали, то они и напишут в заготовке, особо чуствительные способны так угадывать желания заказчика, что их и править практически не приходится. Остальным "усиивают" или "ослабляют" линию поведения. В зависимости от требований текущего момента.

Нет.

Да

[Старый]

Я думаю что в своём Мухосранске Челябинске телекаст вообще не видел авторскую программу, тем более пропагандистскую или политическую. И судит по новостным программам.

Даже в суровом Челябинске я видел, обеспечивал в сто раз более политические программы чем ты сидя на мешках с кофе в подмосковном лесу.

Ага. Ответить нечего и уход в тупизм и хамство? Опять приступаем к удалению? 

[Старый]

У пропагандонов с этим нет никаких проблемм. Что им сказали, то они и напишут в заготовке, особо чуствительные способны так угадывать желания заказчика, что их и править практически не приходится. Остальным "усиивают" или "ослабляют" линию поведения. В зависимости от требований текущего момента.

Нет.

Да

Нет. Причём сильно нет. Обратно к действительности.

[telekast]

Во времяэфира/записи процесс контролируется редактором программы, выпускающим редактором, шеф-редактором, который следит, чтобы ведущий ВДРУГ не понес в эфир отсебятину вылезающую за рамки посталенной задачи. У пропагандонов с этим нет никаких проблемм. Что им сказали, то они и напишут в заготовке, особо чуствительные способны так угадывать желания заказчика, что их и править практически не приходится.

Прямые включения иностранных спикеров тоже через телесуфлер?

Например?
Зовут только тех спикеров, которые нужны. Например, у Соловьёва есть специальный "американский эксперт" которого всегда зовут, чтобы повалять в грязи америкосов. Это штатный мальчик для битья. Задача подбора "нужных" экспертов, спикеров, гостей в том числе и иностранных это работа специально обученных людей!. На все эти категории есть базы с указанием кто, что и как. И если стоит задача устроить в студии скандал, то позовут парочку антагонистов. Но предсказуемых. Непредсказуемых из эфира стараются убрать. Шевченко так из ведущих "ушли", больно брыкаст был. Когда то был чуть ли не соведущий ток-шоу, а теперь всё. Практически в "стоп-листе".

[telekast]

Ты по прежнему уверен что Леонтьеву ктото написал эту муйню про Боинг и заставил читать? Он не хотел, говорил: "Вы что из меня идиота делаете?" но ему сказали: "Ану цыц! Читай что даём а нето уволим!" ? 

Я не говорил, что ведущих, авторов и дикторов ЗАСТАВЛЯЮТ читать. Ия не говорил, что Леонтьев НЕ ХОТЕЛ ЧИТАТЬ. Я говорил, что Леонтьев и другие не могут говорить неутвержденные редактором вещи. Плачут они при этом или радуются это не важно. ОНИ НЕ МОГУТ НЕСТИ ОТСЕБЯТИНУ, как ты утверждал. Эта отсебятина - отражение редакционной политики. Редакции дали установку наплести про укросамолет, они как смогли сваяли фальшак, а Леонтьев, как смог его выдавил в эфир. Может вылакал пузырь вискаря перед, чтобы было проще, и еще один после, чтобы вырвало и/или вырубило. Это не важно! Важно, что ты пытаешься отмазывать пропагандонов исполнявших госзаказ на фуфло. Сам толкая такое же фуфло.

[Старый]

Зовут только тех спикеров, которые нужны.

Аааа! А авторские программы дают вести тем авторам которые не нужны?

[Старый]

Например, у Соловьёва есть специальный "американский эксперт" которого всегда зовут, чтобы повалять в грязи америкосов.

И ему пишут тексты редакторы и он читает их по телесуфлёру?

[telekast]

Да. Моисеев не работник ТВ, а приглашенный гость. Когда его приглашали, то знали, кто он и отчем будет говорить. И как говорить. Это

Ну надо же! Моисеева, значит, знали.  А когда приглашали Леонтьева, Киселёва, Соловьёва то стало быть не знали кто они и о чём будут говорить?

 И когда меня ставили на политзанятия то тоже не знали кто я и что буду говорить?

Еще раз, для альтернативно ужаленных:
Моисеев - гость. Звали его зная, что он будет говорить по конкретному вопросу. Раз позвали, в следующий раз позовут другого, если будет нужно.
Леонтьев, Соловьёв, Киселёв и пр. - РАБОТНИКИ телекомпаний, которые ОБЯЗАННЫ соблюдать редакционную политику, т.е. то, что говорит им редактор(видишь однокоренность слов?) для них закон. Если им чтото не нравится, чемодан, лифт, проходная. Пропуск в бюро сдать. Адью!

"Скажите Шурик, Вы комсомолец?!"© Вот, вот. На твоем уровне политзанятия мог вести почти любой солдат. Благо институт политподготовки вводился в жизнь почти каждого советского человека примерно с пионерского возраста. Политинформации с чтением разных газет еженедельно по пятницам перед уроками. Отмазаться можно было лишь сославшись на неграмотность. Таких не попадалось.

[telekast]

Я думаю что в своём Мухосранске Челябинске телекаст вообще не видел авторскую программу, тем более пропагандистскую или политическую. И судит по новостным программам.

Даже в суровом Челябинске я видел, обеспечивал в сто раз более политические программы чем ты сидя на мешках с кофе в подмосковном лесу.

Ага. Ответить нечего и уход в тупизм и хамство? Опять приступаем к удалению? 

Тупишь и хамишь ты. А я в Челябинске работал главным звукорежем телеканала. В т.ч. сидел на прямых эфирах в новостях. А кроме того была программа, аналог "Особого мнения" на Эхе, только в телеформате(что, собственно сейчас эховцы сделали, только через сеть). Пять дней в неделю. Ну и еще, кой чего из политики и ток-шоу, но уже пореже, не регулярно.
Так что "не пой, красавица, при мне!"©

[telekast]

У пропагандонов с этим нет никаких проблемм. Что им сказали, то они и напишут в заготовке, особо чуствительные способны так угадывать желания заказчика, что их и править практически не приходится. Остальным "усиивают" или "ослабляют" линию поведения. В зависимости от требований текущего момента.

Нет.

Да

Нет. Причём сильно нет. Обратно к действительности.

Да, и сильно да. Киношникам и тем в очереди постоять:

[Старый]

Еще раз, для альтернативно ужаленных:
Моисеев - гость. Звали его зная, что он будет говорить по конкретному вопросу.

Ещё раз вопрос альтернативно одарённым: Леонтьева, Киселёва, Соловьёва брали на работу и ставили на авторские программы НЕ ЗНАЯ что они будут говорить?  

 Кстати, откуда известно что Ваня будет говорить по какому вопросу? Спроси - ему хоть сообщали какие будут вопросы?

Раз позвали, в следующий раз позовут другого, если будет нужно.

А нанять вместо Леонтьева, Киселёва, Соловьёва кого-нибудь другого никак нельзя?  

РАБОТНИКИ телекомпаний, которые ОБЯЗАННЫ соблюдать редакционную политику, т.е. то, что говорит им редактор(видишь однокоренность слов?) для них закон.

Секундочку. Они обязаны соблюдать редакционную политику или они обязаны озвучивать написанные для них тексты? Или это одно и то же?  
 Кстати. Ты уверен что они подписывальсь за редакционную политику и если да то за какую? 

Если им чтото не нравится, чемодан, лифт, проходная. Пропуск в бюро сдать. Адью!

Естественно. Но где здесь предварительное одобрение и озвучка одобренных текстов? 

На твоем уровне политзанятия мог вести почти любой солдат.

Нет. И даже далеко не любой офицер. Замполит воспринял меня как внезапно свалившееся на его голову Счастье. 

Благо институт политподготовки вводился в жизнь почти каждого советского человека примерно с пионерского возраста. Политинформации с чтением разных газет еженедельно по пятницам перед уроками. Отмазаться можно было лишь сославшись на неграмотность. Таких не попадалось.

Ты ещё скажи что и Леонтьевым/Киселёвым/Соловьёмым или там Шендеровичем/Альбац может работать любой. Чего там, оттарабанил по телесуфлёру, деньги получил и пошёл.

[Старый]

Ещё раз убеждаюсь что у тебя напрочь отсутствует представление о пропагандистской работе.

[telekast]

Зовут только тех спикеров, которые нужны.

Аааа! А авторские программы дают вести тем авторам которые не нужны?

Ну, по твоему аффтар никому не подчиняется жеж? Чего бы ему не прийти с улицы и начать вещать отсебятину? НуачОа?! Редактор никто, генпродюссер фуфло. Старый сказал!
Ты читать не умеешь, или с пониманием проблеммы? Согласен аффтар ПОДЧИНЯТЬСЯ требованиям редакции, руководства канала - будет работать. Не согласен - скатертью дорога.
Ключевое слово ПОДЧИНЯТЬСЯ. Отсебятина есть только в твоем мозгу. У тараканов.

[telekast]

Например, у Соловьёва есть специальный "американский эксперт" которого всегда зовут, чтобы повалять в грязи америкосов.

И ему пишут тексты редакторы и он читает их по телесуфлёру?

Ему, в том числе, дают указания редактора. Он "штатный" эксперт. За деньги. Регулярно. Как и "зрители" в зале. 500 р. Сьемочный день. Как "герои" ток-шоу. В инете легко гуглятся обьявы по набору в те и другие, с условиями и ценами. Хлопают зрители в зале также по команде. Это все большой спектакль. И был всегда им.

[Leonar]

Ещё раз убеждаюсь что у тебя напрочь отсутствует представление о пропагандистской работе.

Он просто жертва пропаганды и очень сильно не хочет в этом признаться.
Отсель и разрыв ниже спины...
(каксже так, во что он верил, все не так... короче экстримист и фанатик)

[Старый]

Еще раз, для сливающегося замполита: я пропаганду на завтрак с кашей ел.

Врё-шь.

 А партийно-советская пропаганда это образец того как её (пропаганду) нельзя делать. Так что нихрена ни ты ни твоя маман в пропаганде ни ухом ни рылом. 
 Сообщение удалено за хамство.

[Leonar]

Ещё раз убеждаюсь что у тебя напрочь отсутствует представление о пропагандистской работе.

Он просто жертва пропаганды и очень сильно не хочет в этом признаться.
Отсель и разрыв ниже спины...
(каксже так, во что он верил, все не так... короче экстримист и фанатик)

Бгг! Чота слабовато нынче. Даже без фоШизда обошелся. Иди, поиграй, мальчик.

Т. Е. Кроме как  

Ага. Ответить нечего и уход в тупизм и хамство? 

[Старый]

Ну, по твоему аффтар никому не подчиняется жеж?

Да. 

Чего бы ему не прийти с улицы и начать вещать отсебятину?

Не пригласят. Сам не мог до этого догадаться? 

НуачОа?! Редактор никто, генпродюссер фуфло. Старый сказал!

Кривляния, тупость и хамство? Слился?  Удаляем?

[Старый]

Загнаный в угол троль не зная что ответить очередной раз ушёл в тупость и хамство.

[Leonar]

Еще раз, для сливающегося замполита: я пропаганду на завтрак с кашей ел.

Врё-шь.

 А партийно-советская пропаганда это образец того как её (пропаганду) нельзя делать. Так что нихрена ни ты ни твоя маман в пропаганде ни ухом ни рылом.
 Сообщение удалено за хамство.

Во, хороший пример разного подхода к пропаганде...