Либералы vs Патриоты

[aaa1]

Забавно, что во главе стада баранов часто ставят козла.

Обычно во главе либерастов несколько козлов, которые не могут договориться, кто из них больший козёл.

[Павел73]

Н. А. не надо народ считать глупее себя.

Народ - это не дебил и не быдло.

И молиться на "сменяемость" власти, как на средство держать её в узде - тоже большое заблуждение.

Я сам против пожизненного сидения президента в своём кресле. Ибо категорически не желаю, чтобы его как советских вождей, на орудийном лафете, с алыми подушечками, с реками слез, и вздохами "ой, как же теперь без него?!". Он должен нормально, МИРНО уйти на пенсию (кстати, Ельцин был первым), и пожить нормальной человеческой жизнью, которую он заслужил.

Однако считать, что пять-десять лет посидел, и хватит, надо МЕНЯТЬ!!! - тоже неверно. И это относится не только к президенту, а вообще те любому работнику-профессионалу.

Если я точно знаю, что через 5 лет меня снимут, то на кой хрен мне сейчас напрягаться? Я лучше использую свой пост, чтобы назвать побольше (осторожно конечно), и спокойно с этого поста свалить.

Это - оборотная сторона сменяемости власти.

[Павел73]

Блин, НАХАПАТЬ побольше - смартфон зараза подправляет.

[Павел73]

И Н. А., ну так как там насчёт языка, по которому я льюс крокодиловы слёзы? По какому?

[aaa1]

И Н. А., ну так как там насчёт языка, по которому я льюс крокодиловы слёзы? По какому?

По "боярскому". Либерасты же считают, что их противники говорят только на "боярском".

[Штуцер]

"Я думаю, на выборах он действительно победил, но набрал порядка 51 - 52%." - ух ты, а вот этот жыр я пропустил; от так на глаз 51-52% и "действительно" - господин очевидно ничего не слышал о доверительных интервалах, дисперсиях и распределениях

Нет, абсолютно ничего. Мало того, я ни разу не слышал, чтобы на доверительные интервалы, дисперсии и распределения ссылались в качестве доказательств в суде.

На отпечатки пальцев и генный материал ссылаются в суде? Вероятность ошибки такая же, как и в расчетах Шпилькина.
Просто гуманитарии юридической сферы не доросли еще до этого.

[Штуцер]

Однако считать, что пять-десять лет посидел, и хватит, надо МЕНЯТЬ!!! - тоже неверно. И это относится не только к президенту, а вообще те любому работнику-профессионалу.

Как только такие сентенции начинают звучать от официальных лиц - всё, пропал калабуховсий дом.

Галоши пропадут из парадного.

[Штуцер]

Если я точно знаю, что через 5 лет меня снимут, то на кой хрен мне сейчас напрягаться? Я лучше использую свой пост, чтобы назвать побольше (осторожно конечно), и спокойно с этого поста свалить.

Спокойно свалить через 5 лет не удастся. С приходом следующего, как правили из другой партии, Нароют все и предъявят. Впрочем и по ходу вашего правления будете под увеличительным стеклом конкурирующих сил. Посмотрите на Трампа. Несмотря на свою в принципе авторитарность, он пернуть в туалете Белого дома не может, чтобы завтра в конгрессе не обсуждали спектральный анализ пука.

[Штуцер]

А у нас в конгрессе что?

[hlynin]

Н. А. не надо народ считать глупее себя.

совершенно неверная сентенция. Во-первых, народ велик и разнообразен, во-вторых, в деле воровства необычайно изобретателен, хотя о социологических проблемах не размышляет, ибо не нужно. Нужно считать его просто народом с учётом менталитета и представлять своё место внутри него

[mind22]

У всех высших животных - включая даже баранов и патриотов

Что это вы либерастов в баранов переименовали? Баран - животное для государства полезное, в отличие от либераста.

Типовой либераст переносит все свои комплексы и недостатки на оппонента.

    

[mind22]

Посмотрите на Трампа. Несмотря на свою в принципе авторитарность, он пернуть в туалете Белого дома не может, чтобы завтра в конгрессе не обсуждали спектральный анализ пука.

И что в этом хорошего?

Вместо того, что бы заниматься делом, обсуждают пуки и вмешательство в выборы.

А демократы в предвыборный год решили пошалить и раздувают костер BLM. Простые гражданине США смотрят на борьбу с ковид, на это и охреневают.

[mind22]

Посмотрите на Трампа. Несмотря на свою в принципе авторитарность, он пернуть в туалете Белого дома не может, чтобы завтра в конгрессе не обсуждали спектральный анализ пука.

И что в этом хорошего?

Вместо того, что бы заниматься делом, обсуждают пуки и вмешательство в выборы.

А демократы в предвыборный год решили пошалить и раздувают костер BLM. Простые гражданине США смотрят на борьбу с ковид, на это и охреневают.

Этот BLM и истерия добрались и до ИТ-шников!

[Штуцер]

Посмотрите на Трампа. Несмотря на свою в принципе авторитарность, он пернуть в туалете Белого дома не может, чтобы завтра в конгрессе не обсуждали спектральный анализ пука.

И что в этом хорошего?

Вместо того, что бы заниматься делом, обсуждают пуки и вмешательство в выборы.

Каким делом? Спать на заседаниях, вещать от имени народа, как Терешкова?
Выдумывать и повышать всевозможные штрафы? Пачками принимать законы сразу в двух чтениях и строго единогласно?

Вместо того, что бы заниматься делом, обсуждают пуки и вмешательство в выборы.

Чтоб вы знали: это и есть их дело. Государство именно для этого их и содержит.

[mind22]

Каким делом? Спать на заседаниях, вещать от имени народа, как Терешкова?
Выдумывать и повышать всевозможные штрафы? Пачками принимать законы сразу в двух чтениях и строго единогласно?

Если речь про госдуму РФ, то зайдите на сайт http://duma.gov.ru/ и посмотрите, чем заняты депутаты.

А не несите чушь, которая годится для подростка.

[Штуцер]

Если речь про госдуму РФ, то зайдите на сайт http://duma.gov.ru/

Это все х...ня, которую они сами про себя пишут. Они что, не единогласно голосуют по основным вопросам? Включая коммунистов?  Может они обсудили, кто убил Немцова или кто покупает кроссовки Димону? Откуда взялось имение в Плесе? 

А не несите чушь, которая годится для подростка.

[mind22]

Если речь про госдуму РФ, то зайдите на сайт http://duma.gov.ru/

Это все х...ня, которую они сами про себя пишут.

Опа! Еще один конспиролог!

Американцы на Луну-то хоть летали, или это тоже х...ня?

    

[DiZed]

Если я точно знаю, что через 5 лет меня снимут, то на кой хрен мне сейчас напрягаться? Я лучше использую свой пост, чтобы назвать побольше (осторожно конечно), и спокойно с этого поста свалить.

Спокойно свалить через 5 лет не удастся. С приходом следующего, как правили из другой партии, Нароют все и предъявят. Впрочем и по ходу вашего правления будете под увеличительным стеклом конкурирующих сил. Посмотрите на Трампа. Несмотря на свою в принципе авторитарность, он пернуть в туалете Белого дома не может, чтобы завтра в конгрессе не обсуждали спектральный анализ пука.

так и "свои" бдят и присматривают - не меньше, только потише. они ж знают, что у них всегда есть реальный шанс к власти вернуться - причем не этому вот, а другим, которые тоже в затылок дышат

[DiZed]

Опа! Еще один конспиролог!

так наперсточники в природе существуют? а карточные шулеры? а простая-бесхитростная "коррупция в высших эшелонах"?  или это тоже конспирология?

[mind22]

Опа! Еще один конспиролог!

так наперсточники в природе существуют? а карточные шулеры? а простая-бесхитростная "коррупция в высших эшелонах"?  или это тоже конспирология?

Наперсточники существуют, шулеры тоже, и коррупция тоже.

Из этого можно сделать вывод, что "Американцы не летали на Луну" и это обман?