Либералы vs Патриоты

[Alex_II]

мне нравится как работает наш президент, не на 100% конечно - многое от него не зависит, идеальных исполнителей нет.
 поэтому я голосую за него и валить из своей страны не хочу и не буду.

Ну ты все же уточняй, кто именно ТВОЙ президент, ты ж не из России...

[telekast]

да причём тут представления? наберите в гуглокартинках: дерипаска или ходорковский или фургал и полюбуйтесь

Серьезно?

Дерипаска:
Вы не можете просматривать это вложение.
Ходорковский:
Вы не можете просматривать это вложение.
Фургал:
Вы не можете просматривать это вложение.
Один Фургал в костюме - да и то...

Вспоминается старый анекдот:
Новый русский жене, выходя из гардероба:
- Слышь, а где мои старые треники?
- Да они ж драные-дырявые! Я их третьего дня выкинула.
- Дура! В чем теперь в налоговую ходить?!!!!!

[oby1]

Старый, а что в уставе караульной службы (если не путаю), про то, какую ответственность несет задержавший шпиена или подобное. А менты не обязаны обходиться с задержанным так, чтобы он даже случайно не покалечился?  Трепло и гомофоб ты тупой.

по уставу, при не подчинении  окрику: стой! кто идёт!?  - выстрел в воздух, при дальнейшем не подчинении - выстрел на поражение.

[oby1]

мне нравится как работает наш президент, не на 100% конечно - многое от него не зависит, идеальных исполнителей нет.
 поэтому я голосую за него и валить из своей страны не хочу и не буду.

Ну ты все же уточняй, кто именно ТВОЙ президент, ты ж не из России...

не российский, само собой.

[Alex_II]

вот они, олигархи.  и не надо себе в уме создавать образы. внешне обычные люди.

Ну да - никаких фраков или сигар... Представляешь? А если я тут сейчас королеву Великобритании выложу - то вообще оборжемся...
Вообще на олигархов обычно больше всего похожи люди, которые ими не являются. Зато страдают от опухшего ЧСВ...
Вот, как пример:
Вы не можете просматривать это вложение.

[oby1]

один из них чуть по миру небольшой город не пустил, двое других организовали убийства. а так выглядят как обычные люди.

[Alex_II]

один из них чуть по миру небольшой город не пустил, двое других организовали убийства. а так выглядят как обычные люди.

Ну сказки про Ходорковского и убийства - это очень уж большая дешевка... Убийство нефтеюганского мэра было выгодно исключительно его жене, поимевшей его небольшой бизнес...

[telekast]

Старый, а что в уставе караульной службы (если не путаю), про то, какую ответственность несет задержавший шпиена или подобное. А менты не обязаны обходиться с задержанным так, чтобы он даже случайно не покалечился?  Трепло и гомофоб ты тупой.

по уставу, при не подчинении  окрику: стой! кто идёт!?  - выстрел в воздух, при дальнейшем не подчинении - выстрел на поражение.

Если часовой будет орать и стрелять по прохожим, которые к нему даже не приближались, то пойдет он в зону.

[Alex_II]

Если часовой будет орать и стрелять по прохожим, которые к нему даже не приближались, то пойдет он в зону.

Если доживет...

[oby1]

Старый, а что в уставе караульной службы (если не путаю), про то, какую ответственность несет задержавший шпиена или подобное. А менты не обязаны обходиться с задержанным так, чтобы он даже случайно не покалечился?  Трепло и гомофоб ты тупой.

по уставу, при не подчинении  окрику: стой! кто идёт!?  - выстрел в воздух, при дальнейшем не подчинении - выстрел на поражение.

Если часовой будет орать и стрелять по прохожим, которые к нему даже не приближались, то пойдет он в зону.

в америке полицейские после неподчинения или угрозе жизни тоже могут стрелять.

если часовой застрелит прохожего в своей охранной зоне и без свидетелей, то ему тоже ничего не будет

[telekast]

Старый, а что в уставе караульной службы (если не путаю), про то, какую ответственность несет задержавший шпиена или подобное. А менты не обязаны обходиться с задержанным так, чтобы он даже случайно не покалечился?  Трепло и гомофоб ты тупой.

по уставу, при не подчинении  окрику: стой! кто идёт!?  - выстрел в воздух, при дальнейшем не подчинении - выстрел на поражение.

Если часовой будет орать и стрелять по прохожим, которые к нему даже не приближались, то пойдет он в зону.

в америке полицейские после неподчинения или угрозе жизни тоже могут стрелять.

если часовой застрелит прохожего в своей охранной зоне и без свидетелей, то ему тоже ничего не будет

В который раз: в Америке у населения на руках стволы, поэтому тамошние полицейские по умолчанию предполагают, что подозреваемый вооружён. Оттого и тычут сразу стволами и кладут мордой на асфальт. И если в Омерике полицейский застрелит прохожего без свидетелей он заи..мучается выбираться из этого дерьма. А если еще и выяснится какое превышение, издевательства и пр. то тут и до бунта недалеко. Недавний БЛМ тому пример. А в каком нить Техасе могут и просто линчевать. Так что тамошние полисмены ВЫНЖДЕНЫ быть вежливыми и обходительными с самыми распоследними либерастами, патриотами, геями и шизанутыми политруками в отставке. Так как любой из них может обеспечить им массу неприятных минут. А то и лет.

[oby1]

я смотрю наших ютуберов в америке: они советуют при контакте с копами строго выполнять все их приказания, даже самые  нелепые, типа: руки за голову и лечь. 
в машине держать руки на виду. не трындеть, только отвечать на вопросы. добавлять к ответам "сэр" 
и тогда 99% что вас не подстрелят.

[makdy]

Оби1.  Я же писал о том, как обращаться с уже арестованным челом. Арестовавший полностью отвечает за жизнь и здоровье арестованного.  А приковать к батарее - за одно это должны сажать надолго.

[oby1]

как правило не бывает виновата только одна сторона. в этом, конкретном случае, бедолага сам немало сделал, что бы умереть.  а ментов должны были судить , в любом случае.

[nonconvex]

И если в Омерике полицейский застрелит прохожего без свидетелей он заи..мучается выбираться из этого дерьма. А если еще и выяснится какое превышение, издевательства и пр. то тут и до бунта недалеко. Недавний БЛМ тому пример. А в каком нить Техасе могут и просто линчевать. Так что тамошние полисмены ВЫНЖДЕНЫ быть вежливыми и обходительными с самыми распоследними либерастами, патриотами, геями и шизанутыми политруками в отставке. Так как любой из них может обеспечить им массу неприятных минут. А то и лет.

БЛМ устроили демократы чтобы выиграть на выборах. Любой другой бунт быстро и жестко подавляется, смотрите например на Оккупаев.

[sychbird]

И если в Омерике полицейский застрелит прохожего без свидетелей он заи..мучается выбираться из этого дерьма. А если еще и выяснится какое превышение, издевательства и пр. то тут и до бунта недалеко. Недавний БЛМ тому пример. А в каком нить Техасе могут и просто линчевать. Так что тамошние полисмены ВЫНЖДЕНЫ быть вежливыми и обходительными с самыми распоследними либерастами, патриотами, геями и шизанутыми политруками в отставке. Так как любой из них может обеспечить им массу неприятных минут. А то и лет.

БЛМ устроили демократы чтобы выиграть на выборах. Любой другой бунт быстро и жестко подавляется, смотрите например на Оккупаев.

Не придумали - кишка тонка.
А вот финансировали щедро перед выборами. А сейчас перестали. 
Насколько хватит уже закаченных дрожжей пока не ясно.

[Зомби. Просто Зомби]

В принципе то да

Черты характера реализуются не в вакууме, а в конкретной личности, которая в той или ной степени "развита" или "убога", и которая "воленс-ноленс" занимает ту или иную политическую позицию.


Две "идеальности" складываются в единую "реальность" в самых разных сочетаниях.

Но если "патриоты" и "либерасты" так похожи, то общее в них скорее всего то, о чем было сказано.

[telekast]

я смотрю наших ютуберов в америке: они советуют при контакте с копами строго выполнять все их приказания, даже самые  нелепые, типа: руки за голову и лечь.
в машине держать руки на виду. не трындеть, только отвечать на вопросы. добавлять к ответам "сэр"
и тогда 99% что вас не подстрелят.

И это правильно. Тоже самое рекомендуется в разных Европах, даже если ты не под стволом. Потому что иначе можно огрести негуманные штрафы, а то и срок. Но там всегда есть возможность опротестовать действия полиции и если это выяснится, то уже полицейские будут бедные, а то и сидящие. Взаимная ответственность, безнаказанности нет ни у кого, все друг друга держат за...горло. Потому система стабильна плюс-минус и устойчива. При том что ей, по большому счету, недовольны ВСЕ. Но это лучший вариант. В других раскладах всегда появляется группа пораженных в правах/возможностях и группа выгодоприобретателей. И тут же возникает соблазн и стремление выгодоприобретателей удержать и расширить свои возможности.

[telekast]

И если в Омерике полицейский застрелит прохожего без свидетелей он заи..мучается выбираться из этого дерьма. А если еще и выяснится какое превышение, издевательства и пр. то тут и до бунта недалеко. Недавний БЛМ тому пример. А в каком нить Техасе могут и просто линчевать. Так что тамошние полисмены ВЫНЖДЕНЫ быть вежливыми и обходительными с самыми распоследними либерастами, патриотами, геями и шизанутыми политруками в отставке. Так как любой из них может обеспечить им массу неприятных минут. А то и лет.

БЛМ устроили демократы чтобы выиграть на выборах. Любой другой бунт быстро и жестко подавляется, смотрите например на Оккупаев.

Хрен бы они что там устроили. Сумели использовать в своих целях. Сумели "оседлать протест". Ну дык этим занимаются абсолютно все политики. Ельцин вон в свое время оседлал недовольство привелегиями, Путин - недовольство потерей ощущения империи и так далее.
Оккупай, ЕМНИП, длился весьма долго до "жесткого подавления". Так что не быстро.

[Reader]

Ах, какой нежной лилеей тут некоторые представляли этого Протасевича.
Меньше надо было пиариться со смартфончика.