Либералы vs Патриоты

[telekast]

В стране светлых эльфов? Возможно. У нас же система ошибаться не может, признавать ошибки, и тем более извиняться, не любит. "Раз попал в милицию, значит есть за что!", "То, что вы еще не сидите это просто наша недоработка!" и т.д.

И тут же Хлынин рассказывает что всё не так. То есть ты опять врёшь. Потому что либераст не может не врать. Именно такие как ты и идут в либерасты. Гордись!

И где Хлынин рассказал, что задержавшие его менты извинялись или признавали ошибки?
Ты пальцами мысль не опережай. Хотя для тебя это нормально.

[Старый]

В стране светлых эльфов? Возможно. У нас же система ошибаться не может, признавать ошибки, и тем более извиняться, не любит. "Раз попал в милицию, значит есть за что!", "То, что вы еще не сидите это просто наша недоработка!" и т.д.

И тут же Хлынин рассказывает что всё не так. То есть ты опять врёшь. Потому что либераст не может не врать. Именно такие как ты и идут в либерасты. Гордись!

И где Хлынин рассказал, что задержавшие его менты извинялись или признавали ошибки?
Ты пальцами мысль не опережай. Хотя для тебя это нормально.

В его рассказе нет того что ты пытался приписать правоохранительным органам этой страны. Выделил жирным. Ты это просто наврал. Потому что либераст не может не врать.

[telekast]

В стране светлых эльфов? Возможно. У нас же система ошибаться не может, признавать ошибки, и тем более извиняться, не любит. "Раз попал в милицию, значит есть за что!", "То, что вы еще не сидите это просто наша недоработка!" и т.д.

И тут же Хлынин рассказывает что всё не так. То есть ты опять врёшь. Потому что либераст не может не врать. Именно такие как ты и идут в либерасты. Гордись!

И где Хлынин рассказал, что задержавшие его менты извинялись или признавали ошибки?
Ты пальцами мысль не опережай. Хотя для тебя это нормально.

В его рассказе нет того что ты пытался приписать правоохранительным органам этой страны. Выделил жирным. Ты это просто наврал. Потому что либераст не может не врать.

Да ты чО? Укажи в его рассказе что-либо опровергающее из выделенного.

[Старый]

Укажи в его рассказе что-либо опровергающее из выделенного.

Я что - опровергатель? Там нет того что ты плёл. Этого достаточно.

[telekast]

Укажи в его рассказе что-либо опровергающее из выделенного.

Я что - опровергатель? Там нет того что ты плёл. Этого достаточно.

Т.е. аргументов типа "а потом менты передо мной извинились за доставленные неудобства" ты привести не можешь? ЧТД

[benderr]

А многие не запирают. Вот я, например. А дочь не запирает, даже когда уезжает в отпуск (и даже я ругаю). Это что! Вот у моей сестры соседи ещё в том году выломали дверь вообще (по пьянке, наверно), так и живут

вы в бомжатне живете?
это бы многое обьяснило...

[Старый]

Т.е. аргументов типа "а потом менты передо мной извинились за доставленные неудобства" ты привести не можешь? ЧТД

А кто и где говорил что менты извинились?

[telekast]

Т.е. аргументов типа "а потом менты передо мной извинились за доставленные неудобства" ты привести не можешь? ЧТД

А кто и где говорил что менты извинились?

Именно, что не извинились. Про что в моем сообщении и говорилось. Ты утверждал, что мои слова, в т.ч. и о "нежелании извиняться" это ложь. Но как видим это не так.
ЧТД

[Старый]

Именно, что не извинились. Про что в моем сообщении и говорилось. Ты утверждал, что мои слова, в т.ч. и о "нежелании извиняться" это ложь. Но как видим это не так.
ЧТД

В твоём сообщении говорилось что раз забрали в ментовку значит сделают виноватым. Когда оказалось что не сделали то оказалось что ты имел в виду совсем не это.

[telekast]

Именно, что не извинились. Про что в моем сообщении и говорилось. Ты утверждал, что мои слова, в т.ч. и о "нежелании извиняться" это ложь. Но как видим это не так.
ЧТД

В твоём сообщении говорилось что раз забрали в ментовку значит сделают виноватым. Когда оказалось что не сделали то оказалось что ты имел в виду совсем не это.

В моем сообщении говорилось в т.ч. и о нежелании, неспособности системы извиняться. Это было тобой выделенно. И ты написал, что этого в сообщении геноссе Хлынина нет. Как видим - есть.
Ну а по поводу "сделают виноватым" могу напомнить дело Голунова, с подбросом наркоты и попыткой его за это посадить.

[Старый]

В моем сообщении говорилось в т.ч. и о нежелании, неспособности системы извиняться.

"В том числе" - это попытка соскочить докопавшись до слов?

[telekast]

В моем сообщении говорилось в т.ч. и о нежелании, неспособности системы извиняться.

"В том числе" - это попытка соскочить докопавшись до слов?

Нет, это конкретное указание на один из пунктов который ТЫ выделил и который я просил тебя опровергнуть. Ты этого сделать не смог.
ЧТД

[Старый]

Нет, это конкретное указание на один из пунктов который ТЫ выделил и который я просил тебя опровергнуть. Ты этого сделать не смог.
ЧТД

Итого либераст который только что так смело обличал оказавшись загнаным в угол запел любимую песню либераста: "Я чего? Я ничего! Я вообще не это имел в виду! Я вообще тут не при делах, я просто гулял! И у вас в протоколе закорючка не там стоит!" 

 Что и требовалось показать.

[Старый]

Нет, это конкретное указание на один из пунктов

Не надо срать и гадить, тогда не прийдётся и оправдываться. Только и всего.

[telekast]

Нет, это конкретное указание на один из пунктов который ТЫ выделил и который я просил тебя опровергнуть. Ты этого сделать не смог.
ЧТД

Итого либераст который только что так смело обличал оказавшись загнаным в угол запел любимую песню либераста: "Я чего? Я ничего! Я вообще не это имел в виду! Я вообще тут не при делах, я просто гулял! И у вас в протоколе закорючка не там стоит!"

 Что и требовалось показать.

Итого, Старый "патриот" не сумев опровергнуть мною сказанного запел обычный набор из собственных домыслов, наездов и попыток перевести все в срач.
Про дело Голунова, как еще один пример из им же выделенного, он также благополучно "забыл".
ЧТД

[telekast]

Нет, это конкретное указание на один из пунктов

Не надо срать и гадить, тогда не прийдётся и оправдываться. Только и всего.

Обычный слив на грубости и попытка развести на оправдания "я не оправдываюсь".
"Ты почаще присваивай оппонентам статус "оправдывающихся", это тебя утешит."©

[makdy]

Главный либераст форума - Старый. По его же критерию - неуемной лжи.

[Старый]

Итого, Старый "патриот" не сумев опровергнуть мною сказанного

С чего ты решил что я обязан опровергать твой словесный понос? Завтра ты заявишь что земной шар квадратный а я что, должен буду это опровергать?

[Alex_II]

Да, суки, если только это всё правда до последнего слова. Но мужик - жертва отнюдь НЕ случайная. Надо меньше пить. На НЕ пьяных не кИдаются. Сам виноват.

Пашенька, твое желание за все оправдывать власть совсем уж зашкаливает за грани здравого смысла... В чем виноват? Он кого-то по пьяни бил, к кому-то приставал, может хоть ссал в подьезде? Нет. Мужик с чьей-то свадьбы домой шел. И был в 300 метрах от дома. Чем он смерть-то заслужил, тем более такую мучительную как варка в грязном кипятке? Тем что был пьяный? А когда это у нас за пьянство стали высшую меру давать?

[Alex_II]

Райотделы не часто разгоняют. Об этом случае можно прочитать в интернете?

https://rusmonitor.com/kaliningradca-zazhivo-svarili-v-policii-vlasti-otmazyvayut-ubijjc.html

https://meduza.io/feature/2020/11/09/varitsya-varitsya-kak-v-adu
Хватит?