Либералы vs Патриоты

[Старый]

Итого все "преступления Путина" быстро свелись к территориальному размежеванию шельфа в соответствии с международными правилами.

Не, на преступление не тянет. Я бы даже сказал, что Путин ни при чём. Только как глава. Но для патриотов сей факт просто обязан быть нестерпимо обидным.

Однако пытаются раскрутить его почемуто либерасты.

[telekast]

Вау! Оказывается уже не продали а подарили! А рассказываешь что они продают Родину...

А они в ответ - санкции. Неблагодарные!

Про продажу завели разговор Вы, а не я. "Продажа" это неьтолько просто пачки баксов в чемодане, но и ущерб интересам страны. Куски нефтеносного шельфа это не ущерб? Ну, для замполитов может и нет. Хотя тут о территориях ТАК пекутся в последнее время. Крым там, то, се. А вот шельф норвегам, или Даманский китайцам #этодругое. Ну да, ну да.

[Alex_II]

Стала хуже чем была при Ельцине?

Моя сестра уверяет, что врачи в Камышине перевелись. Как тараканы. Конечно, при Ельцине было лучше - они же при нём не бросились из клиник в Америку (нахрен не нужны) и не стали браконьерить как я (не умеют)

Так что с медициной то? Хуже или лучше стала?

Ну, врачи говорят что хуже...

[Старый]

Но Родину при этом не любили?

Не знаю. То что фашистов не любили заметно по делам их.
 А есть какието особенные патриотические высказывания данных товарищей?

[nonconvex]

"Пытались отравить" тоже уже подаётся как факт?

Это круче, чем факт. Это так и было

Круче чем факт может быть только ложь.

[telekast]

Потравят политика, хоть из Занзибара, и у него будет охрана. Не из-за того, что этот политик так уж нужен, а потому, что это грозит неприятностями принимающей стороне. Немцы, что, должны были наплевать на угрозу "добивания"(вне зависимости от ее реальности)? Оно им надо?

То есть ваш частный бизнесмен незаметно превратился в официальную принимающую сторону?

Я сказал, что ОПЛАТИЛ самолет и лечение бизнесмен. Охрана кем была предоставлена я не в курсе. Если она была предоставленна немецкой стороной, то, скорее всего, в рамках обычной практики. Как любому более-менее значащему лицу, жизни которого есть угроза. Наших чиновников, бизнесменов также будут охранять в схожих условиях(тьфу-тьфу-тьфу). Рогозина будут охранять, или Проханова. У них так заведено видимо.

[Alex_II]

Круче чем факт может быть только ложь.

Сам такую чушь придумал? Или цитата? Ложь как раз не крута. Просто потому что обычно крайне банальна и неправдоподобна. Типа бреда который в российских СМИ всякие пропагандоны озвучивали после отравления Навального... Про диабетическую кому например... Или вроде того бреда который наши официальные морды из МО несли после сбития малазийского Боинга...

[nonconvex]

Потравят политика, хоть из Занзибара, и у него будет охрана. Не из-за того, что этот политик так уж нужен, а потому, что это грозит неприятностями принимающей стороне. Немцы, что, должны были наплевать на угрозу "добивания"(вне зависимости от ее реальности)? Оно им надо?

То есть ваш частный бизнесмен незаметно превратился в официальную принимающую сторону?

Я сказал, что ОПЛАТИЛ самолет и лечение бизнесмен. Охрана кем была предоставлена я не в курсе. Если она была предоставленна немецкой стороной, то, скорее всего, в рамках обычной практики. Как любому более-менее значащему лицу, жизни которого есть угроза.

Ничего подобного. Сообщат, что гражданин Х был в рамках частного визита, и что частные визиты не являются ответственностью государства.

[nonconvex]

Круче чем факт может быть только ложь.

Сам такую чушь придумал? Или цитата? Ложь как раз не крута. Просто потому что обычно крайне банальна и неправдоподобна.

"чем чудовищнее солжёшь, тем скорей тебе поверят". Помните, кто сказал?

[telekast]

Потравят политика, хоть из Занзибара, и у него будет охрана. Не из-за того, что этот политик так уж нужен, а потому, что это грозит неприятностями принимающей стороне. Немцы, что, должны были наплевать на угрозу "добивания"(вне зависимости от ее реальности)? Оно им надо?

То есть ваш частный бизнесмен незаметно превратился в официальную принимающую сторону?

Я сказал, что ОПЛАТИЛ самолет и лечение бизнесмен. Охрана кем была предоставлена я не в курсе. Если она была предоставленна немецкой стороной, то, скорее всего, в рамках обычной практики. Как любому более-менее значащему лицу, жизни которого есть угроза.

Ничего подобного. Сообщат, что гражданин Х был в рамках частного визита, и что частные визиты не являются ответственностью государства.

Пример можете привести?
Гражданина Н. отравили с применением БОВ вообще-то, это ЧП какбы не мирового масштаба. Соответственно и меры были приняты. Из-за ЧП, а не из-за Навального. Случилось бы подобное со слесарем ыбло бы также, в тех же условиях. Из-за личности отравленного просто возник большой инфлповод. Со слесарем было бы потише. Но охрана и прочее присутствовало бы всяко.
ИМХУ

[Reader]

Замполита игнорируют, но он упорно визжит с трибуны.
"Побегай, побейся об кафель"©

Почему, я вот вполне одобряю того, кого вы называете "замполитом"
Только лайки ставлю редко, времени нету
#33727

[nonconvex]

Потравят политика, хоть из Занзибара, и у него будет охрана. Не из-за того, что этот политик так уж нужен, а потому, что это грозит неприятностями принимающей стороне. Немцы, что, должны были наплевать на угрозу "добивания"(вне зависимости от ее реальности)? Оно им надо?

То есть ваш частный бизнесмен незаметно превратился в официальную принимающую сторону?

Я сказал, что ОПЛАТИЛ самолет и лечение бизнесмен. Охрана кем была предоставлена я не в курсе. Если она была предоставленна немецкой стороной, то, скорее всего, в рамках обычной практики. Как любому более-менее значащему лицу, жизни которого есть угроза.

Ничего подобного. Сообщат, что гражданин Х был в рамках частного визита, и что частные визиты не являются ответственностью государства.

Пример можете привести?
Гражданина Н. отравили с применением БОВ вообще-то, это ЧП какбы не мирового масштаба.

Когда и кем это выяснилось? Очевидно, что до вылета в Германию?

[nonconvex]

Гражданина Н. отравили с применением БОВ вообще-то, это ЧП какбы не мирового масштаба.

Чудовищно звучит, правда?

[Старый]

Но Родину при этом не любили?

Я, кстати, несколько раз слушал выступления Алелюхина, он утверждает что он третий по результативности после Кожедуба и Покрышкина. В наше время в 80-е гг он мыслями по прежнему оставался там, на войне. И все его рассказы были про то как он воевал. 

 Так вот через все его рассказы красной нитью проходило как он не любил фашистов. Не то что он повторял "Ох и не люблю я их!" а просто так получалось что не любил он их и старался поубивать как можно больше. Через все его речи это просто сквозило. И во всех его речах я ни разу не слышал никакого намёка на любовь к родине и прочий патриотизм. Хотя вроде так сказать в рамках военно-патриотического воспитания положено...
 Так что я очень сильно подозреваю что в реальной жизни неависть к врагу гораздо более мотивирующий фактор чем патриотизм.

[Старый]

Ну, врачи говорят что хуже...

А ты что говоришь?

[Alex_II]

Гражданина Н. отравили с применением БОВ вообще-то, это ЧП какбы не мирового масштаба.

Чудовищно звучит, правда?

Вот только это было на самом деле...

[Старый]

Гражданина Н. отравили с применением БОВ вообще-то, это ЧП какбы не мирового масштаба.

А если допустим ктото умер в тюрьме то это ЧП какого масштаба? Допустим Магнитский и Милошевич. Это ЧП одного масштаба?

[Alex_II]

А ты что говоришь?

А я врачам доверяю... Ну и с моей точки зрения - а я не каждый год в больнице бываю за чем-то кроме ежегодной медкомиссии - таки да, хуже...

[Старый]

Гражданина Н. отравили с применением БОВ вообще-то, это ЧП какбы не мирового масштаба.

Чудовищно звучит, правда?

Вот только это было на самом деле...

А как ты отличаешь что было на самом деле а что - нет?

[nonconvex]

Так что я очень сильно подозреваю что в реальной жизни неависть к врагу гораздо более мотивирующий фактор чем патриотизм.

Опять же в фильме Быкова, "В бой идут одни старики". Сцена приема в партию. Маэстро получает билет. Замялся. -Хотите что-то сказать? -Нет, я в бою скажу.