Либералы vs Патриоты

[Настрел]

да.    но сначала нужно собрать группы недовольных  по любым поводам ( либерастов, уголовников, иеговистов, националистов итд) в одну толпу на майдан, начать гражданскую войну, а потом уже АУГ подгонять.
Югославия, Афганистан,Ирак,Ливия в курсе

Пока один думает почем в 90е не жахнули ракетами, вы расскажите почему в 90-е не собирали по дворам либерсатов, и не устраивали майдан? При том, что тогда можно было спокойно не по дворам ловить, а целые отрасли сидящие голодные в касках на рельсах направить в нужное русло.

[Sharingan]

Итак, в 90е, их ракеты могли пролететь без проблем через всю страну, и обеспечить обезоруживающий удар

Не могли. И да, еще что-нибудь типа "у вас мысль уходит" и в персональный бан за хамство.

[oby1]

да.    но сначала нужно собрать группы недовольных  по любым поводам ( либерастов, уголовников, иеговистов, националистов итд) в одну толпу на майдан, начать гражданскую войну, а потом уже АУГ подгонять.
Югославия, Афганистан,Ирак,Ливия в курсе

Пока один думает почем в 90е не жахнули ракетами, вы расскажите почему в 90-е не собирали по дворам либерсатов, и не устраивали майдан? При том, что тогда можно было спокойно не по дворам ловить, а целые отрасли сидящие голодные в касках на рельсах направить в нужное русло.

потому что в 90е при ЕБНе всё шло по плану амеров - либерасты сидели в правительстве и в кресле президента.

[Настрел]

Итак, в 90е, их ракеты могли пролететь без проблем через всю страну, и обеспечить обезоруживающий удар

Не могли. И да, еще что-нибудь типа "у вас мысль уходит" и в персональный бан за хамство.

Так быстро в слив? Может побрыкаетесь еще?

[cross-track]

да.    но сначала нужно собрать группы недовольных  по любым поводам ( либерастов, уголовников, иеговистов, националистов итд) в одну толпу на майдан, начать гражданскую войну, а потом уже АУГ подгонять.
Югославия, Афганистан,Ирак,Ливия в курсе

Пока один думает почем в 90е не жахнули ракетами, вы расскажите почему в 90-е не собирали по дворам либерсатов, и не устраивали майдан? При том, что тогда можно было спокойно не по дворам ловить, а целые отрасли сидящие голодные в касках на рельсах направить в нужное русло.

потому что в 90е при ЕБНе всё шло по плану амеров - либерасты сидели в правительстве и в кресле президента.

И в самом конце 90-х тоже все шло по плану амеров?!

[Настрел]

потому что в 90е при ЕБНе всё шло по плану амеров - либерасты сидели в правительстве и в кресле президента.

Вродеж план амеров - разделить страну на княжества, и вывозить оттуда богатства поездами. Не? Теперь уже их план - либерасты в правительстве?

[oby1]

нет. ельцин назначил вместо себя, не либераста - но либерала

[oby1]

потому что в 90е при ЕБНе всё шло по плану амеров - либерасты сидели в правительстве и в кресле президента.

Вродеж план амеров - разделить страну на княжества, и вывозить оттуда богатства поездами. Не? Теперь уже их план - либерасты в правительстве?

именно так. либерасты должны были раздробить страну.

[Sharingan]

Так быстро в слив? Может побрыкаетесь еще?

В бан хамло.

[Настрел]

потому что в 90е при ЕБНе всё шло по плану амеров - либерасты сидели в правительстве и в кресле президента.

Вродеж план амеров - разделить страну на княжества, и вывозить оттуда богатства поездами. Не? Теперь уже их план - либерасты в правительстве?

именно так. либерасты должны были раздробить страну.

Во, блин, а они взяли не раздробили а вместо себя посадили либерала. Охрененный план. Еще есть?

[cross-track]

Это относительно Венесуэлы? Многих африканских стран? России?

Вам весь список разбомбленных стран, всех вторжений США, всех стран под санкциями? Или сами нагуглите.
И со мной как бы спорить не надо. Вы спорьте с теми людьми, которые выдали 40% "в пользу" США, и вероятно 0% в пользу Венесуэлы, многих африканских стран.

Опросы можно устраивать так, что получать совершенно разные ответы на одну и ту же тему. Например, под "угрозой демократии" может пониматься совсем разное в разных странах. Поэтому нужно относиться к таким опросам с осторожностью и пониманием. Мне, например, очевидно, что РФ сейчас представляет для демократии гораздо большую опасность, хотя бы потому, что происходит в самой РФ.

[oby1]

теперь их план - навальный и ко

[Настрел]

Так быстро в слив? Может побрыкаетесь еще?

В бан хамло.

Блиинн... Может еще раз перерегаешься, и еще кружочек?

[cross-track]

нет. ельцин назначил вместо себя, не либераста - но либерала

Как же "нет"?! Самый архиважный вопрос ускользнул от всемогущих амеров?!

[Дмитрий Виницкий]

теперь их план - навальный и ко

Покушаются на священную коррупцию? В России любой человек, пытающийся избраться не от имени жуликов и воров автоматически объявляется врагом. Только вот, врагом, чего?

[oby1]

нет. ельцин назначил вместо себя, не либераста - но либерала

Как же "нет"?! Самый архиважный вопрос ускользнул от всемогущих амеров?!

да. неудача у них

[Sharingan]

что РФ сейчас представляет для демократии гораздо большую опасность, хотя бы потому, что происходит в самой РФ.

А вы уже демократично проверили, что народу России нужна демократия? Или она нужна персонально вам и вы хотите навязать ее всем?

[Дмитрий Виницкий]

Путин реально был назначен как подающий надежды сильный лидер демократического склада. Но очень скоро он оказался перед выбором: остаться честным, но непопулярным, или пойти по пути абсолютного монарха, поддерживаемого не избирателями, а соучастниками.

[Настрел]

теперь их план - навальный и ко

А это точно всё их планы были сейчас озвучены, а не чьи-то влажные фантазии? Ато как-то, что сами планы, что их результаты больше похожи на планы сопливого детсадовца, а не на первую экономику мира держащую раком весь этот шарик, и заваливающую авианесущими лазерными роботами 4й от солнца.

[oby1]

теперь их план - навальный и ко

Покушаются на священную коррупцию? В России любой человек, пытающийся избраться не от имени жуликов и воров автоматически объявляется врагом. Только вот, врагом, чего?

хотите новального в президенты?

а откуда у него столько инфы про куррупцию? "добрые люди" бесплатно ночи не спят, собирают компромат?