Либералы vs Патриоты

Автор Asteroid, 15.06.2020 00:34:44

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитата: Space books от 25.03.2021 11:13:05Да и кто брать то будет? Для этого армия современная нужна, а ее СОЗДАВАТЬ надо. А наши только воровать умеют!
Ты уверен что ты живёшь в этой стране? В каком городе?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

ЦитироватьМужик ДО массовой гибели людей пришел с тем, что у него есть(дома или у соседа занял, неважно).

На майдане ДО него УЖЕ шастали люди с разным оружием от травматов до охотничьих карамультуков. 
Вы не в состоянии отличить нарезной карабин с оптическим прицелом от травмата?! Вы не понимаете, что он качественно меняет ситуацию?


В общем, я вами разочарован. Только что думал, что вы пытаетесь в чём-то разобраться. А на деле вы такой же как Алекс 2 и Хлынин. Для себя уже давно всё решили, а все неудобные факты просто игнорируете.

Безобидный мужичок охотничек случайно забрел в центр города с нарезным карабином и оптикой... А другому мужичку Сам Господь случайно подсунул автомат в сумке от теннисной ракетки...

Извините за отнятое у вас время.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

telekast

Цитата: Павел73 от 25.03.2021 11:20:31
Цитата: undefinedУбил. Свысокой степенью вероятности. Он единственный и основной подозреваемый. Все имеющиеся факты против него
Нет не все. Не было видимой отдачи, и никто не позволил бы ему стрелять боевыми патронами с той позиции, на которой он находился, поскольку это было связано с риском получить "дружественную" пулю в затылок. Если со стороны противника никто не стреляет, то и рисковать так нет смысла.


А вашу "высокую степень вероятности" я с точно таким же успехом применяю к Бубенчику, Пашинскому и Барландину. С их точно боевыми винтовками и автоматами на майдане.
"Бы", "бы", "бы", "если" сплошное сослагательное наклонение. Ни одного внятного аргумента.
То, что Вы НЕ ВИДИТЕ отдачи на дерганном видео не доказывает ее отсутствие.
Менты и ОМОН в Одессе были на стороне АнтиМайдан и именно с их попустительства и произошли столкновения. Так что разрешить пострелять "по этим еврокозлам" как за нефиг делать, раз самим нельзя(ибо приказа не было).
В отличии от Ваших "вероятностей" у моих есть основания- видео СТРЕЛЬБЫ. Имеется у вас видео СТРЕЛЬБЫ означенных персонажей на Майдане? Нет? Приходите когда будет.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Дмитрий Виницкий

+35797748398

telekast

Цитата: Павел73 от 25.03.2021 11:33:15
Цитата: undefinedМужик ДО массовой гибели людей пришел с тем, что у него есть(дома или у соседа занял, неважно).

На майдане ДО него УЖЕ шастали люди с разным оружием от травматов до охотничьих карамультуков.
Вы не в состоянии отличить нарезной карабин с оптическим прицелом от травмата?! Вы не понимаете, что он качественно меняет ситуацию?


В общем, я вами разочарован. Только что думал, что вы пытаетесь в чём-то разобраться. А на деле вы такой же как Алекс 2 и Хлынин. Для себя уже давно всё решили, а все неудобные факты просто игнорируете.

Безобидный мужичок охотничек случайно забрел в центр города с нарезным карабином и оптикой... А другому мужичку Сам Господь случайно подсунул автомат в сумке от теннисной ракетки...

Извините за отнятое у вас время.
Вы не способны понять простую логику? Мало кто и с чем шлялся по площади. Он.СТРЕЛЯД? Нет. Его остановилии удалили с площади КАК И МНОГИХ ДО НЕГО, кто являлся на Майдан с различным оружием. "Качественно меняет ситуацию"? Бггг. Вновь вы пытаетесь в е преставить в виде "аесли бы он вез патроны?!"
Нет у Вас "неудобных фактов". Есть Ваши личные домыслы и интерпретации. А когда Вас просто фактами и логикой приперли к стенке Вы слились.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Дмитрий Виницкий

+35797748398

Павел73

Знаете в чём между нами разница, Телекаст?

Я не игнорирую ни один факт, изложенный вами. И если факты имеют место, я соглашаюсь с ними. Если же фактов недостаточно, я указываю, каких не хватает.

Мог Боцман убить человека? Да! Точно убил? Нет, не точно! Не все факты установлены.

Вы же игнорируете все факты, которые я вам выкладываю и забалтываете демагогией. Типа много кто чего на майдане таскал. Это как-то снимает подозрения с трёх названных мной людей, Бубенчика, Пашинского и Барландина?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

telekast

Цитата: Павел73 от 25.03.2021 11:43:12Знаете в чём между нами разница, Телекаст?

Я не игнорирую ни один факт, изложенный вами. И если факты имеют место, я соглашаюсь с ними. Если же фактов недостаточно, я указываю, каких не хватает.

Мог Боцман убить человека? Да! Точно убил? Нет, не точно! Не все факты установлены.

Вы же игнорируете все факты, которые я вам выкладываю и забалтываете демагогией. Типа много кто чего на майдане таскал. Это как-то снимает подозрения с трёх названных мной людей, Бубенчика, Пашинского и Барландина?
Нет, Павел. Вы упорно доказываете, ч о Боцман стрелял холостыми из охолощенного карабина.
Вам уже привели примеры из личного опыта, даже расписали как смогли физику происходящего. Как раз Вы игнорируете ФАКТЫ.

Подозревать Вы можете кого угодно и в чем угодно. Факта стрельбы персонажей, назначенных телевизором и вами в организаторы и участники массовой гибели людей нет. А факт ПРИЦЕЛЬНОЙ стрельбы по людям Боцманом и то, ч о в этот момент в толпе, по которой он стрелял, появились убитые и раненые  зафиксирован. В том числе на видео. Мои факты поубедительней будут.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Павел73

ЦитироватьА когда Вас просто фактами и логикой приперли к стенке Вы слились.
У меня просто нет времени объяснять что-то человеку, которому плевать, что и как было на самом деле.


Майданные стрелки-провокаторы не будут рисоваться перед камерами, чтобы их все видели. Это тайная работа. Но иногда и они попадаются. Как Барландин и отмазавший его Пашинский. 

Вам на это плевать. Главное - не стрелял. Не пойман - не вор. А с винтовкой туда случайно забрёл. Дурака включил, и вы вслед за ним.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

telekast

Цитата: Павел73 от 25.03.2021 11:51:53
Цитата: undefinedА когда Вас просто фактами и логикой приперли к стенке Вы слились.
У меня просто нет времени объяснять что-то человеку, которому плевать, что и как было на самом деле.


Майданные стрелки-провокаторы не будут рисоваться перед камерами, чтобы их все видели. Это тайная работа. Но иногда и они попадаются. Как Барландин и отмазавший его Пашинский.

Вам на это плевать. Главное - не стрелял. Не пойман - не вор. А с винтовкой туда случайно забрёл. Дурака включил, и вы вслед за ним.
А можно Вас соседи отбуцкают? Ну, вдруг Вы тайный маньяк? Это ж работа тайная!
Конспирология очень удобная для "патриота" вещь. С помощью нее можно "обьяснить и доказать" все что хочешь. Жаль, что здравомыслящим людям  иебуется что-нибудь поубедительней высосанных из пальца "фактов".
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Павел73

ЦитироватьНет, Павел. Вы упорно доказываете, ч о Боцман стрелял холостыми из охолощенного карабина.

Вам уже привели примеры из личного опыта, даже расписали как смогли физику происходящего. Как раз Вы игнорируете ФАКТЫ.
Нет, как раз на основанит имеющихся фактов я ПРЕДПОЛОЖИЛ, что он стрелял холостыми. А потом нашёл интервью с ним, в котором он подтвердил мои предположения. Да, это совпадение, возможно.



ЦитироватьПодозревать Вы можете кого угодно и в чем угодно. Факта стрельбы персонажей, назначенных телевизором и вами в организаторы и участники массовой гибели людей нет. А факт ПРИЦЕЛЬНОЙ стрельбы по людям Боцманом и то, ч о в этот момент в толпе, по которой он стрелял, появились убитые и раненые  зафиксирован. В том числе на видео. Мои факты поубедительней будут.
А вот это уже неправда. На рассмотренных нами видео нет зафиксированного факта ранения или гибели людей именно в те моменты, когда стрелял Боцман. И это уже ВАШЕ предположение. Но не факт.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

Я уж не говорю о трассологической экспертизе. Она проводилась? Что говорят официальные документы?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

Цитироватьможно Вас соседи отбуцкают? Ну, вдруг Вы тайный маньяк? Это ж работа тайная!
Нет нельзя. И если сосед начнёт ходить около моего дома с карабином и поглядывать в мои окна, у меня будут серьёзные основания для беспокойства. Особенно если он мой политический оппонент.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

telekast

Цитата: Павел73 от 25.03.2021 11:56:38
Цитата: undefinedНет, Павел. Вы упорно доказываете, ч о Боцман стрелял холостыми из охолощенного карабина.

Вам уже привели примеры из личного опыта, даже расписали как смогли физику происходящего. Как раз Вы игнорируете ФАКТЫ.
Нет, как раз на основанит имеющихся фактов я ПРЕДПОЛОЖИЛ, что он стрелял холостыми. А потом нашёл интервью с ним, в котором он подтвердил мои предположения. Да, это совпадение, возможно.



Цитата: undefinedПодозревать Вы можете кого угодно и в чем угодно. Факта стрельбы персонажей, назначенных телевизором и вами в организаторы и участники массовой гибели людей нет. А факт ПРИЦЕЛЬНОЙ стрельбы по людям Боцманом и то, ч о в этот момент в толпе, по которой он стрелял, появились убитые и раненые  зафиксирован. В том числе на видео. Мои факты поубедительней будут.
А вот это уже неправда. На рассмотренных нами видео нет зафиксированного факта ранения или гибели людей именно в те моменты, когда стрелял Боцман. И это уже ВАШЕ предположение. Но не факт.
Ваши предположения это ваша право, как и верить на слово обвиняемому в смерти людей, что "не виноватая я!"©

Правда. То, что на видео снять лишь момент выстрела доказыыаает факт ведения огня, как и то, что в этот же момент появидись убитые и раненые тоже. Время обоих событий известно. Фильм группы 2 мая(или както так) нашли? Посмотрели? Посмотрите.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

telekast

Цитата: Павел73 от 25.03.2021 11:57:50Я уж не говорю о трассологической экспертизе. Она проводилась? Что говорят официальные документы?
Для трассологической экспертизы необходим также и автомат. Который сбежавший Боцман "почему-то" не предоставил следствию.
За документами к следствию. Я к ним доступа не имею.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Павел73

И то что стрельба Боцмана была прицельной, это тоже не факт. Я тоже могу скинуть винтовку, сделать вид что целюсь и нажать на спуск. Но это никак не доказывает, что я действительно стрелял прицельно. Это может доказать только трассологическая экспертиза.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

telekast

Цитата: Павел73 от 25.03.2021 12:00:18
Цитата: undefinedможно Вас соседи отбуцкают? Ну, вдруг Вы тайный маньяк? Это ж работа тайная!
Нет нельзя. И если сосед начнёт ходить около моего дома с карабином и поглядывать в мои окна, у меня будут серьёзные основания для беспокойства. Особенно если он мой политический оппонент.
Не важно. У них могут быть в отношении Вас подозрения. Ровно так же, как у Вас есть подозрения в виновности тех "стрелков Майдана". Не имея НИКАКИХ фактов, а лишь одни ПОДОЗРЕНИЯ нельзя обвинять кого бы то ни было в чем бы то ни было. Ни в стрельбе по людям, ни в краже картошки. А Вы именно этим пытаетесь заниматься.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Павел73

ЦитироватьДля трассологической экспертизы необходим также и автомат. Который сбежавший Боцман "почему-то" не предоставил следствию.
Потому что у него нет оснований доверять этому следствию. После всех майданных событий. Вы будете доверять людям, пришедшим к власти преступным путём?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

telekast

Цитата: Павел73 от 25.03.2021 12:03:16И то что стрельба Боцмана была прицельной, это тоже не факт. Я тоже могу скинуть винтовку, сделать вид что целюсь и нажать на спуск. Но это никак не доказывает, что я действительно стрелял прицельно. Это может доказать только трассологическая экспертиза.
Можете. Вопрос для чего?
Боцману незачем было "делать вид", противник его не видел.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Alex_II

Цитата: Павел73 от 25.03.2021 11:51:53Майданные стрелки-провокаторы не будут рисоваться перед камерами, чтобы их все видели. Это тайная работа.
Или они не существовали никогда и просто кем-то придуманы чтоб оправдаться...


Цитата: Павел73 от 25.03.2021 11:51:53Но иногда и они попадаются. Как Барландин и отмазавший его Пашинский.
Наличие карабина не подтверждает факт стрельбы, так же как наличие хера не подтверждает факт изнасилования... А вот ушлепок Боцман бегал и стрелял прямо в кадре... После чего появлялись убитые и раненные (что задокументировано, хотя в кадр и не попало)...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...