Либералы vs Патриоты

[Иоан]

В 1992 году в России появился спирт из Голландии под названием «Royal».

Внезапно

Овальный сказал?

wikipedia

Где там про Рояль? Процитируйте.

Там слов про алкоголь, как один из подакцизных товаров не видите?

Вижу это:

подали в суд иски против журналиста Сергея Бычкова за клевету и выиграли процессы

По заветам Овальньного, когда в статье «Табачный скандал» прочитал про подакцизные товары, нужно подразумевать алкоголь, а в слух вещать про спирт «Рояль»!
Скандал связан со льготами, введенными в 1996 году. Кстати, в том же году они были отменены.
Спирт ввозили с 1992 года.

Да, табак

Ему про Фому, а он про Ерёму

Избирательность зрения, избирательность мышления

Пошла истерика.

Патриотус вульгариус

Коронный аргумент!

Пропагандон бит.

О! Признали, что мной бита ваша несостоятельная теория заговора? Если так, то хвалю!

Аргументы против "теории заговора" приведете?

Привёл, всё разжевал, дело сделано.
После начала вашей истерики с переходом на личности, легонечко иронизирую над вашими забавными воплями.

отменить льготы ПОСЛЕ скандала

Скандал был 1997.
Отменили в 1996.
Кто на ком стоял?
Человек (telekast) аргументирует свои выдумки про спирт из 1992 года статьёй о табачном скандале из 1997 года, но сам ничего из той стать кроме преамбулы не читал. Не гений точно!

в те времена лишь "существовавший" берется рассказывать что тогда происходило тем, кто в эти времена жил!

Опа! telekast - единственный человек, существовавший на планете в 1992 году!
Хотя не, какой-то бред. Скорее это его «Роялем» придавило, как и тогда.

прекрасно помню

Всё, что смог вспомнить человек telekast, это "пару слов", забил в "гугл" и смог прочитать лишь преамбулу.

началось это с самого начала 90-х, с не в 96-м

Я написал про 1992.
Человек telekast пытался натянуть на него скандал из 1997.
Собственный аргумент против человека telekast.
P.S.
Вы так не унижайтесь в поисках диалога по существу, его не будет после ваших кривляний.
В следующий раз извилину напрягайте интенсивнее.

Слив защитан.

Попытка взять на слабо? Какой же убогий стиль! Очевидно, у человека telekast пукан порвало невероятным образом

До моего "убого стиля" вам нечистотами год грести.

Многим нужно годами плавать в "нечистотах", чтобы пасть до уровня человек telekast.
Но такую стезю избрали лишь ему подобные "интелектуалы"-щитоводы (shit).

школото пытаться выгрести на хамстве и оскорблениях

Либо истерика затмила разум человека telekast, либо разума там особо и не было, ведь его попытки выдать свои обгаженные шаровары за полные счастья штанцы весьма прозрачны и никому не интересны.

[Space books]

СИТУАЦИЯ В КРЫМУ23 МАЯ 2014, 11:57
Украина может повысить цену на воду для Крыма в 50 раз
По имеющийся информации, стоимость составит 3 гривны против 6 копеек до перекрытия канала
https://tass.ru/ekonomika/1209156
"Это неприемлемо. Нам придется дотировать из бюджета 400 млн гривен в год", - сказал Константинов, отметив, что Крым будет искать альтернативу. "Она у нас есть. Это экономия. Сейчас потери поливной воды составляют около 59%, если решим эту проблему, то выходим на баланс", - отметил Константинов.
,,,
4 мая в Киеве заявили, что готовы возобновить подачу воды по каналу. Для этого, говорилось в письме, полученном крымскими властями, необходимо оплатить долг, который по подсчетам Украины, составляет около 1,7 млн гривен ($146,5 тыс.), и согласовать цены.

Кроме того, украинская сторона настаивает на возврате техники, использовавшейся в системе водопользования полуострова.

,,,,,,,,,,
а это камент

Эта "новость" от 23 мая 2014 года.

[Старый]

Ога. А если бы не было Яныка с его сидением на двух стульях, то не было бы Майдана. А если бы папа яныка не встретил его маму, то и Вити не было бы. А если..... Удобно. Правда это называется демагогией. У Вас тне очень искрометно.

Нет. Демагогией называется будучи загнанным в угол и не зная что ответить тупить про папу и маму Яныка. Или требовать справку что РПЦ не торговала Роялем.

[Старый]

Хотелось накинуть топта на Запад, да вот незадача - попало онов своих же. Понимаю. Бяда. Но вы крепитесь. Есть еще много тем, с таким же потенциалом.

Кажется тебя развезло. Почему так быстро?

[Старый]

На Прибалтику полай

Не переживай. Не всё сразу. Дойдёт очередь.

[Павел73]

Телекаст, качество обоих видео вполне достаточно, чтобы убедиться, что у вашего "Боцмана" НЕТ отдачи при стрельбе. И следовательно, он стреляет светошумовыми, то есть ХОЛОСТЫМИ патронами. На втором видео при каждом выстреле чётко видна отдача.

А кто там кого из чего застрелил, может показать только расследование. Которого не будет. В лучшем случае будет имитация. Ибо "майдан" победил. И неудобные факты ни к чему.

[telekast]

Детсад. Аргументы против "теории заговора" приведете? Типа "ни одна организация аффелированная с РПЦ никогда не торговала подакцизными товарами, в т.ч. табакомьи алкоголем. Вот документы!" Жду.

Почему оверквотинг?

 И почему демагогия? Без демагогии не получается?

Потому шта мальшик так себя ведёт.
А демагогия в чем?
Маьшик ляпнул про злой запад спаивавший русский народ Роялем в 90-е, на что я ему сказал, что Рояль в страну беспошлинно таскала РПЦ.
Мальшик задергался и попытался сделать вид, что не было такого. Его ткнули в первую попавшуюся ссылку, на Вики.
Мальшик сделал вид, что по ссылке не нашел про алкоголь. Ему привели цитату из статьи.
Мальшик попытался поиграться с датами. На что ему заявили, что лично в 92-м году на людали факты раздачи льгот инвалидам, афганцам и церкви. И как они этими льготами пользовались.
Мальшик перешёл к оскорблениям.
Туше.

[telekast]

Не ваше дело, кто идет к власти в ЧУЖОЙ СТРАНЕ!

Почему это не наше? Почему это всех дело но только не наше? Что за новые правила? Сформулируй.

Уже сформулировал. И не только я.  Санкции за вмешательс во во внутренние дела США (хакеры, выборы, воэтовотвсё) еще на подходе или уже ввели?
А "все" тоже с оружием в составе организованной группы нарушили границу государства? "Все" кричали чтото с тележкранов? Ну и мы кричали. Только наши лица из топа политическтго класса прямо призывали к силовому решению конфликта. Кто из "всех" выражался также? Можно пример?

[Старый]

Нет. Это похоже, как пользуясь тем, что у младшего брата дома скандал со свадьбой, забираешься в его гараж и тыришь машину давным давно сменяную батей на твой мотоцикл, которую он отдал младшему.

Нет. Это называется "Я дурачёк. Я никогда ничего не слышал про референдум. Для меня волеизъявление народа это всё равно что угнать машину".

 Если у тебя такие аналогии то ты должен в явном виде сказать что ты дурачёк и ничего не слышал про референдум. И мы сразу будем видеть с кем имеем дело.

 Да и аналогия со скандалом на свадьбе тоже хромает. Если в результате скандала младший брат хочет поселить в свою квартиру банду убийц которая хочет меня убить то это и моё дело.

[Старый]

Не Ваше. И в Казахстан вы не полезете, хотя там проблем у русскоязычных вагон.

Если Казахстан решит вступить в антироссийский военный блок то посмотришь что будет. И проблемы у  тамошних русских будут хорошим поводом.

[telekast]

Слив защитан.

Попытка взять на слабо? Какой же убогий стиль! Очевидно, у человека telekast пукан порвало невероятным образом

До моего "убого стиля" вам нечистотами год грести.

Многим нужно годами плавать в "нечистотах", чтобы пасть до уровня человек telekast.
Но такую стезю избрали лишь ему подобные "интелектуалы"-щитоводы (shit).

школото пытаться выгрести на хамстве и оскорблениях

Либо истерика затмила разум человека telekast, либо разума там особо и не было, ведь его попытки выдать свои обгаженные шаровары за полные счастья штанцы весьма прозрачны и никому не интересны.

Школото продолжает ехать на хамстве и оскорблениях раз за разом игнорируя вопрос:
"Так будут доказательства непричастности РПЦ к торговле алкоголем и табаком в 1992-м году?"
Ждем очередной слив.

[Старый]

Слив защитан.

Всё? Конец? Слился чтоли и исчез?

[Старый]

До моего "убого стиля" вам нечистотами год грести.  С доказухой по непричастности РПЦ к торговле алкоголем и табаком всё? Обтекайте.

А почему уход в такую жалкую демагогию? Куда всё красноречие то делось?

[Старый]

Ну, так украли же! Вот какая Россия крутая, она даже невозможное может сделать

Не украли. Он сам ушёл.

[telekast]

Ога. А если бы не было Яныка с его сидением на двух стульях, то не было бы Майдана. А если бы папа яныка не встретил его маму, то и Вити не было бы. А если..... Удобно. Правда это называется демагогией. У Вас тне очень искрометно.

Нет. Демагогией называется будучи загнанным в угол и не зная что ответить тупить про папу и маму Яныка. Или требовать справку что РПЦ не торговала Роялем.

Нет. Гр. решил вести отчет ктнфликта с удобного ему момента, при этом сам про такое высказался негативно. В ответ полуил сентенцию про экстраполирование вектора причин еще дальше вглубь, как демонстрацию порочности избранной им аргументации. Не сильно сложно?
 А по справке РПЦ я тебе пояснение дал. В хронологическом порядке.

[Старый]

В чем проблема? Хохлы должны заткнутся?

Хохлы должны либо объявить войну либо не гундосить про войну.

А кому они это должны? Тов.Старому?

Видимо телекасту. Он взялся обсуждать что должны хохлы.

[telekast]

Хотелось накинуть топта на Запад, да вот незадача - попало онов своих же. Понимаю. Бяда. Но вы крепитесь. Есть еще много тем, с таким же потенциалом.

Кажется тебя развезло. Почему так быстро?

Аргументов нет, пошли на еки на бухач. Как там, кофейный аромат тебе еще не приелся? На дежурстве мальчики замученные тобой на политинформациях не душат твою шею слабыми ручонками?!

[Старый]

Ну, т.е. доказательств непричастности РПЦ к торговле табаком и алкоголем в 92-м году нет?

Слышь, дурачёк, это всё что от тебя осталось?

 А у вас в Хохланде чего - все должны доказывать непричастность? Так  Россия не Украина. Здесь непричастность не доказывают.

[Старый]

В чем проблема? Хохлы должны заткнутся?

Хохлы должны либо объявить войну либо не гундосить про войну.

Хохлы делают что хотят независимо от представлений Старого об их обязанностях.

А зачем ты взялся обсуждать что они должны? Хохлы могут делать что хотят но не забывать что за свои действия надо отвечать. И не гундосить когда время отвечать наступает.

Мы вот тоже гундосим про войну Запада против нас. Когда речь Верховнтго по радио ждать? Типа "Братья и сестры! В тяжелый час обращаюсь я к вам..."©
Тьфу-тьфу-тьфу

Если ты не в курсе то президент США объявил что считает "вмешательство в выборы" объявлением войны. Так что адресуй свой пафос ихнему верховному главнокомандующему.

[Старый]

Кажется тебя развезло. Почему так быстро?

Аргументов нет, пошли на еки на бухач. Как там, кофейный аромат тебе еще не приелся? На дежурстве мальчики замученные тобой на политинформациях не душат твою шею слабыми ручонками?!

Не вижу ответа: почему тебя так быстро развезло? Вы там чего - все такие?