Либералы vs Патриоты

[Alex_II]

Я лишь против присвоения каким-либо одним государством права это делать.

Пусть все сами себя упраздняют? Так ведь государства будут против...

[Старый]

Верующим в эту религию, как и любым другим объяснять что то бесполезно. Они просто верят и все!

Поэтому ты и не пытаешься объясниться за свою веру?

[Павел73]

На форуме многие считают что быть патриотом Украины и патриотом России это быть за объединение Украины и России в одну страну.

В принципе да. Но исключительно на добровольных началах, в виде конфедерации.


И если бы Запад не лез не в своё дело, к этому бы в конечном счёте и пришло.

[Старый]

К моему удивлению, жертвами этой религии стали не только люди небольшого ума,

Нет, ты скажи: ты сам то веруешь в твои "итоги референдума" и "российские законы"? Это от большого ума или за деньги?

[Павел73]

Пусть все сами себя упраздняют? Так ведь государства будут против...

Ну почему же? Молдова вроде бы не против упразднить себя в пользу Румынии. Если судить по результатам последних президентских выборов.

[mind22]

Я немного больше в теме, чтобы спорить с хомячками

А чего тогда любишь поспорить сам с собой?

[Старый]

К моему удивлению, жертвами этой религии стали не только люди небольшого ума, но и люди вполне разумные и даже критически настроенные.

Мне вот интересно: почему такие совершенно безмозглые существа (или с промытыми пропагандой мозгами или купленные за деньги) как ты постоянно приписывают свои проблемы своим оппонентам? Это ваш видовой признак? Только такие идут в либерасты?

[Старый]

Пример относящийся к нашей беседе.
Некоторые мои знакомые очень критически относятся к нашим выборам. Они прекрасно осознают, что выборы подтасовываются и результаты их фальсифицируются. Но как только речь заходит о Крымском референдуме, сразу начинают утверждать, что он правильный.

Люди которые имеют хотя бы зачатки интеллекта понимают что быдло легко обмануть и уговорить проголосовать за нужного кандидата или за нужный результат референдума.

 Но совсем безмозглые считают что результаты фальсифицируют.

[Старый]

Алекс, ты вообще в курсе, что в Новороссийске начинали воссоздавать базу под выводимый из Севастополя флот? Что к этому всё шло, и если бы крымчане всё-таки сказали "нет", то к этому бы и пришло?

К этому всё шло если бы не майдан. После майдана судьба Крыма была предрешена. Более того - судьба Крыма была предрешена до майдана. Это формулировалось так: "Если на Украине происходит пронатовский переворот то мы забираем Крым".

[Павел73]

Это формулировалось так: "Если на Украине происходит пронатовский переворот то мы забираем Крым".

При одном обязательном условии: согласие населения Крыма.

[Старый]

Это формулировалось так: "Если на Украине происходит пронатовский переворот то мы забираем Крым".

При одном обязательном условии: согласие населения Крыма.

Без каких-либо условий.

[hlynin]

К этому всё шло если бы не майдан. После майдана судьба Крыма была предрешена.

В чём заключался пронатовский переворот? Пришёл Порошенко, который сговорился с Путиным? Я не ошибаюсь, что он так и продолжал получать прибыли с конфетных фабрик в Липецке? Неужто уже в феврале было ясно, что это пронатовский переворот? Ладно, пусть так. Тебя не слишком пугает НАТО в Прибалтике?

 Путин не боится НАТО - самой миролюбивой организации на планете, он боится майдана в России.

[hlynin]

Без каких-либо условий.

Тут я согласен - с чего бы это власть решила спрашивать мнение народа? Разве что риторически

[Павел73]

Без каких-либо условий.

Без полной уверенности в согласии населения Крыма ничего бы мы не "забрали".

[Павел73]

Неужто уже в феврале было ясно, что это пронатовский переворот? 

Это было ясно ещё с майдана-1.

[Alex_II]

Люди которые имеют хотя бы зачатки интеллекта понимают что быдло легко обмануть и уговорить проголосовать за нужного кандидата или за нужный результат референдума.

Легко. Но ведь не за неделю, время нужно... Так что проще с гарантированным результатом...

[Старый]

Люди которые имеют хотя бы зачатки интеллекта понимают что быдло легко обмануть и уговорить проголосовать за нужного кандидата или за нужный результат референдума.

Легко. Но ведь не за неделю, время нужно... Так что проще с гарантированным результатом...

Крым обрабатывали давно. И жителей Воронежа тоже.

[hlynin]

Но совсем безмозглые считают что результаты фальсифицируют.

А это по ходу пьесы. Если можно без этого - зачем напрягаться? А вот если что не так, то непременно. Вот, когда я был наблюдателем. Тогда важно было не кто как проголосует, а явка более 50%. И вот час до закрытия - нет явки! Председатель комиссии (женщина, директор школы) кричит: Аврал! Все правила забыть! Вы бегите по квартирам, вы хватайте на улице, вы звоните по телефону, пусть по телефону голосуют, всех принимать без документов! Хоть до полуночи! Вообще, что хотите творите, хоть сами голосуйте, но чтоб явка была!" И явка была

[Старый]

Когда обрабатывали за "Да-Да-Нет-Да" то и результат был такой же. Или СпейсБук будет доказывать что и там результат подтасовали в нужную сторону?

[hlynin]

Крым обрабатывали давно.

А подробнее? В обработку как-то входит, что где-то 16 февраля Дом правительства был осаждён татарами?