Либералы vs Патриоты

[Старый]

Кросс-трэк, вы говорите неправду. Я никогда не предлагал расстреливать либералов из снайперской винтовки. Это клевета.

А из чего предлагал?

[Старый]

Именно что принципиально, т.к. людей таких нет и взять их негде. Вот просто нет и всё.

Народ в котором в нужное время не оказывается нужных людей обречён на гибель.

В данном случае можно говорить исключительно о неприменимости авторитарной модернизации в современной России и только.

Это правило универсально.

[Старый]

Да конечно! Сначала проглосовали на эмоциях за выход из Союза,

Когда это?

[cross-track]

Блин, Алекс, вот честное слово: будь я на майдане в Киеве, и будь у меня снайперская винтовка, щёлкал бы баррикадных провокаторов в касках с мегафонами без всякой жалости. Как бешеных собак.

насчет снайперской винтовки - 1

[hlynin]

Опыт Франции трудно назвать успешным: воевали, колониальную империю просрали, получили Дьен Бьен Фу.

То-то вьетнамцы на французов чуть не молятся: это нас французы научили кофе пить, булочки есть, пиво делать, это они нам алфавит дали, построили Сайгон и железную дорогу и горный Далат и.т.д.

Дьен Бьен Фу брали просоветские войска с советским оружием под советским руководством и советским вождём Хо Ши Мином. Десятикратное превосходство и никаких делов. А что за опыт Франции? Он вполне был успешен

[cross-track]

И в Москве точно так же. И в Екатеринбурге. Потому что вот это и есть настоящие враги моего народа и моей Родины.

насчет снайперской винтовки - 2

[hlynin]

насчет снайперской винтовки - 1

У него ещё склероз. Я вот тоже помню - из чего, но лень было искать

[Настрел]

Да, ладно! Я конечно понимаю стремление иберала выдать желаемое за действительное. Но факт остаётся фактом: выборы в России чище и честнее чем в США, например.

Нет

Вообще, это неправильно - думать, что если "я" не голосовал за Путина, то и никто не голосовал, а значит выборы нечестные.

Это да. Но когда у кого не спроси все против голосовали. Даже Павел. То кто же тогда эти люди кто не против?

[cross-track]

насчет снайперской винтовки - 1

У него ещё склероз. Я вот тоже помню - из чего, но лень было искать

я тоже сразу не нашел; но найти - дело принципа. Потерял минут 15, но это того стоило.

[hlynin]

Это да. Но когда у кого не спроси все против голосовали. Даже Павел. То кто же тогда эти люди кто не против?

Путин. Разве этого мало? Сколько надо - допишут

[Alex_II]

Госдума и Владимир Владимирович Путин избраны на честных выборах путём всеобщего равного и тайного голосования.

Нет.

Да, ладно! Я конечно понимаю стремление иберала выдать желаемое за действительное. Но факт остаётся фактом: выборы в России чище и честнее чем в США, например.

Нет. Текущие американские выборы были честны примерно как российские образца 1996 года... А нынешние российские - вообще никакого отношения к выборам не имеют... Голосование... Убогий косплей выборов...

[Alex_II]

Да бля! Ещё один... Где вы, млять увидели "во всех бедах"?

Ну не во всех бедах. Просто виноват кто угодно.

Ну да. У нашей власти всегда виноват кто угодно, только не она... Либералы, Запад, погодные условия, широта, долгота, жиды, рептилоиды... Кого там я ещё забыл? А, украинцы, прибалты, грузины и НАТО... Телевизор не смотрю, мог и пропустить кого...

[Старый]

Это да. Но когда у кого не спроси все против голосовали. Даже Павел. То кто же тогда эти люди кто не против?

Потому что на этом форуме специфические люди. Они и либерастов не любят. А ты посмотри за кого голосуют обычные люди на избирательных участках. Далеко не все идут в кабинки, можно посмотреть за кого они ставят галочки.

[benderr]

Это да. Но когда у кого не спроси все против голосовали. Даже Павел. То кто же тогда эти люди кто не против?

Путин. Разве этого мало? Сколько надо - допишут

бла-бла-бла....
 я на последних впервые за 20 лет за него голосовал.

[Старый]

я на последних впервые за 20 лет за него голосовал.

Я буду за него голосовать только если встанет альтернатива Путин-Отвальный.

[Старый]

Написано американцем про США. Удивительно, но нашей действительности соответствует ещё больше

В 70-е девушки были открытыми и не боялись путешествовать автостопом

Американский инженер и изобретатель Кэл Стоу в 70-е был подростком и дружил с хиппи. Казалось бы, 70-е были совсем недавно, но, если посмотреть на обычные привычки людей, возникает настоящая пропасть. Кэл Стоу рассказал в блоге на Quora.com о тех явлениях и поступках, которые были будничными еще 50 лет назад, а сейчас вызовут недоумение.
Люди, которые идут по городу босиком - это вполне обычное дело.
У большинства ресторанов была табличка: «Мы оставляем за собой право отказать в обслуживании любому».
Девушки не носили бюстгальтеров и были очень активными и бодрыми. Раскованными. И легко заводили отношения.
Автостопщики были обычным явлением. Сейчас они практически исчезли. Все очень боятся - и водители и сами автостопщики. Куда делось доверие между людьми за эти годы?
Парковка никогда не была проблемой. Нигде! Только, разве что, в центрах крупнейших городов. Сейчас же у любого сельского супермаркета не припарковаться нормально!
Вы легко могли купить билеты за доступные деньги в день концерта. Даже если это были Rolling Stones, Bob Dylan, Led Zeppelin.
Мы не запирали ни машины, ни дома. Реально никто не думал о том, что может кто-то вломиться. Или угнать и испортить наш автомобиль. Сейчас это нонсенс!
Пистолеты на стойках были обычным явлением.
Почему сейчас мороженое стало таким дорогим? Что с ним не так? Раньше ванильный шарик мороженого размером с кофейную чашку стоил 5 центов.
Никто не был толстым, а девушки были потрясающими. Фигуры людей безумно испортились за последние годы.
Дети ходили в школу в одиночку. Гуляли во дворах. И родители не боялись, что их могут похитить. Все дети играли на открытом воздухе! Сейчас это сделать нельзя, потому что много озабоченных и опасных людей. Наша культура опустилась до уровня порочности, который невозможно было представить в 1970-е годы.
Вы могли вести вежливый, разумный разговор с либералом. И после этого остаться друзьями! Сейчас люди в политике нелогичны и агрессивны.
Тогда не было сотовых телефонов, поэтому родители не могли звонить своим детям каждый час, чтобы узнать, где они. Нам говорили: «Вернитесь к обеду». И мы планировали свое время, игры. В результате мы выросли и научились быть более независимыми, чем современные дети. У нас формировалось «уличное мышление» - такой особый вариант здравого смысла, который очень пригодился нам в жизни.
У людей было чувство юмора. Не нужно было думать о политкорректности! Люди могли свободно смеяться как над собой, так и над другими.
Раньше люди почти не думали о технике безопасности. Ремни безопасности в авто на задних сидениях - это нонсенс! Шлемы у велосипедистов если ты не скачешь на велике по горам - нонсенс! Что ж, сегодняшняя забота о безопасности, пожалуй, в плюс современному миру.
Если вас поймали на купании нагишом, это не значит, что вы сексуальный преступник. Просто баловство. Сейчас из этого могут сделать целую историю, заставить публично каяться и т п.
Если мужчине понравилась коллега-женщина, он бы ей сказал напрямую. Без хамства, но с ярко выраженным интересом. И это не считалось домогательством; это считалось комплиментом! Разве женщинам самим не нравится, что их считают привлекательными и об этом открыто говорят?
Людям нравилось помогать другим. Это было в порядке вещей. Сейчас люди боятся помогать другим. А вдруг тот обидится, за то что якобы его заподозрили в беспомощности и решили помочь! Да и вообще все вокруг становятся все более замкнутыми и эгоистично-прагматичными.
Общественность уважала полицию и законы. Взгляните, как сейчас относятся к полиции?
Я бы от себя еще добавил отношение к алкоголю и курению. Курили всегда и везде. К алкоголю тоже относились либерально. Но это как раз то, что однозначно в плюс за прошедшие годы. И курение и алкоголь действительно убивает здоровье и чем меньше этого вокруг - тем лучше.

Я думал вместе с капитализмом к нам пришёл и американский образ жизни. Оказыфвается у них та же проблема.

[Старый]

Ну да. У нашей власти всегда виноват кто угодно, только не она... Либералы, Запад, погодные условия, широта, долгота, жиды, рептилоиды...

Не, не. Жиды и рептилоиды это опять у вас. Кто угодно только не вы сами.

[Павел73]

Ну и, Кросс-трэк? Где у меня там про либералов? Там речь идёт о баррикадных провокаторах с мегафонами. Которые подстрекают людей на бунт, на неизбежную кровь. А следовательно сами являются убийцами. Разве они заслуживают чего-то другого?

Когда я в советской школе изучал обществоведение. И был урок на тему организованной преступности. Рассматривали, какую роль в преступной банде играют её различные участники: организатор, исполнитель, пособник... Но наибольшее отвращение у меня вызвал именно подстрекатель. То есть тот, кто толкает на преступление других.

[Reader]

Это да. Но когда у кого не спроси все против голосовали. Даже Павел. То кто же тогда эти люди кто не против?

Я, например.

[hlynin]

Я, например.

"Я и Путин" - надо писать. Или у Вас есть сомнения, за кого голосовал Путин?