Либералы vs Патриоты

[pkl]

"Для начала" означает, что круг людей, участвующих в управлении государством, будет постепенно расширяться.

Люди которым принадлежит власть и люди проводящие в жизнь их политку - не одно и то же. Включение в правящий класс посторонних только вредит.

Понимаешь, у нас, похоже, есть запрос на расширение круга людей, которые принимают политические решения. Собственно, в этом суть нынешнего конфликта.

[Старый]

Скорбный список утраченного производства

Ты чего, точно пьян? Уже против рыночных реформ? 

[pkl]

Почему тридцатилетним не стоит надеяться на пенсии?

Потому что не доживут.

[Старый]

А тебе не кажется, что народ там строится, потому что у него нет денег в городе жить?

И так во всём цивилизованном мире...

[pkl]

Нет, спецификации и технологии для нее...

Без Минсредмаша цена им = 0.

Без них цена минсредмашу - 0.

Да ни фига. Сделали бы, но чуть позже.

она не президент.В Германии никакого канцлера не выбирают.
Выбирают лидера правящей партии ХДС на съезде этой самой партии.
Канцлером он станет, только если его партия выиграет всенародные выборы осенью.

Гермиона, Вы хоть поняли, на что отвечаете? 

Вот такая у нас оппозиция!

[pkl]

но молодежь более пессимистична.  У нее нет целей в государстве как и нет смысла платить налоги.  А каждая заморозка денег друзей на западе будет компенсироваться новыми налогами граждан, которые будут расти. Это бесконечный рост. Даже термин есть- недополученная прибыль, которая компенсируется бюджетом.

Вексельберг заявил о блокировке на счетах $1,5 млрд из-за санкций США: https://rbc.ru/business/01/02/2021/6017a4a09a7947b3b0a73b7c

Выходит, политика Запада в конечном счёте работает на обогащение нашего олигархата.

[Старый]

Какое это имеет значение? Дороги строятся вокруг Москвы.

Во сколько раз Германия больше Московской области? 

Кстати, в Германии земля зимой промерзает?

[pkl]

Это система сдержек и противовесов.

Бред. Сколько можно повторять зады либеральной пропаганды? 
"Институты демократии" это система реализации правящими силами страны своей власти. И ничего другого.

Ну и где здесь противоречие?

Хорошо хоть не правящими классами.

В СССР не было правящих сил которые бы управляли страной. Вот и результат.
Правящий класс однако уже нарождался - "новая буржуазия". Который и сверг Горбатого и весь советский строй.

Если не было правящих сил, то кто же правил страной? Только не говори, что весь советский народ.

[Штуцер]

Бедолаги: Наиболее упавшие на фондовом рынке компании США

Бендер, вы идиот?
Приближается рождество, но нет радости на лицах американских рабочих?

[Штуцер]

Нет, спецификации и технологии для нее...

Без Минсредмаша цена им = 0.

Без них цена минсредмашу - 0.

Да ни фига. Сделали бы, но чуть позже.

она не президент.В Германии никакого канцлера не выбирают.
Выбирают лидера правящей партии ХДС на съезде этой самой партии.
Канцлером он станет, только если его партия выиграет всенародные выборы осенью.

Гермиона, Вы хоть поняли, на что отвечаете? 

Вот такая у нас оппозиция!

Гермиона в теме. Вот вам следует обнюхаться.

[Старый]

от того, что ты это повторишь ещё сто раз, оно не станет правдой.

Либералы перешли в фазу отрицания реальности?

[Старый]

Ты же вроде не любишь конспирологии.

Ты хоть знаешь определение что такое конспирология? Ато употребляешь это слово невпопад. 

 К конспирологии например относится теория о правительсчтвенном заговоре с целью украсть у народа деньги. 

А эта твоя теория вполне конспирологична. Ненаблюдаема и неопровергаема.

Ненаблюдаемость и нефальсифицируемость это признак ненаучности а не конспирологии. 

 Моя теория наблюдаема каждый день. А то что не можешь опровергнуть - твоя проблема. 
 Кстати. Политология это наука?

[Старый]

А от Вовочки пахучий след ещё с Питера тянется

Нюхом чуешь?

[pkl]

Да не будет 1991-го. Не те времена. И люди не те.

91-го не будет но вполне может быть чтото другое. Долго так как счас продолжаться не может. Если путинский режим не сможет найти эффективных способов подъёма экономики то ему кранты.

Ты всё верно понимаешь, но не до конца. Эффективные способы подъёма экономики известны и понятны, в т.ч. режиму. Подозреваю, что и лично В.В. Путин всё прекрасно знает и понимает. Однако, экономический рост резко увеличит количество экономически независимого населения, которое очень быстро потребует себе политических прав включая, разумеется, права на участие в выработке и принятие политических решений, как уже было не раз в нашей новейшей истории. Это для В.В. Путина и его окружения однозначно неприемлемо. Так что режиму в любом случае кранты, спорить можно лишь о том, когда и как это произойдёт.

[pkl]

Ну и строить демократию, разумеется.

Пипец...

Да не говори.

[Старый]

Я про промышленность по добыче и обогащение урана и прочего.

После Сталина какое там номер Главное управление просто переименовали в Минсредмаш. Как и с МОМом.

Сначала был Специальный комитет при Государственном комитете обороны, потом при Совнаркоме, потом при Совмине СССР. Позже было создано и ему подчинено Первое главное управление при Совнаркоме. На их основе потом был создан Минсредмаш.

А, да, Спецкомитет.

[Зомби. Просто Зомби]

Это система сдержек и противовесов. 

Бред. Сколько можно повторять зады либеральной пропаганды? 
"Институты демократии" это система реализации правящими силами страны своей власти. И ничего другого. 

Экспортный С-400 или С-300 чуть-чуть отличается от того, что на вооружении.

Ну так, на всякий случай. Вдруг врагу достанется.

Аналогично, "система сдержек и противовесов" - это чисто экспортный вариант демократии.
А внутри, для себя, всегда "Неизвестные Отцы".

Так что когда туземцы парализуют собственную власть и элиту "сдержками и противовесами", тут то как раз и проявится невидимая рука "как бэ, рынка", которая все и расставит по местам и распределит по принадлежностям.
Но будет уже, как бэ поздно.

Это как с Ангарой.
Всё было уже решено и запрограммировано на десятки лет вперед, когда "некто" (а кто, кстати?) выбрал "ушастую" вместо ГК-6.

[Старый]

Понимаешь, у нас, похоже, есть запрос на расширение круга людей, которые принимают политические решения. Собственно, в этом суть нынешнего конфликта.

У вас - есть. Но ну вас нафиг. Вас к политическим решениям нельзя подпускать на пушечный выстрел.

[pkl]

Насчёт того что знает Московская область?   А ты чего, против?

Нет, насчёт того, что он крон-прынц.

Да вроде нет, ничего такого за нём не волочится.

[Старый]

Ты всё верно понимаешь, но не до конца.

Ну спасибо...