Либералы vs Патриоты

[pkl]

Ну хоть что-то, а то даже как то не ловко

Вы лично там были?

Нет, я по-своему пытался сделать жизнь страну лучше - убирался в квартире.

[Павел73]

Павел, вы, участник форума "Новости космонавтики", и не читали "Туманность Андромеды"?!

Я думал таких не бывает...

[pkl]

Объем не тот. Нынче даже путевый сериал на один ДВД не впихнуть...

Пожми его нормально. Возьми двухслойную болванку, наконец.

[pkl]

армия имеет слабое отношение к  организации гражданского государства. 

Без неё никак. Вы хотите государство без армии? Боюсь, такое государство долго не протянет.

ЗЫ и не "коллективное управление", а разделение власти и полномочий.

Где гарантия, что одна из ветвей власти не подомнёт под себя все остальные? В России именно так и получилось.

[pkl]

А нас кому надо?

Да желающих навалом. Пойми, страна с такой территорией и меньше чем 2% населения не может не привлекать нездоровый интерес.

[pkl]

Все выйдут в 60 и будут работать нелегально, а те, которые не будут работать, за 5 лет потеряют здоровье и квалификацию.
ПКЛ - абсолютно стандартное утверждение. Означает, что честные люди отсутствуют в принципе. А это не так.

Пусть не все, но их мало. Людям свойственно поступать рационально.

[vlad7308]

А мне его даже жалко. Сколько лет он тут? С десяток, наверное уже.

с мая 20-го.  8 месяцев.

нет, точно нет
Несколько лет.
На старом движке он точно был, и давно.

Жаль, мне он нравился.

[pkl]

Но озвучивать это он не рискует. Стало быть нету (общедоступной)... А в секретных папках он может хоть план завоевания мира прятать - мы о нём не знаем и он для нас не существует...

Да говорю же, оставить всё как есть. Стабильность.  Провозглашается постоянно, последовательно выполняется.

[vlad7308]

В твердотельном диске информация записывается в конденсаторах, так что если на него периодически не подавать питания, они разрядятся и информация исчезнет. Понятно, что если ноутом регулярно пользоваться, такого не случится. Но использовать SSD для хранения информации всё равно нельзя именно по этой причине.

ойей
Это примерно как осмотический фильтр не влияет на жесткость воды?

Ммм... я не читал про осмотический фильтр, поэтому не понял намёка. Что Вам не понравилось?

нету там конденсаторов
И "питание периодически подавать" не нужно.
Я недавно нашел дома древнюю флэшку начала 2000х аж на 16Мб. Ей лет 15 точно никто не пользовался. Вставил - работает, все файлы на месте. Даже древний флэшвирус на месте

[hlynin]

Да желающих навалом. Пойми, страна с такой территорией и меньше чем 2% населения не может не привлекать нездоровый интерес.

Кому сдалась территория? У нас лишь 1% (где я живу) считается хорошей территорией, 10-15% - удовлетворительной, а остальная - гадость полная. В отношении благоприятности проживания мы уступаем даже Канаде и во много раз - США. Экономисты давно посчитали всю Россию (и все страны тоже) в баксах. Мы далеко не на первых местах. И 2% населения - это не из-за тирана Путина, а из-за бедности земли.

Вот Канада - лишь вдвое меньше России. С какого бодуна каких-то ресурсов в России будет больше, чем вдвое  канадских? А население Канады - вообще 0,3%. И вполне она допускает всех обративших внимание. Нет, никто не хочет ни завоёвывать, ни работать вообще. Дорого. И даже если Путин подарит кому-то Ямал с Таймыром, то ведь откажутся. Дешевле выйдет, нельзя же на американской территории платить такие мизерные зарплаты. Дешевле купить

[Старый]

Кому сдалась территория? У нас лишь 1% (где я живу) считается хорошей территорией,

Хорошей территорией считается территория где есть нефть и газ. А ваши гребеня нахрен никому не нужны.

[hlynin]

Второе десятилетие и до 80-х гг. включительно. 10 лет - это уже/ещё много.

Сами решили или кто ещё? У меня иные рамки, но тоже субъективные

[hlynin]

Хорошей территорией считается территория где есть нефть и газ. А ваши гребеня нахрен никому не нужны.

ничего ты не понимаешь. Это ресурсы. Их можно вообще в Северном море добывать. Да и вообще, сегодня газ, а завтра он нахрен не сдался

А территория - это для комфортной жизни. Вот Таиланд (весь) это комфортная территория. Там машины без печки, дома без отопления, одежда не нужна. И растёт всё. А ресурсов там нет. Никаких, кроме проституток. И живут неплохо

[vlad7308]

армия имеет слабое отношение к  организации гражданского государства.

Без неё никак. Вы хотите государство без армии? Боюсь, такое государство долго не протянет.

Повторяю
армия имеет слабое отношение к  организации гражданского государства.
Что тут непонятного?
Армия с ее организацией - отдельно, гражданское государство - отдельно.
Армия подчинена гражданскому государству при этом. Но никак не вмешивается в его дела как структура.

ЗЫ и не "коллективное управление", а разделение власти и полномочий.

Где гарантия, что одна из ветвей власти не подомнёт под себя все остальные? В России именно так и получилось.

гарантий нет. Но надо придумать так, чтобы минимизировать шансы подмять.
В России да, конституция 93г содержала крайне опасные вещи, которые в результате и привели к... Тому, к чему привели.
Нужно изобрести некую динамическую систему, которая будет автоматически сопротивляться процессу концентрации власти.
Как именно этого добиться - надо много думать.

[Старый]

ничего ты не понимаешь. Это ресурсы. Их можно вообще в Северном море добывать.

Можно. Но на территории лучше. И руками местных аборигенов.

[Старый]

армия имеет слабое отношение к  организации гражданского государства.

Это ты предлагал сделать Счастье а я у тебя спрашивал каким способом?

[Сергио]

пока в мскве меняют власть в очередной раз. главное - комменты.

https://www.facebook.com/Postimees.ru/

[vlad7308]

Но озвучивать это он не рискует. Стало быть нету (общедоступной)... А в секретных папках он может хоть план завоевания мира прятать - мы о нём не знаем и он для нас не существует...

Да говорю же, оставить всё как есть. Стабильность. Провозглашается постоянно, последовательно выполняется.

лично я вижу не стабильность, а деградацию. Последние 10 лет - явную.

[hlynin]

А зачем её завоёвывать? В чём смысл? Что там есть такого ценного, что оправдало бы военную операцию и оккупацию?

Грубо говоря - рай земной. Ресурсов тоже хватает. Потому и живут неплохо. Может как раз потому, что с 1949 года армия запрещена?

Завоевали. Португальцы в эээ... XV в., если память не изменяет. И грабили несколько столетий. Теперь, как я понимаю, этим занимаются китайцы.

Я не про XV век говорил. И Вы не про Россию XIII века. А про сейчас

А вот Россию постоянно завоевать хотят

Ну да. Всю её историю. Видите ли, Россию нельзя сравнивать ни с Коста-Рикой, ни с Анголой. Другое всё. Поэтому страна, несомненно, будет представлять интерес для агрессоров и в дальнейшем.

К сведению (не помню сейчас, с какого года) на Россию соседи нападали 7 раз. Она нападала на соседей - 58 (и это без Крыма)
Агрессоров вроде Каддафи, Путина, Хусейна, всё меньше. Так что вряд ли. По последним данным агрессором на сегодня числится - 1(один) человек. Но он Россию уже завоевал.

[pkl]

А зачем военная-то. Практически не бывало войн между народами. Только между государствами Это они делят что-то. Вот у меня могут быть претензии к соседу, но к соседнему народу - никогда

Было и полно, со времён неолита минимум.