Либералы vs Патриоты

[Дмитрий Виницкий]

PDF поддерживает векторную графику

Можно его еще попугать словом PostScript XObjects

[hlynin]

У PDF и DjVu есть принципиальная разница -- PDF поддерживает векторную графику, а DjVu -- это чисто растровая графика.

Вы правы/не правы наполовину. Djvu - да. pdf - любой. Если не  верите мне, цитирую статью человека, который и на этом форуме бывал часто

А именно, формат PDF можно условно поделить на 2 подвида: векторный и растровый. 
Дима, прочти, что я читал ещё лет 10 назад - тебе полегчает!
http://djvu-soft.narod.ru/scan/djvu_vs_pdf.htm

[Дмитрий Виницкий]

Ты учишь человека, издававшего газеты и журналы десятки лет? По ссылке торжественный высер восторженного семиклассника, ни ухом не рылом не понимающего о чем рассказывает.

[hlynin]

Векторная графика масштабируется без искажений, а растровая графика всегда при масштабировании будет иметь искажения.

это банальность

Поэтому, если вы печатаете свой документ в PDF и руки у вас растут из нужного места, то случая, как на верхнем фрагменте у вас ни с текстом, ни с картинками (в векторе) не будет в принципе.

я не печатаю свой документ в pdf . Я сканирую книги.

Ну вот, я же говорю, что не понимаете, о чем речь. Причем здесь сканирование?

Это Вы не понимаете о чём речь. Если Вы от руки напечатаете и сохраните в pdf, он будет, естественно в векторе, масштабирован и гладок. Я вообще этим не занимаюсь. Я имею дело со сканами. В разных графических форматах. Предпочитаю tiff

[hlynin]

Ты учишь человека, издававшего газеты и журналы десятки лет? По ссылке торжественный высер восторженного семиклассника, ни ухом не рылом не понимающего о чем рассказывает.

Я хочу тебе пояснить, чем djvu лучше pdf

[Дмитрий Виницкий]

Я имею дело со сканами. В разных графических форматах. Предпочитаю tiff

Что полностью закрывает тему. Tiff это формат для высококачественного воспроизведения полутонового изображения, что автоматически делает его непригодным для текстовых страниц, при том, что изначальные источники у тебя как правило крайне низкого качества, и, даже если использовать tiff, это никаким образом не скажется на качестве. Совершенно очевидная для тебя схема OCR->Office->PDF тебе чужда по причине твоей упоротости.

[Дмитрий Виницкий]

Я хочу тебе пояснить, чем djvu лучше pdf

Не объясняй, это попытка рассказать, что вчерашние щи вкуснее устриц.

[mind22]

Я еще раз посмотрел тему DjVu, с софтом (для просмотра) как-то грустновато все. WinDjView уже пять лет не обновлялся. Есть какие-то просмотрщики от малоизвестных разработчиков (типа SumatraPDF).

Не получилось бы так, что лет через 5-10 не на чем будет смотреть DjVu...

[Дмитрий Виницкий]

Comparison of e-book formats

Вы не можете просматривать это вложение.

Единственное достоинство djvu это малый размер файлов. Но в 2020 году этот параметр, получаемый в ущерб качеству, при нынешних скоростях и размерах носителей совершенно не востребован.

[hlynin]

Tiff это формат для высококачественного воспроизведения полутонового изображения, что автоматически делает его непригодным для текстовых страниц

Надеюсь, не сам эту хрень придумал?

при том, что изначальные источники у тебя как правило крайне низкого качества, и, даже если использовать tiff, это никаким образом не скажется на качестве.

Вообще-то у меня есть сканер. Да и изначальные источники бывают разные. Ты ж никогда, небось вручную и не работал. Чтоб каждый скан облазить на предмет улучшения. Я вот сейчас этим и занимаюсь. Из говна конфетки не сделать, но удобрение - можно

Совершенно очевидная для тебя схема OCR->Office->PDF тебе чужда по причине твоей упоротости.

Я 25 лет занимаюсь этим делом и схемы знаю. Запомни: Office - он для ламеров. Хотя для тебя сойдёт

[Дмитрий Виницкий]

Office - он для ламеров

Один Хлынин в белых штанах.

Из говна конфетки не сделать, но удобрение - можно

Пока все то, что я у тебя вижу даже на г-но не тянет. Я левой рукой или правой ногой превращаю любую самую плохую картинку в пригодную для публикации. А текст - только через распознавание и иногда - переверстку.

[hlynin]

Но в 2020 году этот параметр, получаемый в ущерб качеству, при нынешних скоростях и размерах носителей совершенно не востребован.

Во первых востребован. Потому что ты забываешь, что важна не твоя скорость интернета, а скорость отдачи с сервера, которая меня напрягает гораздо больше. Во-вторых, у DJVU много профилей кодирования и, например, foto вообще нет потери качества.

[Дмитрий Виницкий]

Я 25 лет занимаюсь этим делом и схемы знаю.

Еще раз: что же ты тогда кавычки не исправляешь? 

[hlynin]

Пока все то, что я у тебя вижу даже на г-но не тянет. Я левой рукой или правой ногой превращаю любую самую плохую картинку в пригодную для публикации. А текст - только через распознавание и иногда - переверстку.

Ну, ты могуч. Я тоже кое-что умею. Но как бы времени нет. По 600 сканов ежедневно успеешь обработать? Правой ногой?

[Дмитрий Виницкий]

а скорость отдачи с сервера

Сегодня это напрягает только тебя. 

foto вообще нет потери качества.

при хреновом источнике и убогом сканировании - возможно. Но, зачем тогда тебе tiff?
При твоем качестве он совершенно излишен, а все ocr давно (лет 20 уже) прекрасно переваривают jpg.

[Дмитрий Виницкий]

По 600 сканов ежедневно успеешь обработать?

В смысле - засунуть в сканер и нажать кнопку? Конечно успею. Но зачем сканировать весь этот бред и щизу про нубиры?

[hlynin]

Не получилось бы так, что лет через 5-10 не на чем будет смотреть DjVu...

Умрут программы?

[hlynin]

В смысле - засунуть в сканер и нажать кнопку? Конечно успею. Но зачем сканировать весь этот бред и щизу про нубиры?

Дим, 99% времени уходит на обработку. На сканер я вообще времени трачу мало. А про нибиру и пр. я тебе сообщал причину. Сам я такое не сканю.

[hlynin]

при хреновом источнике и убогом сканировании - возможно. Но, зачем тогда тебе tiff?

А там нет настроек, он вообще ничего исказить не в состоянии. Пишет параметры каждого пиксела. 102 Мб каждый скан. А всё остальное может только ухудшить. Проверено

[benderr]

 Ты ж никогда, небось вручную и не работал. Чтоб каждый скан облазить на предмет улучшения. Я вот сейчас этим и занимаюсь. И

Читаю-словно лет на 20 помолодел.

Неужто ктото нынче такой х...й занимается?

А можете уточнить, что вы "улучшаете" в сканах?