Либералы vs Патриоты

[Василий Ратников]

Половцы
Разнотяг

понятно.

то есть сначало уверяли что сахар упал. что здоровье подкачало, потом что отравили в самолет в германию, потом что симуляций, потом что Навальный следил за фсбешниками потому что ЦРУ знает об их перемещаниях
ну и тотальный отказ в возбуждении уголовного дела

1) половцы 2) разнотяг
вот так Дима В объясняет себе этот весь бред
большого ума видимо человек !

[Павел73]

Они сделали на него ставку. Но оказалось, что ни он, ни такие как он, народу России нахрен не нужны. Тогда этого несостоявшегося президента России решили убрать, так как неживой он для них теперь полезнее. Но так как наши знали, что наши "партнёры" могут на такое пойти, то внимательно следили за ним, и за всем, что с ним происходит. Поэтому успели спасти. Теперь он никому не нужная какашка.

[Дмитрий Виницкий]

У Вас есть претензии к качеству этих публикаций?

У меня есть претензия к вашему утверждению о формате, название которого и выговорить невозможно, якобы общепринятом в науке.

[Дмитрий Виницкий]

Между тем ряд из них до сих пор не потерял актуальности. Например, учебник Догеля "Зоология беспозвоночных", по которому мы учились на 1-м курсе в далёком 1981, до сих пор актуален и до сих пор выше всяких похвал.

Я не понял, читать его в пдф некошерно? Какое отношение говно мамонта имеет к современной научной работе?
https://studizba.com/files/show/pdf/36256-72-v-a-dogel--zoologiya-bespozvonochnyh.html

Покажите мне пример депонированной статьи в DJVU, и я тогда с вами соглашусь, о том, что этот формат принят в научных публикациях. А пока вы напоминаете семиклассника, спорящего о том, в чем мало понимает и приводящего примеры опровергающие его же утверждения. Можно вашу же работу привести в качестве примера, не в ланцете, так в каких ни будь известиях?

[Телевизор-160]

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=12357.0

Сообщение №5 

[Василий Ратников]

Поэтому успели спасти

С - спасти

а че говорили то что рафаэлку надо скушать ?
спасти от чего ? ведь бункерный и его компашка до сих пор не признают отравления.
и уголовного дела нет.
взяли бы завели бы уголовное дело вывели бы цру на чистую воду.

но нет до сих пор - "инцендент" "поплохело от чего то"

[Alex_II]

То что власть рухнет чуют все. Но каждый надеется что она рухнет в нужную ему сторону.
И только безродные космополиты ни на что не надеются а знают что власть рухнет им на голову.

Это многовековой опыт...

[Alex_II]

Лёша, лучше сдайся, а то сделают из тебя твои западные кураторы "сакральную жертву". Беги, сцуко, беги!

он кандидат в президенты и заслуживает уважения. А другого президента у вас никогда не будет.
С чем и поздравляю.

У этого шалопая такие же шансы стать президентом РФ, как у Путина - космонавтом. Таких бл...й, как Лёшенька, на пушечный выстрпел к власти подпускать нельзя. А насчёт "уважения" - это даже несмешно.

А таких бл-дей как Вовочка? Можно что ли? Судя по результатам деятельности - оно только в секретутки и годилось...

[Сергей Хижняк]

У Вас есть претензии к качеству этих публикаций?

У меня есть претензия к вашему утверждению о формате, название которого и выговорить невозможно, якобы общепринятом в науке.

У Вас явные галлюцинации. Покажите мне моё утверждение, что формат DjVu общепринят в науке. Цитату в студию, пожалуйста. 

[Дмитрий Виницкий]

Покажите мне моё утверждение, что формат DjVu общепринят в науке. Цитату в студию, пожалуйста. 

Ах, не принят? Тогда, зачем вы вступали в этот бессмысленный спор? И, пожалуйста, повторите это Хлынину.

[Сергей Хижняк]

Ах, не принят? Тогда, зачем вы вступали в этот бессмысленный спор?

Я не вступал в спор. Я согласился с утверждением, что

очень много книг научно-технической литературы на русском - именно в DJVU.

Вы реально не умеете понимать написанное? 
Вот, например, дополна книг в djvu
https://zoomet.ru/parazit.html

[Сергей Хижняк]

Вот эта, например (на 2-й странице) вполне свежая, 2015 г.
Орлова М.В. и др. Гамазовые клещи (Mesostigmata: Gamasina), паразитирующие на летучих мышах (Chiroptera: Rhinolophidae, Vespertilionidae, Molossidae) бореальной зоны Палеарктики (Россия и сопредельные страны). Томск, 2015, DjVu (англ.)

[Дмитрий Виницкий]

Гм, сайт http://ashipunov.me/shipunov/ это научный журнал с рецензированием?

[Alex_II]

Гм, сайт http://ashipunov.me/shipunov/ это научный журнал с рецензированием?

А ВНЕ "научных журналов с лицензированием" научной литературы не бывает?

[Сергей Хижняк]

это научный журнал с рецензированием?

Нет. А что?

[Сергей Хижняк]

Гм, сайт http://ashipunov.me/shipunov/ это научный журнал с рецензированием?

А ВНЕ "научных журналов с лицензированием" научной литературы не бывает?

Я уже ткнул товарища носом в библиотеку, где в числе прочего есть вполне современные монографии (2014, 2015) в djvu. Но товарищ по-прежнему не видит разницы между книгами и периодикой.

[Дмитрий Виницкий]

Гм, сайт http://ashipunov.me/shipunov/ это научный журнал с рецензированием?

А ВНЕ "научных журналов с лицензированием" научной литературы не бывает?

Нет. Публикация считается признанной к цитированию только после рецензирования. А до этого это просто рукопись с изложением идей автора, но не более.

[Дмитрий Виницкий]

Ах, не принят? Тогда, зачем вы вступали в этот бессмысленный спор?

Я не вступал в спор. Я согласился с утверждением, что

очень много книг научно-технической литературы на русском - именно в DJVU.

Вы реально не умеете понимать написанное? 
Вот, например, дополна книг в djvu
https://zoomet.ru/parazit.html

Так не общепринят или много - вы там между собой договоритесь сначала.

Неужели доктор наук не понимает разницы между научной публикацией и распространением книг в интернете?

[Сергей Хижняк]

Нет. Публикация считается признанной к цитированию только после рецензирования.

1. Вы не поверите, но монографии тоже рецензируются. И там даже указываются фамилии рецензентов.

2. Авторефераты диссертаций и сами диссертации вообще не рецензируются.
При этом и (1), и (2) охотно цитируются, и в РФ даже есть ГОСТ по цитированию авторефератов и диссертаций.

[Сергей Хижняк]

вы там между собой договоритесь сначала.

Кто с кем и по поводу чего должен договариваться, поясните, пожалуйста.

Неужели доктор наук не понимает разницы между научной публикацией и распространением книг в интернете?

Ещё раз, по буквам. Есть масса русскоязычной научной и учебной литературы в формате djvu. Надеюсь, против этого факта у Вас возражений нет? Если есть возражения - сходите по предоставленной мной ссылке и лично убедитесь.