Либералы vs Патриоты

[Дмитрий Виницкий]

А при чём тут зрение? Есть очки. Да вообще бумажная книга лучше всего. Электронная - эрзац какой-то, а уж чтение на телефоне чтением назвать нельзя - это информирование. Очень неплохо - про биржевой курс и прогноз погоды.

Вот-вот, твой сайт читать невозможно.

[Дмитрий Виницкий]

читать - да. Но работать...

Ну, я работаю на полноценном компе (даже не на ноуте, на ноуте только в командировках, мне ноутовская клавиатура не нравитя). А букридер использую только для чтения.

Я дома тоже только с нормального десктопа работаю, с двумя мониторами, нотбук совершенно равный домашнему - только при выходе из дома.

[hlynin]

Но на рабочем месте у меня в него воткнуты нормальный монитор, клава и мыжжжь

Ну, лично моё мнение - не стоит менять гаджеты. Меня ноут вполне удовлетворяет и я с ним не расстаюсь. И даже не выключаю никогда. К чему привык... Вот сенсор я игнорирую и просто отключаю, ибо надо учиться на нём работать, а стоит ли, если привык клавой  и мышью?

[hlynin]

Вот-вот, твой сайт читать невозможно.

Признаться, меня это не расстроило.

[Дмитрий Виницкий]

Понятно, что тебе плевать на читателей.

[hlynin]

Понятно, что тебе плевать на читателей.

Только на тех, которые РАБОТАЮТ в Word и не знают djvu

[Дмитрий Виницкий]

В офисе и пдф работает весь мир, за исключением гика Хлынина.

Вы не можете просматривать это вложение.

[Alex_II]

Я не понимаю про редактор чего ты говоришь. Если редактор документов, то MS Word/Office. Я работаю с документами и никогда не сталкивался с проблемами, тобою описываемыми. Какие-то пароли, оболочки пардон, защиты и контейнеры, это все про что?

Это всё про PDF, в основном - защищённые... Пакость та ещё...

[Alex_II]

Я бы сказал, что читать что-то на телефонах - вообще моветон.

Согласен.

Я лично таскаю с собой ноутбук всюду.

А я таскаю букридер. Гораздо легче, чем ноутбук или нетбук, и шрифт-фон приближен к бумажному-книжному. Ну и все форматы читает, какие только есть.

К сожалению не все... Но в общем это не проблема когда используешь в связке с ноутом. Конвертация выручает. Ну и стандартный размер 6" подходит только для художественной литературы. Для просмотра прочего нужно хотя бы 8", если не 11"...

[Дмитрий Виницкий]

Я не понимаю про редактор чего ты говоришь. Если редактор документов, то MS Word/Office. Я работаю с документами и никогда не сталкивался с проблемами, тобою описываемыми. Какие-то пароли, оболочки пардон, защиты и контейнеры, это все про что?

Это всё про PDF, в основном - защищённые... Пакость та ещё...

В смысле защищённые? Так они тогда не для тебя, со шкафа слезь.

[hlynin]

В офисе и пдф работает весь мир, за исключением гика Хлынина.

Нет, дорогой. Я в прошлом веке свой сайт начал делать в word. Целый раздел "наборы космонавтов" сделал. А Адамс у меня до сих пор в rtf лежит.  А потом узнал, что word имеется от силы у 5%, зато браузеры - у всех. И я всё переделал в html. Да тогда был не html, а его предок, что-то вроде shtml, или htm, а вообще самым распространённым был .tex. А pdf появился позже и был гадок и глючен. Он сейчас и есть самый РАСПРОСТРАНЁННЫЙ. Но тебе ещё раз процитировать ту ссылку, что ты дал сам?

DJVU признан самым продвинутым форматом для электронных книг.  Зачем же я буду делать в отсталых форматах?
Вот сейчас я шерстю архив "Техники - молодёжи". Его делали десятки людей и в Сети есть все номера (с 1933 года). На 90% они в djvu (и на 100% сделаны плохо, но это не повод говорить плохо о формате). Короче, архивы книг и журналов делаются в djvu. 

[hlynin]

В смысле защищённые? Так они тогда не для тебя, со шкафа слезь.

Ты даже в этом профан. Это такой же бзик, как рассыпать по сканам  знаки "Сканил Вася Пупкин" и пр. Защита вводится автоматом и, чаще всего (но не всегда) так же просто снимается. Для чего она нужна в документах открытого доступа, никто не знает. Только морока и я подозреваю, что просто от неумения работать или для пущей важности. За последние лет 20 я лишь пару раз не смог снять защиту.

[vlad7308]

потом узнал, что word имеется от силы у 5%, зато браузеры - у всех. И я всё переделал в html. Да тогда был не html, а его предок, что-то вроде shtml, или htm,

это был html. Он на самом деле мало изменился. Кое что добавляли, никогда ничего не убирали. Расширение htm встречалось раньше, исключительно из-за дос\виндовс, которые не умели расширения длиннее 3 символов.

Техом и иже с ним пользовались почти исключительно ученые.

[hlynin]

это был html. Он на самом деле мало изменился. Кое что добавляли, никогда ничего не убирали. Расширение htm встречалось раньше, исключительно из-за дос\виндовс, которые не умели расширения длиннее 3 символов.

Да, это так, но раньше часто встречался shtml. Это, насколько помню, означало "серверный html". Давно не вижу и смысл мне не понятен. Однако, хотя расширение не изменилось, язык всё время совершенствовался.

 И кстати, странно, ряд тегов новейшие браузеры перестали понимать.
А txt был очень распространён. Я же не учёный, а целые художественные книги были на нём, помню. Но без картинок, конечно

[vlad7308]

это был html. Он на самом деле мало изменился. Кое что добавляли, никогда ничего не убирали. Расширение htm встречалось раньше, исключительно из-за дос\виндовс, которые не умели расширения длиннее 3 символов.

Да, это так, но раньше часто встречался shtml. Это, насколько помню, означало "серверный html".

это был server-parsed html. Html со скриптовыми вставками, которые парсились и исполнялись на стороне сервера, обычно меняя содержание.

[Сергей Хижняк]

Там как раз просто кем-то просканированные чужие книги

Вывешенные на сайте официального учреждения СО РАН.

Хижняк, а вы точно доктор биологии?

Я уже много раз вывешивал ссылку на себя-любимого, но специально для Вас - ещё раз. Информация там немножко устарела (и публикаций больше, и патентов на штаммы больше), но, в общем, достаточно актуальная информация. Если сомневаетесь, что я - это я, пишите на почту, указанную в ссылке. Это моя официальная и единственная почта.
http://www.kgau.ru/new/institut/iaet/07/#3

Вменяемым участникам
Вот реально утомили эти бездари, которые, зная имя, фамилию, род занятий и город проживания, не могут найти человека через Гугль. 

P.S.
Я честно не понимаю, как можно быть настолько, гм...  Эйнштейн был прав насчёт бесконечности.

[Сергей Хижняк]

Новости с патриотического ресурса, который я не желаю рекламировать. Умеренно-патриотичный автор, всегда бывший весьма аккуратным в высказываниях, внезапно разразился таким потоком в отношении российских властей... Цитировать не буду, поскольку там буквально каждое слово подпадает под статью о призывах к насильственному свержению, и ещё под ряд статей.
Может, они действительно что-то знают?

[vlad7308]

Они чуют. Они всегдааа чуют! (С)

[Старый]

То что власть рухнет чуют все. Но каждый надеется что она рухнет в нужную ему сторону. 
И только безродные космополиты ни на что не надеются а знают что власть рухнет им на голову.

[Сергей Хижняк]

Они чуют. Они всегдааа чуют! (С)

Хреново. У меня в этом году опять очень приличный рейтинг благодаря публикациям, цитированиям и так далее (что обещает приличную зарплату на предстоящий семестр), вдобавок мы опять выиграли минсельхозовский грант. Лучше бы потрясения отодвинули на конец 2021, чтобы я успел получить очередные нетрудовые доходы.