Либералы vs Патриоты

[vlad7308]

Аутентичность бумажному оригиналу - поскольку это просто картинка... Других достоинств не вижу.

Как бы это самое главное. При наличии OCR-слоя  можно копировать текст. И рисунки. А ещё какие достоинства нужны?

это и достоинство, и недостаток, в зависимости от целей и задач.
Главный недостаток - документ-копию оригинала обычно невозможно нормально читать на мобильных устройствах.

[vlad7308]

Сложность экосистемы никак (то есть - совсем никак) не связана с её физическими размерами.

мм
Точно?
Тогда я как-то не так понимаю термин "сложность экосистемы".

[Сергей Хижняк]

Сложность экосистемы никак (то есть - совсем никак) не связана с её физическими размерами.

мм
Точно?
Тогда я как-то не так понимаю термин "сложность экосистемы".

Сложность экосистемы - это количество компонентов и количество связей между ними.

[vlad7308]

Ну.. вот в крупных системах могут жить крупные организмы, а в мелких - нет. То есть в крупной системе сложность - потенциально - выше, нет?

[Сергей Хижняк]

Вот, нашёл хорошую иллюстрацию.

Отсюда.
https://link.springer.com/article/10.1007/s10144-018-0628-3

Ну.. вот в крупных системах могут жить крупные организмы, а в мелких - нет. То есть в крупной системе сложность - потенциально - выше, нет?

Экосистема маленького кораллового рифа гораздо сложнее, чем экосистема большой тундры или большой пустыни Сахара.

[vlad7308]

Ну.. вот в крупных системах могут жить крупные организмы, а в мелких - нет. То есть в крупной системе сложность - потенциально - выше, нет?

Экосистема маленького кораллового рифа гораздо сложнее, чем экосистема большой тундры или большой пустыни Сахара.

разумеется, следует читать - "при прочих равных"

[Сергей Хижняк]

разумеется, следует читать - "при прочих равных"

"Прочие равные" - это (в достаточно точном приближении) первичная продукция (для пастбищных экосистем). То есть количество органики, создаваемой входящими в данное сообщество автотрофами в единицу времени. Для детритных экосистем - количество поступающей органики извне. Так вот, этот показатель зависит от площади в самую последнюю очередь. Опять же, сравниваем пустыню Сахара...

[vlad7308]

Пусть пастбищная система. Возьмем огороженный участок 10 соток и просто степь на миллион га. В степи можеть жить стадо бизонов или лошадей, а на огороде - нет (не хватает места\ресурсов).

[hlynin]

Главный недостаток - документ-копию оригинала обычно невозможно нормально читать на мобильных устройствах.

Недостатки есть у всех форматов. Я бы сказал, что читать что-то на телефонах - вообще моветон. Я лично таскаю с собой ноутбук всюду. Я как-то купил малогабаритный, по прозвищу "нетбук" (несколько больше смартфона), но даже он показался мне отвратным. Понимаете, человечество немало экспериментировало с размерами книг и шрифтов, поэтому лучше, если электронная книга будет размером с настоящую.

Что до djvu, насколько я знаю, формат  масштабируется на любом планшете.
Короче - каждый выбирает свои достоинства. Для меня важно, чтобы было близко к оригиналу.

[vlad7308]

Я бы сказал, что читать что-то на телефонах - вообще моветон.

лет через 10, когда зрение сядет, я тоже буду так говорить
А пока что - нормально.

[hlynin]

А при чём тут зрение? Есть очки. Да вообще бумажная книга лучше всего. Электронная - эрзац какой-то, а уж чтение на телефоне чтением назвать нельзя - это информирование. Очень неплохо - про биржевой курс и прогноз погоды.

[hlynin]

Пусть пастбищная система. Возьмем огороженный участок 10 соток и просто степь на миллион га. В степи можеть жить стадо бизонов или лошадей, а на огороде - нет (не хватает места\ресурсов).

Я дилетантски понимаю это так - человек (и бизон) - это уже экосистема. В человеке насчитали 8 млн. генов разных микробов, в каждой клетке - тысячи видов. Я уж не говорю про количество. При поцелуе переходит передача 40 млн. микробов, из которых 95% болезнетворные. Огромное число защитных систем (кажется, даже иммунитет в три линии обороны). Степь поболее человека, её тоже можно считать экосистемой, но существенной разницы нет. И главное - те же принципы обмена веществ, те жи генные сочетания.

[Сергей Хижняк]

Возьмем огороженный участок 10 соток и просто степь на миллион га. В степи можеть жить стадо бизонов или лошадей, а на огороде - нет (не хватает места\ресурсов).

На 10 сотках при грамотном подходе можно устроить экосистему примерно на 1-2 порядка сложнее, чем в степи на миллион га. А стадо бизонов, к слову, добавит всего одну строку & столбец к матрице связей (которая и характеризует сложность экосистемы). Ну, строго говоря, не одну строку & столбец, а немного больше. Но один продвинутый термитник площадью несколько квадратных метров добавляет сложности больше, чем упомянутое стадо бизонов в 1000 или даже в 100 000 голов.

[Сергей Хижняк]

Я бы сказал, что читать что-то на телефонах - вообще моветон.

Согласен.

Я лично таскаю с собой ноутбук всюду.

А я таскаю букридер. Гораздо легче, чем ноутбук или нетбук, и шрифт-фон приближен к бумажному-книжному. Ну и все форматы читает, какие только есть.

[hlynin]

А я таскаю букридер. Гораздо легче, чем ноутбук или нетбук, и шрифт-фон приближен к бумажному-книжному. Ну и все форматы читает, какие только есть.

читать - да. Но работать... Даже просто писать сложно, не говоря о том, чтобы обрабатывать.

[Сергей Хижняк]

читать - да. Но работать...

Ну, я работаю на полноценном компе (даже не на ноуте, на ноуте только в командировках, мне ноутовская клавиатура не нравитя). А букридер использую только для чтения.

[vlad7308]

А при чём тут зрение? Есть очки. Да вообще бумажная книга лучше всего. Электронная - эрзац какой-то, а уж чтение на телефоне чтением назвать нельзя - это информирование. Очень неплохо - про биржевой курс и прогноз погоды.

вопрос привычки исключительно

[vlad7308]

читать - да. Но работать...

Ну, я работаю на полноценном компе (даже не на ноуте, на ноуте только в командировках, мне ноутовская клавиатура не нравитя). А букридер использую только для чтения.

а я работаю на ноуте уже много лет
Но на рабочем месте у меня в него воткнуты нормальный монитор, клава и мыжжжь
Когда надо немного работать на выезде - сунул тот же бук в сумку и вуаля. Если работать больше - то добавляю мыжжжь и клаву. Если совсем по-взрослому, то и монитор иногда приходится брать.

[vlad7308]

Возьмем огороженный участок 10 соток и просто степь на миллион га. В степи можеть жить стадо бизонов или лошадей, а на огороде - нет (не хватает места\ресурсов).

На 10 сотках при грамотном подходе можно устроить экосистему примерно на 1-2 порядка сложнее, чем в степи на миллион га. А стадо бизонов, к слову, добавит всего одну строку & столбец к матрице связей (которая и характеризует сложность экосистемы). Ну, строго говоря, не одну строку & столбец, а немного больше. Но один продвинутый термитник площадью несколько квадратных метров добавляет сложности больше, чем упомянутое стадо бизонов в 1000 или даже в 100 000 голов.

нууу может быть
Хотя бизоны - это же просто пример. Реально он означает - многих травоядных, хищников, копрофагов, доп.насекомых, и тд и тп. В общем, имхо далеко-предалеко не один столбец в матрице. Но Вам видней, конечно, глупо спорить.

[Дмитрий Виницкий]

очень много книг научно-технической литературы на русском - именно в DJVU.

Да.

Подозреваю, что речь идёт о какой-то пиратке.

Сомневаюсь, что Западно-Сибирское отделение Института леса им. В.Н. Сукачева Сибирского отделения Российской академии наук вывешивает у себя пиратку. А тут в какой файл ни ткни - в djvu попадаешь.
http://wsab-forest.sbras.ru/26-biblioteka/slovari

Там как раз просто кем-то просканированные чужие книги на кривом сайте, сделанном школьником третьего класса в середине нулевых. Кстати, на древнем, как г-но мамонта апаче этак года 2008, емнип. То есть ломается тем же школьником с кнопочного телефона   Так что низачот. 

Это - не научные публикации института, а как раз, те самые пиратские копии:

Словари.

Англо-русский биологический словарь, 1979

Арефьев В.А., Лисовенко Л.А. Англо-русский словарь генетических терминов, 1995.

Биологический энциклопедический словарь, 1986.

Англо-русский лесотехнический словарь.

Русско-английский, англо-русский словарь лесных терминов.

Книги.

 Г.Ф. Морозов Учение о лесе, 1930.

 Г. Крюссман Хвойные породы, 1986. - 256 стр.

Каппер О.Г. Хвойные породы, 1954

Мюллер Э. Микология, 1995

Шубин В.И, Микоризные грибы и микоризы лесообразующих пород севера, 1980

Айала и Кайгер Современная генетика Т1, 1987

Айала и Кайгер Современная генетика Т.2, 1988.

Айала и Кайгер Современная генетика Т.3, 1988

Диксон и Уэбб Ферменты Т.1, 1982

Диксон и Уэбб Ферменты, Т.2, 1982.

Диксон и Уэбб Ферменты, Т.3, 1982

Хедрик Генетика популяций, 2003.

Глик и Патернак Молекулярная биотехнология, 2002.

Спирин А.С. Структура и биосинтез нуклеоновых кислот, 1990.

Завадский К.М. Вид и видообразование, 1967.

 

Хижняк, а вы точно доктор биологии?