Либералы vs Патриоты

[Max Andriyahov]

Нет, это обыкновенные придурки. Антифа в Сирии, жаба против гадюки добровольцы против игила.

То что придурки я и сам вижу. Вопросы остаются - откуда оружие, за чей счет банкет и причем здесь анархисты?

[Дмитрий Виницкий]

В казино цена выигрыша тоже связана

Цена, но не вероятность. Вы этого не знали?

[Дмитрий Виницкий]

То что придурки я и сам вижу. Вопросы остаются - откуда оружие, за чей счет банкет и причем здесь анархисты?

Потому что это анархисты. Что является синонимом придурков.

[Max Andriyahov]

В казино цена выигрыша тоже связана

Цена, но не вероятность. Вы этого не знали?

Т.е. если я в кпзино буду один, выигрыш мне обойдется дешевле? А если нас много, то для выигрыша надо потратить больше денег?
А что тут насыщение, а что цена добычи?
Какая интересная новая экономическая теория! Раскройте же ее полностью!

[Дмитрий Виницкий]

Вероятность выигрыша не зависит от числа игроков, какую еще банальность вам напомнить?

[Max Andriyahov]

То что придурки я и сам вижу. Вопросы остаются - откуда оружие, за чей счет банкет и причем здесь анархисты?

Потому что это анархисты. Что является синонимом придурков.

Я вас разочарую. Это - не анархисты от слова совсем. С дареным оружием, за чужие деньги воевать за чужие интересы - это обычная банда или по модному ЧВК. Или милиция народной республики.

[Max Andriyahov]

Вероятность выигрыша не зависит от числа игроков, какую еще банальность вам напомнить?

Где в казино ожидаемый спрос и цена добычи, пожалуйста.

[Дмитрий Виницкий]

Поезжайте и сообщите им это. 
https://itsgoingdown.org/anarchists-fighting-isis-rojava-announce-irpgf/

Или, хотя бы этим:


https://roarmag.org/2011/06/athens-riots-austerity-vote-protes/

[Max Andriyahov]

Поезжайте и сообщите им это.
https://itsgoingdown.org/anarchists-fighting-isis-rojava-announce-irpgf/

Или, хотя бы этим:


https://roarmag.org/2011/06/athens-riots-austerity-vote-protes/

По ссылке они даже называют себя народным ополчением. Что то знакомое... а то что там написано про анархизм - такая же ерунда из газет, как и у вас. Прикрыть фиговым листочком очередной военторг
The International Revolutionary People's Guerrilla Forces (IRPGF)

[Max Andriyahov]

Вторая ссылка битая 404. Что там было 9 лет назад?

[Alex_II]

Рубль не хотят сами продавцы. Не признают национальную валюту, наш родной деревянный))

Потому как не валюта, а суррогат.

Ну давай отрастим себе экономику таких же размеров как у США - будет не суррогат... Не отрастает? А чё так?

[Alex_II]

Анархист - это опасная тварь, пачкающая стены и громящая витрины.

Ну, это скорее футбольные "болельщики"...

[Сергей Хижняк]

социализм бывает разный, и Сталинский, и Мао Дзе Дуновский, и Ким Ир Ченовский, и Пол-Потовский.

И есть большая разница?

Между перечисленными - не слишком большая. Но есть ещё, например, Хрущёвский, Брежневскй, Горбачевский, социализм в странах народной демократии... Вот с ними - большая разница.

Что касается анархистских движений - то они тоже очень разные. Есть, например, [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%BE-%D0%BF%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%BC]Анархо-пацифизм[/url], который полностью отвергает насилие. Есть современный российский анархизм (впрочем, тоже неоднородный) .

Лично моё мнение (подкреплённое весьма обширным личным опытом) такое. Анархия идеально подходит для небольших коллективов, сплочённых общей целью. Для больших социумов на современном этапе анархия не работает. Ключевое слово - на современном.

Между прочим, этот форум насквозь анархичен, поскольку практически не модерируется. И это правильно. По моим наблюдениям, жёстко модерируемые форумы очень быстро становятся скучными и унылыми, и народ с них разбегается.

[Max Andriyahov]

социализм бывает разный, и Сталинский, и Мао Дзе Дуновский, и Ким Ир Ченовский, и Пол-Потовский.

И есть большая разница?

Лично моё мнение (подкреплённое весьма обширным личным опытом) такое. Анархия идеально подходит для небольших коллективов, сплочённых общей целью. Для больших социумов на современном этапе анархия не работает. Ключевое слово - на современном.

Хых) а мне кажется ровно наоборот - в маленьких коллективах может быть толь жесткая диктатура и даже немножко тирания.
Достаточно заглянуть в родительский чат 5 Б любой школы, например))) а вот на уровне штатов или кантонов работает прекрасно.

[Сергей Хижняк]

Хых) а мне кажется ровно наоборот - в маленьких коллективах может быть толь жесткая диктатура и даже немножко тирания.

Ни разу не наблюдал жёсткой диктатуры в
- малых трудовых коллективах
- малых спортивно-туристских коллективах
Вру, наблюдал дважды в малых трудовых, причём в одном трудился сам. Тот, в котором трудился сам, распался (народ тупо разбежался). Второй коллектив распадается прямо здесь и сейчас, с интересом наблюдаю со стороны.

Достаточно заглянуть в родительский чат 5 Б любой школы, например)))

Ни школьники, ни их родители не подпадают под определение

небольших коллективов, сплочённых общей целью.

[Max Andriyahov]

Ну почему комитет класса не попадает? Есть бюджет, есть цель, имхо. Ну бох с ним, не буду спорить. 

Другой пример - установка домофона в подъезде. Чтобы наркоманы не вакцинировались спуткомВи прям на лестнице. Собрать деньги с жильцов и выбрать установщика. Или водопровод в дачном обществе.

[hlynin]

Малые коллективы сплочены единой целью (например, идут в поход или разгружают вагон) - на хрена им власть вообще? Чем больше группа, тем разнообразнее люди и их цели. Коллектив либо развалится по интересам, либо будет сплачиваться диктатурой, законом и т.п.
Анархия - это хорошо. Это беззаконие и безвластие. Это свобода. Только она не может быть абсолютной, когда коллектив превышает 1 человека, ибо противоречит социальным законам сообщества.

[Сергей Хижняк]

установка домофона в подъезде. Чтобы наркоманы не вакцинировались спуткомВи прям на лестнице. Собрать деньги с жильцов и выбрать установщика. Или водопровод в дачном обществе.

Разовые задачи. Но тут как раз тоже работает анархия. Сам собой находится инициативный гражданин, привлекает к делу других граждан, они при необходимости совместно воздействуют на тех, кто не желает... Инициативного гражданина, решившего поставить домофон, никто сверху не назначал, он сам себя назначил.

[hlynin]

Другой пример - установка домофона в подъезде.

У меня частный дом. А вот у моей сестры - домофон. Но он единственный на 30 ближайших подъездов. А у нас та же проблема со шлагбаумами. Дело в чём? не только нужен организатор, но и эта штука имеет свои минусы. В том же подъезде - да, бомжей нет, это плюс, но за телевизором, если слух плохой, и нужные люди не попадут. И "скорая помощь" как минимум, потеряет время. Цели у всех немного разные.

[Max Andriyahov]

Ну ок. Хотя я все равно считаю, что любому оркестру нужен дирижер.
А вот министерство культуры - не нужно.