Либералы vs Патриоты

[Сергей Хижняк]

Во-первых это было сказано не вам, чего влезли? Скучно?

Нет, просто работать неохота. Вот и развлекаюсь. Вообще-то работы дополна, но лень. А в нашей компании со студенческих времён "лень" считается в высшей степени уважительной причиной - собственно, единственной уважительной. 

Вы на ходу забываете. Но я Вам напомню ссылку на меня-любимого. Вот он я.
http://www.kgau.ru/new/institut/iaet/07/#3
Там даже мой e-mail есть, так что можете написать письмо и убедиться, что я - это я.

Вы не тянете на доктора, уж извините. Не тот уровень.

Ваше мнение исключительно важно для меня. Вы даже не представляете, как важно.

[nonconvex]

А вот в в том, что выходит за рамки "житейских дел", Вы явно ничего не достигли. Отсюда и Ваши прямо таки бьющие в глаза комплексы.

Да, тут вы правы. В вопросах квантовой механики чем дальше продвигаешься, тем меньше достижений.

[Max Andriyahov]

И что это тоже подставные фигуры для битья, чтобы было на кого свалить, если что.

И что на кого свалили за последние 100 лет? Из президентов США, например?

[nonconvex]

Ваше мнение исключительно важно для меня. Вы даже не представляете, как важно.

А мне до лампочки. Я на вас отвлекаюсь исключительно чтобы отключить подсознание.

[Сергей Хижняк]

В вопросах квантовой механики чем дальше продвигаешься, тем меньше достижений.

Опять врёте. Причём врёте с явным незнанием предмета.

В любых мало-мальски серьёзных научных вопросах чем дальше продвигаешься - тем интереснее. А когда тебе интересно - достижения в виде публикаций, учёных степеней, приглашений в гранты, приглашений в Пекин и так далее появляются сами собой. И достижения в понимании изучаемого объекта/явления тоже появляются сами собой. 

[Павел73]

Всё, Макс Андрияхов. Всё, что было плохо, можно свалить на президента. Как не оправдавшего народное доверие.

Всё, что угодно, можно свалить. Вот как услышите, что президента США за что-то ругают, вот это оно и есть, то самое битьё. По буратинному полену.

[Сергей Хижняк]

Я на вас отвлекаюсь исключительно чтобы отключить подсознание.

Ничего не выйдет. Сознательными действиями (например, сочинением интернет-постов) подсознание не отключишь, на то оно и "под". Да и вообще, "подсознание" - это устаревший термин, в мозгах всё устроено гораздо сложнее. Хотя в первом приближении таки да, можно разделить процессы на "сознание" и "подсознание". Так вот, эти "под" Вы постами в интернете не отключите.

[Василий Ратников]

Лично я стараюсь использовать "в Украине", просто из уважения к украинцам

а я из уважения к украинцам говорю НА Украине

потому что есть два разных языка и в русском НА Украине, а на украинском В Украине
это как Белоруссия и Беларусь.

языки похожи но ведь это разные языки.
Черногория не черногория, Япония не япония. и тд и тп.

я уважаю Украину и украинский язык. и если бы я начал писать на украинском то вариантов нет В Украине, но на русском (который другой свой язык) НА Украине.

[hlynin]

А отсюда следует тот самый логический вывод: все эти высокопоставленные буратины служат лишь для прикрытия истинной власти. Невыборной, несменяемой и непубличной.

Вам никогда не приходило в голову, что эта тайная власть может называться "народ"?


Несменяемая, непобличная...
Конечно, не приходила, разве государственный раб может такое вообразить?

[Max Andriyahov]

Всё, Макс Андрияхов. Всё, что было плохо, можно свалить на президента. Как не оправдавшего народное доверие.

Всё, что угодно, можно свалить. Вот как услышите, что президента США за что-то ругают, вот это оно и есть, то самое битьё. По буратинному полену.

А, ну понятно.

[Павел73]

Трамп кстати, тем и отличался, что старался буратином не быть, благо что не голожопый. За это его пришлось поскорее убрать: для истинной власти он оказался слишком непредсказуем.

[Alex_II]

А отсюда следует тот самый логический вывод: все эти высокопоставленные буратины служат лишь для прикрытия истинной власти. Невыборной, несменяемой и непубличной.

Только не "логический" вывод а "конспирологический"...

Хотя Байден конечно та еще кукла на веревочках и с маразмом в комплекте... Но Трамп-то например нет... От чего демпартию так колбасило, что аж кушать не могли...

[nonconvex]

В любых мало-мальски серьёзных научных вопросах чем дальше продвигаешься - тем интереснее. А когда тебе интересно - достижения в виде публикаций, учёных степеней, приглашений в гранты, приглашений в Пекин и так далее появляются сами собой. И достижения в понимании изучаемого объекта/явления тоже появляются сами собой. 

Вы действительно лаборант, теперь уже железобетонно. Мечтающий.

[Max Andriyahov]

Трамп кстати, тем и отличался, что старался буратином не быть, благо что не голожопый. За это его пришлось поскорее убрать: для истинной власти он оказался слишком непредсказуем.

ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ! Какой жыр...

[Павел73]

Хлынин, я ничуть не сомневался, что вы сейчас именно это скажете. Однако бомбить Вьетнам, Югославию, Ирак, вы уверены, что американский народ этого жаждал?

[Сергей Хижняк]

Всё, что было плохо, можно свалить на президента. Как не оправдавшего народное доверие.

Увы, но сие невозможно.

Во-первых, от президента США зависит не так уж и много - там ещё есть мэры, губернаторы, сенат-конгресс... Так что свалить на президента можно только то, что находится в его компетенции.
Во-вторых, какое нафиг народное доверие? На любых выборах президентов США голоса распределяются практически 50 на 50, то есть победителю гонки уже сразу не доверяет примерно половина американцев - те, кто голосовал за его соперника.

Вот как услышите, что президента США за что-то ругают, вот это оно и есть, то самое битьё.

Президентов США ругают сразу. Собственно, ругать начинают ещё на стадии предвыборной гонки. И это - не битьё, а нормальная практика демократических стран. Политиков там редко хвалят за успехи, но часто ругают за промахи. Как мы с погодой - когда всё Ok, мы погоду не хвалим. А как погода испортилась - начинаем ругать. И синоптиков мы тоже не хвалим за верные предсказания, но ругаем за ошибки.

[Сергей Хижняк]

Вы действительно лаборант, теперь уже железобетонно. Мечтающий.

Я дал Вам ссылку, Вы легко можете проверить.

[Max Andriyahov]

Хлынин, я ничуть не сомневался, что вы сейчас именно это скажете. Однако бомбить Вьетнам, Югославию, Ирак, вы уверены, что американский народ этого жаждал?

Американский народ не жаждал даже бомбить гитлеровскую Германию и ее союзников. И что?

[cross-track]

Видимо защитная реакция блакитного организма.

Тоже что ли за 11 рублей работаешь как mind22? Упорное и тупое причисление оппонента к украинцам - это признак методички, так-то, не будешь 3,14здеть про это - денег не заплатят...

У вас финансовые проблемы?

Видите ли, по опыту общения,  выражение "в Украине" характерно исключительно для представителей этой нации, оно чуждое русскому языку.

УКАЗ Президента РФ от 24.03.2009 N 324: "...наградить орденом "ЗА ЗАСЛУГИ ПЕРЕД ОТЕЧЕСТВОМ" I степени Черномырдина Виктора Степановича - Чрезвычайного и Полномочного Посла Российской Федерации в Украине"

Пушкин в поэме "Полтава" пишет:

"Мазепы враг, наездник пылкий,
Старик Палей из мрака ссылки
В Украйну едет в царский стан."

Из писем императора Петра Великого (июль-декабрь 1708 г.):

"Господин гетман, <...> того ради вам надлежит итти по Киева, в Украйну свою и смотреть того, о чем уже вы известны." (К Мазепе)
"А ныне по всем обстоятелствам идет в Украйну [чево болше не чаю для лесов]." (К Б. Шереметьеву)

Еще хотите?!

[nonconvex]

Я дал Вам ссылку, Вы легко можете проверить.

Да не суетитесь вы. И так сойдет.