Либералы vs Патриоты

[telekast]

"Вы как обычно" и "атыдокажЫ" - стандартный набор портяночьих "аргументов".

Я -- человек простой. Если сомневаюсь в утверждении, прошу его подтвердить какими-нибудь фактами.

    

Приведите пример когда не выдали пациента без сознания и без доверенности родственникам какого-нибудь хрена с бугра из ЕР или богатея какого-нибудь.

Так это вы мне должны доказывать, что между Землей и Луной летает чайник, а не я вам, что его нет.

То то говновбросы портяночьи перепостите! Прям завалили "фактами"
Я Вам ничего не должен. Персонажей "атыдокажЫ" долго кормить не имею желания. Вас все равно запинают в угол, рано или поздно. Будут вам и факты и факи. Но вы все равно и из угла вонять будете.

[telekast]

Какая "оперативная деятельность" если дело не заведено было?

:facepalm:

Доследственная проверка – это комплекс процессуальных мероприятий, проводимых правоохранительными органами, в целях проверки наличия либо отсутствия состава преступления.

Основанием для проведения доследственной проверки является информация о возможном подготавливаемом, совершаемом или совершенном преступлении.

Мероприятия проводимые в ходе доследственной проверки регулируются несколькими законами: ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ФЗ «О полиции», ФЗ «О федеральной службе безопасности», а также нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Если "диагноз", как вы голословно утверждаете, до сих пор лишь "нарушение обмена веществ"?

Не волнуйтесь, завершите предложение. В чем вопрос?

Не допустить личного врача, который, по определению, знает о своем пациенте в разы больше, чем доктор впервые его видящий это безусловно признак профессионализма и заинтересованности в здоровье пациента. Ога.

Личный врач -- никто. Нет такого понятия в законе.

Какие "следственные действия" можно проводить у постели бессознательного человека? Фасе себе не разбейте палмом.
Я не волнуюсь. А вы перечитайте еще раз. Осознайте.
Лицо обладающее информацией о больном не интересует врачей? Потому что "нет в законе"? А это точно врачи?

[mind22]

Я Вам ничего не должен.
...
Будут вам и факты и факи. Но вы все равно и из угла вонять будете.

Да пожалуйста.

Захотите, что бы я вас повозил мордой по фактам и законам -- приходите еще!

    

[telekast]

Ну, т.е. оснований менять нет, а не упоминают его из стеснения?! Да, да.

Не упомянули в статье, и что? Хотят -- упоминают, хотят -- не упоминают.

В чем проблема-то?

    

В статье могут делать все что хотят. Вы ее приводите как доказательство имеющегося на данный момент диагноза. Ничего не настораживает?

[telekast]

Я Вам ничего не должен.
...
Будут вам и факты и факи. Но вы все равно и из угла вонять будете.

Да пожалуйста.

Захотите, что бы я вас повозил мордой по фактам и законам -- приходите еще!

    

"Заипесся" с мягким знаком? Законник. Бггг.

[mind22]

Какие "следственные действия" можно проводить у постели бессознательного человека? Фасе себе не разбейте палмом.

Осмотреть его, ожидать результатов анализов, например.

Лицо обладающее информацией о больном не интересует врачей? Потому что "нет в законе"? А это точно врачи?

Интересует, но зачем для этого проходить в палату к больному? Какая разница, где передавать информацию?

[mind22]

В статье могут делать все что хотят. Вы ее приводите как доказательство имеющегося на данный момент диагноза. Ничего не настораживает?

Привел, как аргумент за то, что нет оснований менять диагноз.

[telekast]

Какие "следственные действия" можно проводить у постели бессознательного человека? Фасе себе не разбейте палмом.

Осмотреть его, ожидать результатов анализов, например.

Лицо обладающее информацией о больном не интересует врачей? Потому что "нет в законе"? А это точно врачи?

Интересует, но зачем для этого проходить в палату к больному? Какая разница, где передавать информацию?

В палате? Прям у изголовья ждать анализов? Т.е. личному врачу нельзя, жене нельзя, а некоему оперативнику можно и даже нужно? Прям вот вижу, у каждого больного, раненого пострадавшего лежащего в бессознанке в реанимации у постели дежурит оперативник. Ждет результатов анализов. Ога. Чтоб значит сразу узнать, а нет ли в его бессознательности чего криминального. Ога два раза.
А личного врача слушать не хотели. А личного врача какого-нить губера пустят? А артистовского пустят? А персонального лепилу денежного мешка? Нет? Правда? Бгг!

[telekast]

В статье могут делать все что хотят. Вы ее приводите как доказательство имеющегося на данный момент диагноза. Ничего не настораживает?

Привел, как аргумент за то, что нет оснований менять диагноз.

Если там об этом даже не упоминается, какой в пень это "аргумент" С тем же успехом можно приводить прогноз погоды.

[mind22]

В палате? Прям у изголовья ждать анализов? Т.е. личному врачу нельзя, жене нельзя, а некоему оперативнику можно

Да, личному врачу нельзя -- он никто. А у оперативника есть на это право.

И жену пустили, если что. Могли не пускать в реанимацию, например, если там карантин какой-нибудь. Из-за кори, например.

[mind22]

Если там об этом даже не упоминается, какой в пень это "аргумент" С тем же успехом можно приводить прогноз погоды.

Ну и приводите прогноз погоды, как доказательство, что Навального отравили.

Это в вашем стиле!

    

[telekast]

В палате? Прям у изголовья ждать анализов? Т.е. личному врачу нельзя, жене нельзя, а некоему оперативнику можно

Да, личному врачу нельзя -- он никто. А у оперативника есть на это право.

И жену пустили, если что. Могли не пускать в реанимацию, например, если там карантин какой-нибудь. Из-за кори, например.

Право есть. Только делать оперу там нефиг. А личному врачу есть, что делать. Хоть права и нет. Жену пустили сразу, или поначалу поизмывались, а потом "смиловистились"? Дааа, а как жеж закон?! Её же тоже нельзя. В реанимацию ВООБЩЕ нельзя у нас, насколько я знаю. А тут вдруг оказывается можно. Дык как, законник? Если нельзя, то как пустили жену? А если можно, то почему не пустили личного врача или брата?

[telekast]

Если там об этом даже не упоминается, какой в пень это "аргумент" С тем же успехом можно приводить прогноз погоды.

Ну и приводите прогноз погоды, как доказательство, что Навального отравили.

Это в вашем стиле!

    

В моем стиле приведенные данные немцев.
Ваш стиль стесняется озвучить бытующий ныне диагноз. Микросоловьев.

[mind22]

А личному врачу есть, что делать.

Что, например?

Жену пустили сразу, или поначалу поизмывались, а потом "смиловистились"? Дааа, а как жеж закон?! Её же тоже нельзя.

По закону, пускать в реанимацию жену можно.

Только что ей там делать? Мешать врачам и подхватывать внутрибольничные инфекции?

[aaa1]

Угораздило же его угодить именно в нашу больницу! Пролетал мимо - так и пролетай себе!"

нужно законодательно запретить медобслуживание подобных....
тогда и проблем небудет!
занемог-прямым рейсом прямо в берлин.не долетел-виноваты берлинцы-не спасли!

Скорее, больницы станут уклоняться от таких проблемных пациентов. И чай перестанут подавать. Пей свой из термоса.

[Alex_II]

Потому что только в России записной либерал ненавидит свою Родину.

Так может не в либерале дело а в родине?

[aaa1]

Потому что только в России записной либерал ненавидит свою Родину.

Так может не в либерале дело а в родине?

Поэтому либералы хотят её развалить. Кто исподволь, а кто и в открытую.

[cross-track]

похоже, по российским законам по умолчанию единственный законный представитель взрослого дееспособного человека - только он сам,

законный представитель взрослого дееспособного человека - только он сам?! Сильная статья!

[cross-track]

похоже, по российским законам по умолчанию единственный законный представитель взрослого дееспособного человека - только он сам, и если он не оформил заранее доверенность на кого-нибудь - то, пока пациент находится в бессознательном состоянии - все решения принимают врачи.

на будущее: нужно на всякий случай оформить "тревожную папку" с доверенностями на все случаи жизни (или на наиболее угрожаемые случаи), и держать эту папку в надежном месте. 
Хотя это вряд ли поможет, но Соловьеву придется попотеть с обоснованиями.

[DiZed]

господа прогрессисты, будьте снисходительнее к "патриотам"; они же не малые дети и не могут не замечать/понимать/ощущать, что режим их так же имеет и ни в грош не ставит; но при том им (большинству) еще приходится/удается убеждать себя, что это для их же - и страны - пользы - либо что царь хороший бояре плохие; это для психики даром не проходит