Либералы vs Патриоты

[Сергей Хижняк]

Не существует никакого великого лидера, ну что вы прямо извертелись, Ратников!

Вы так и не поняли, что термин "великий лидер" исключительно в саркастически-ироническом смысле.

Блин, точно я 27 лет назад!

Нет, 27 лет назад Вы не были Василием Ратниковым. Не льстите себе, Вам не дано быть Василием Ратниковым. Как мне не дано быть чернокожим Майком Тайсоном. Вы 27 лет назад были ровно тем же самым Павлом73, а Василий Ратников был всё тем же Василием Ратниковым.

[N.A.]

Либерализм - это путь в никуда. Гораздо интереснее была бы смена Путин - Зюганов.

Да похеру, на самом деле.

И это вовсе не потому, что западные монархи были добрее и благонравнее российских. Отнюдь нет! Просто и те, и другие знали границы своих возможностей: несколько попыток английских и французских королей усилиться встречали столь крепкий отпор городов, парламента, судов, дворянства, народа, что в результате образовалась равнодействующая, более или менее устраивающая обе стороны.

Азиопа®, епт.

[telekast]

Либерализм - это путь в никуда. Гораздо интереснее была бы смена Путин - Зюганов.

Что там может быть интересного? Пройденый этап.

[telekast]

Смена Путин-Медведев-Прохоров давала шанс на эволюционный, постепенный путь, смену курса

Эта схема забуксовала бы уже на уровне Медведева. И, разумеется, забуксовала. Путин не зря так долго выбирал кандидата на "погреть кресло". Помнится, там сначала были другие - тот же Сергей Иванов. Но Сергей Иванов так сильно обрадовался перспективе усесться в президентское кресло, что президенту стало ясно, что пускать его в кресло никак нельзя. В общем, Медведев оказался единственным, кто прошёл кастинг. И чутьё нашего президента не подвело.


К слову, если верить мемуарам кремлёвских и околокремлёвских, Путин тоже проходил строгий кастинг. И тоже не подвёл - семья осталась в неприкосновенности, и вон даже всякие Ельцин-центр открылись.

Это понятно. Я помню как народ знакомый бухтел на тандем, но он же и говорил, ну, типа, ладно, щаз будут выборы, сменим на более толкового, потом на еще более толкового... Не революцию же учинять?! Т.е. разных радикальных кексов было исчезающе мало. Но рокировочками, "победами" на выборах и пр.эквилибром с мордобоем сумели таки довести симпатизирующих тезису "всех на рею!" до значительных количеств.

[Василий Ратников]

там в теме про ангару выложили кусок нтв
журналист нтв кросавчик. я думал я готов ко всему и посмеивался с его пистежа в сюжете, но в одном месте он прям превозмог и я орнул в голос )))

когда давно тв не смотришь то забываешь какой запредельный уровень альтернативной реальности там присутствует.

[Павел73]

Вы так и не поняли, что я всё прекрасно понял. Только кавычки не поставил.

Тут собралась компания, которая из кожи вон лезет, чтобы доказать: в России культ личности Путина. И что он "пожизненный". И интернет-то он не знает. И в уши-то ему льют, а он их и развесил. И карлик он тупой и лысый.

Ёлки-моталки, какие трёпла...

[Павел73]

Кухонные трёпла. Только водки, селёдки и балалайки не хватает.

[hlynin]

в России культ личности Путина. И что он "пожизненный". И интернет-то он не знает. И в уши-то ему льют, а он их и развесил. И карлик он тупой и лысый.

Вы удивительно проницательны. Но почему - лысый? Это перебор!

[Сергей Хижняк]

Тут собралась компания, которая из кожи вон лезет, чтобы доказать: в России культ личности Путина.

Это Вам кажется. Другими словами, это - Ваша личная галлюцинация.

[Сергей Хижняк]

P.S.

Ваша личная галлюцинация

Поскольку Вы, как выяснилось, не умеете искать информацию в Сети - расшифрую.
1. Убеждённые патриоты (куда более патриотичные, чем Вы) считают Путина или агентом ЦРУ, или - агентом мирового сионизма, или кем-то вроде Горбачёва, или ещё чьим-нибудь агентом. Перелом наступил в 2014, когда Путин не повёл войска на Киев. Тогда-то патриоты и поняли, что "оказался наш отец не отцом а сукою" ((с) Галич).
2. Молодёжи Путин безразличен, как нам в их возрасте был безразличен дорогой Леонид Ильич. Так, повод для шуток, и всё.
3. Либерасты по-определению не испытывают нежных чувств к Путину.
4. Простые граждане высказали отношение к Путину в Хабаровске, см. плакаты "Путины, выпей чаю".
...
В общем, культ личности существует только в телевизоре и сродни культу Леонида Ильича. И, разумеется, все вменяемые люди (в том числе присутствующие здесь на форуме) понимают, что культа личности Путина нет. Пропаганда есть, а культа - нет. Если завтра он преставится (все смертны, а иногда и внезапно смертны (с)), никаких массовых рыданий не будет.

[Alex_II]

Либерализм - это путь в никуда. Гораздо интереснее была бы смена Путин - Зюганов.

На фига это Геннадию Андреичу? его и так не плохо кормят, его всё устраивает... А главное - ну ладно, избрали. В принципе ничего невозможного. А потом чё? Ну, кроме косплея СССР?

[Alex_II]

Да как вы можете знать, кто и что именно льет ему в уши.

Пашенька, ну все окружение известно наперечет - в том числе и кто чего стоит и чем дышит. Чё ж ты хочешь? Чай не 30 лет назад... Так что сообразить кто что льет президенту в уши очень легко. Они ведь и на публику такую же херню несут...

[Alex_II]

Только водки, селёдки и балалайки не хватает.

Паш, ты забыл - русский патриот у нас ты. И это твой реквизит. Нам не положено. 

PS: И медведя покормить не забудь!

[telekast]

Только водки, селёдки и балалайки не хватает.

Паш, ты забыл - русский патриот у нас ты. И это твой реквизит. Нам не положено.

PS: И медведя покормить не забудь!

[hlynin]

В принципе ничего невозможного.

Да ладно. Это опасно.

Милмира умрёт от смеха.
Но вряд ли его удастся уговорить. Маразм ещё не в полной мере.

[NightFlight]

Барак Обама в своей только что вышедшей книге о Путине.

«С притязательностью тинейджера в Instagram, он организовывал постоянные фотосессии, создавая почти сатирический образ носителя маскулинной энергии (Путин скачет на коне без рубашки, Путин играет в хоккей), – при этом буднично проявляя шовинизм и гомофобию и настаивая, что внешние силы пытаются подорвать русские ценности. Все, что делал Путин, было направлено на формирование стереотипа, что под его твердым, отеческим руководством Россия вновь обрела мощь и привлекательность. Была только одна проблема – Россия больше не была сверхдержавой. У России, несмотря на ядерный арсенал, который уступал только нашему, не было масштабной сети союзников и баз, которые позволяют Соединенным Штатам проецировать свою военную мощь на весь мир. Экономика России была меньше, чем у Италии, Канады и Бразилии, и почти полностью зависела от экспорта нефти, газа, минералов и вооружений», – пишет Обама.

Несмотря на растущее число миллиардеров и сияющие магазины Москвы, жизнь обычных россиян свидетельствовала о том, насколько неравномерно распределялось благосостояние, насколько высоки были коррупция и имущественное неравенство. Вряд ли кто-то из молодых африканцев, азиатов или латиноамериканцев воспринимал Россию как пример для подражания, отмечает Обама: «Лишенная идеологических опор – светлого будущего в виде объединившихся рабочих, сбросивших свои цепи, – Россия при Путине стала замкнутой страной, с подозрением относящейся к внешнему миру: возможно, ее стоит бояться, но не подражать ей».

«Именно этот разрыв между реальным положением дел в современной России и требованием Путина считать ее сверхдержавой, думал я, и помогает объяснить возрастающую воинственность страны во внешних отношениях».

Перед визитом на дачу к Путину встречавшийся с ним ранее Уильям Бернс, заместитель госсекретаря по политическим вопросам и бывший посол США в России (при Джордже Буше-младшем), посоветовал Обаме быть кратким в своей приветственной речи. «Путин очень чувствительно относится к тому, что ему может показаться высокомерием, в своем представлении он – главнее, – сказал Бернс. – Возможно, вам стоит начать встречу, спросив его мнение о состоянии американо-российских отношений и дать ему выговориться».

«Бернс не шутил, когда сказал, что Путин готов выговориться, – отмечает Обама. – Не успел я закончить вопрос, как Путин пустился в воодушевленный и, казалось, бесконечный монолог, в котором перечислялись все случаи якобы несправедливости, предательства, высокомерного отношения, которые ему и российскому народу пришлось претерпеть от американцев... По мнению Путина, американцы заносчивы, презрительны, не хотят вести себя с Россией как с равным партнером, постоянно пытаются диктовать свои условия остальному миру – из-за всего этого, по его словам, трудно смотреть на будущие отношения между странами с оптимизмом».

Через 30 минут после начала монолога Путина (встреча по протоколу должна была длиться час) сотрудники американской делегации начали нервно поглядывать на часы, пишет Обама. Но он не стал прерывать собеседника: «Было ясно, что Путин это все отрепетировал, но его чувство обиды было настоящим».

...

На неформальной встрече с представителями российского общества, состоявшейся в тот же день, Обаму спросили о его впечатлениях о Путине. «Я сказал, что нахожу его удивительно знакомым, «вроде босса на районе, только с ядерным оружием и вето в Совете безопасности ООН». Это вызвало смех, но я вовсе не шутил,  – поясняет Обама. – Путин действительно напомнил мне людей того сорта, что когда-то заправляли в Чикаго или Таммани-холле (политическое общество верхушки демократической партии в Нью-Йорке в XIX – начале XX вв., отличалось неразборчивостью в средствах и коррупцией; член Таммани-холла сенатор Джордж Вашингтон Планкитт говорил в 1905 г.: «Существует честная коррупция, и я являю собой пример того, как она работает. Это можно обобщить в нескольких словах: увидев благоприятные возможности, я пользуюсь ими». – VTimes).

Источник: https://www.vtimes.io/2020/11/17/kniga-obami-a1495

[N.A.]

Барак Обама в своей только что вышедшей книге о Путине.

Ну, раз этот русофоб черножопый такое о нашем красном солнышке в бессильной злобе пишет, значит прально всё Владим Владимирыч делает! 

[Alex_II]

Не успел я закончить вопрос, как Путин пустился в воодушевленный и, казалось, бесконечный монолог, в котором перечислялись все случаи якобы несправедливости, предательства, высокомерного отношения, которые ему и российскому народу пришлось претерпеть от американцев... По мнению Путина, американцы заносчивы, презрительны, не хотят вести себя с Россией как с равным партнером, постоянно пытаются диктовать свои условия остальному миру - из-за всего этого, по его словам, трудно смотреть на будущие отношения между странами с оптимизмом».

А, ну понятно... Блондиночка с обидками... В принципе по дальнейшим действиям так и выглядело...

[Павел73]

И что? Разве это не так?

[NightFlight]

И что? Разве это не так?

Да даже если и так, кому какое дело до этих обидок? "Носителю маскулинной энергии" нужно не фотосессиями заниматься, а дело делать. А то 20 лет одной болтовни (главным образом для внутреннего потребления), а потом надутые губки, что его не считают за равного.