Либералы vs Патриоты

[mind22]

По моему, немцы сами в тупике и не знают, что с Навальным

они по крайней мере знают в каком направлении копать, что смогут накопать - посмотрим. но если смогут его вытащить - это уже фигня, им идентификация ингибитора гораздо важнее для лечения/ и реабилитации, раследование - дело десятое

Ну опять же... Знали бы направление, были бы новости. А сейчас -- молчок.

[benderr]

В

как у вас это: 

всегда дают ознакомиться с обвинением(некими фактами установлеными).

превратилось в это:

В ходе расследования?

больше 1й строки-никак?

[benderr]

Я просил Вас дать ссылку

и я вас просил цитату. вы слились на жидкие обьяснения.

и чО?

[telekast]

Приводится лишь слова из прошлого. Так что "собраться" нужно Вам.

Конечно из прошлого, потому что нет оснований это диагноз менять.

Бггг! Т.е. диагноз так и остаётся неизменным? Ссылку дайте плиз. Не на ваши интерпретации, а на прямую речь. Типа "никакого отравления нет! У него нарушение обмена веществ". Жду.

[telekast]

Я просил Вас дать ссылку

и я вас просил цитату. вы слились на жидкие обьяснения.

и чО?

В очо, не горячо?!
Ссылку на что Вы у меня просили? На тексты непревзойденной попсни Вашей? Уточните просьбу, плиз?

[telekast]

В

как у вас это: 

всегда дают ознакомиться с обвинением(некими фактами установлеными).

превратилось в это:

В ходе расследования?

больше 1й строки-никак?

С "некими фактами установленными" дают "обязательно ознакомиться" при вынесении обвинительного заключения. А "в ходе расследования" никакого "обязательного ознакомления с установленными фактами" нет. Это если следователь посчитает нужным ознакомить подозреваемого с йелью установления/уточнения/опровержения чегонибудь, тогда он МОЖЕТ ознакомить. А не ОБЯЗАН.
Разницу способны усвоить? "Многострочечник". Нужно больше музыки со словами слушать, тренируйтесь. 

[mind22]

Бггг! Т.е. диагноз так и остаётся неизменным? Ссылку дайте плиз. Не на ваши интерпретации, а на прямую речь. Типа "никакого отравления нет! У него нарушение обмена веществ". Жду.

...Российские специалисты также заявили, что брали у блогера анализы на широкий спектр веществ, в том числе ингибиторов холинэстеразы — результат отрицательный. Завотделением анестезиологии-реанимации № 1 Центра имени Пирогова Борис Теплых рассказал РИА Новости, что версия немецких врачей прорабатывалась отечественными экспертами, однако не нашла подтверждения...

https://ria.ru/20200826/navalnyy-1576354846.html

[mind22]

...Российские специалисты также заявили, что брали у блогера анализы на широкий спектр веществ, в том числе ингибиторов холинэстеразы — результат отрицательный. Завотделением анестезиологии-реанимации № 1 Центра имени Пирогова Борис Теплых рассказал РИА Новости, что версия немецких врачей прорабатывалась отечественными экспертами, однако не нашла подтверждения...

https://ria.ru/20200826/navalnyy-1576354846.html

И там же:

...После того, как в Берлине заявили об отравлении Навального, Мураховский попросил немецких медиков предоставить данные, на основе которых они сделали такой вывод. Он подчеркнул, что эта версия рассматривалась при поступлении пациента в больницу, однако она не нашла подтверждения. Врач добавил, что снижение уровня холинэстеразы, о котором сообщили немецкие коллеги, может быть спровоцировано целым рядом причин: от приема препаратов, до эндогенных факторов...

[cross-track]

Как не просят? Неужели думают, что пробирки будут распечатаны? Как можно такое подумать?!

Так не важно, будут или не будут. Они сами решают, как учитывать результаты анализа.

Я выше написал, что похоже, немцы сами в тупике, как лечить Навального.

Лучше бы вылечили, и без критических последствий (проблем с мозговой деятельностью и т.п.). Иначе будет хреново всем.

[mind22]

Лучше бы вылечили, и без критических последствий (проблем с мозговой деятельностью и т.п.). Иначе будет хреново всем.

Специалисты дают прогнозы, что без последствий не получится... Увы.

[cross-track]

Бггг! Т.е. диагноз так и остаётся неизменным? Ссылку дайте плиз. Не на ваши интерпретации, а на прямую речь. Типа "никакого отравления нет! У него нарушение обмена веществ". Жду.

...Российские специалисты также заявили, что брали у блогера анализы на широкий спектр веществ, в том числе ингибиторов холинэстеразы — результат отрицательный. Завотделением анестезиологии-реанимации № 1 Центра имени Пирогова Борис Теплых рассказал РИА Новости, что версия немецких врачей прорабатывалась отечественными экспертами, однако не нашла подтверждения...

https://ria.ru/20200826/navalnyy-1576354846.html

А Теплых не пояснил, почему оттягивали перевозку Навального в Германию? Юлия Навальная даже письмо Путину написала с просьбой разрешить перевозку, но омские врачи не давали разрешения до последнего.

[telekast]

Бггг! Т.е. диагноз так и остаётся неизменным? Ссылку дайте плиз. Не на ваши интерпретации, а на прямую речь. Типа "никакого отравления нет! У него нарушение обмена веществ". Жду.

...Российские специалисты также заявили, что брали у блогера анализы на широкий спектр веществ, в том числе ингибиторов холинэстеразы — результат отрицательный. Завотделением анестезиологии-реанимации № 1 Центра имени Пирогова Борис Теплых рассказал РИА Новости, что версия немецких врачей прорабатывалась отечественными экспертами, однако не нашла подтверждения...

https://ria.ru/20200826/navalnyy-1576354846.html

Вы слова "прямая иечь" понимаете? Я прошу дать ссылку, где недвусмысленно озвучен диагноз Навального "Нарушение обмена веществ". Это так сложно? Или "неотказавшиеся" от эттго "диагноза" про него нынче почему-то не упоминают? Или "неотказ" это Ваше виденье, т.е. фантазии?

[benderr]

Нужно больше музыки со словами слушать,

  ну уж нет! «старик козлодоев» и «эскадрон ваших мыслей шальных» это ваше фсё!!

А не ОБЯЗАН

ёёё!! найдите в моих текстах слово «обязан»!

вы опять с зеркалом спорите?

[cross-track]

Лучше бы вылечили, и без критических последствий (проблем с мозговой деятельностью и т.п.). Иначе будет хреново всем.

Специалисты дают прогнозы, что без последствий не получится... Увы.

Будем надеяться на лучшее. И будем надеяться, что причина будет объективно установлена.

[mind22]

А Теплых не пояснил, почему оттягивали перевозку Навального в Германию? Юлия Навальная даже письмо Путину написала с просьбой разрешить перевозку, но омские врачи не давали разрешения до последнего.

Точно не помню, но решение должен был принять консилиум. Медицина -- это же не просто так, а жизни людей и все должно быть по закону.

Письмо о разрешении перевозки Путину и омские врачи вообще не связаны. Путин, наверное, мог повлиять, что бы выпустили невыездного Навального, но к врачам-то он какое отношение имеет?

[benderr]

Вы слова "прямая иечь" понимаете?

Я прошу дать ссылку, где недвусмысленно

а Путин ого-го!"

процитируйте,если вы  это не придумали!

[mind22]

Вы слова "прямая иечь" понимаете? Я прошу дать ссылку...

Я вам ссылку на новость дал, попробуйте сами найти прямую речь, или видео с интервью. Мне, честно, сейчас лень.

На вашем месте я бы принял эту ссылку и не выпендривался.

[cross-track]

Точно не помню, но решение должен был принять консилиум. Медицина -- это же не просто так, а жизни людей и все должно быть по закону.

А разве закон не предполагает, что нужно согласие ближайших родственников, и этого достаточно? Насколько я понимаю, врачи могут только рекомендовать отсрочить перевозку, но запретить не могут.  Если больной не представляет опасности окружающим, то как его можно ограничить в правах?

[telekast]

Нужно больше музыки со словами слушать,

  ну уж нет! «старик козлодоев» и «эскадрон ваших мыслей шальных» это ваше фсё!!

А не ОБЯЗАН

ёёё!! найдите в моих текстах слово «обязан»!

вы опять с зеркалом спорите?

"Эскадронами" это Вы рассьабляйтесь. Между Лизой и амбиентом.
"всегда дают ознакомиться с обвинением(некими фактами установлеными)." Если "всегда", то "обязан" нет возможности уклониться. Если уклониться есть возможность, то "необязан", "не всегда". С нетерпением жду Вашего разьяснения как это "не обящан", но "всегда". Давайте, блесните! 
И, да, жду Вашего уточнения, какую же ссылку Вы у меня так просили, что я "слился"?

[mind22]

А разве закон не предполагает, что нужно согласие ближайших родственников, и этого достаточно? Насколько я понимаю, врачи могут только рекомендовать отсрочить перевозку, но запретить не могут.  Если больной не представляет опасности окружающим, то как его можно ограничить в правах?

В законе есть упоминание "законного представителя" больного, но ни жена, ни брат не являются законными представителями.

Так что решение по больному -- только в руках врачей. Жена и брат могут сколько угодно скандалить, но по закону они ничего не решают.