Либералы vs Патриоты

[Сергей Хижняк]

Хотя можешь не стараться - как я тебе уже говорил - всем давно насрать...

Вот взяли и прямо в душу человеку плюнули. Нехорошо-с. Как раз с тем, что на современную Россию всем глубоко н@срать, патриоты смириться не могут и не смогут никогда. В воспалённом воображении патриотов современная Россия - это всё ещё Великая Держава a la СССР. Соответственно, опасаясь величия России, все вокруг стремятся ей нагадить. А если вдруг выяснится, что Россия, как тот Неуловимый Джо, нафиг никому неинтересна и никто ей гадить не собирается - всё величие сдуется.


Так что патриоты и дальше будут верить, что Запад во главе с США больше ни о чём не думает, кроме как нагадить России. Достижениями современной России в области науки, культуры, здравоохранения, образования и технологий гордиться ну никак не получается. Остаётся гордиться тем, что у России - великие враги, но великая Россия им успешно противостоит.

[Павел73]

Хижняк, я уже неоднократно говорил: как раз США против России ничего не имеют. Нет, они конечно тоже пакостят. Но интерес у них чисто меркантильный. Ничего личного просто бизнес.

А вот у Британии, Польши и Литвы - увы, нет. Они нам пакостили и будут пакостить вне зависимости от какой-либо материальной выгоды.

[telekast]

Можно, Телекаст. Если данную территорию разбить на несколько мелких сот, чередуя их таким образом, чтобы частоты двух соседних сот не совпадали.

Именно в этом и состоит ключевая особенность сотовой связи. Пространственное уплотнение каналов.

Если частоты не пересекаются, то что мешает поставить вторую БС, новый частотный модуль рядышком со старым? Это обойдется дешевле. Много дешевле(минус АФУ/помещение, охрана, обслуга и пр.) Во вторых, какое в пень "непересечение частот"? Есть стандарт, скажем, GSM900, у него есть несущая и есть выделенная под него полоса.  Внутри этой полосы и создаются каналы для каждого абонента. Частота одна!  Телефон постоянно, периодически опрашивает ВСЕ станции, до которых может докричаться, и выбирает БС с лучшими условиями приема/передачи. Он что, должен быть мультидиапазонным? Вы точно со связью дело имели?

[Павел73]

Телекаст, всё именно так и делается - ставят вторую БС . И третью, и четвертую.... и десятую. При этом уменьшают радиус вновь образованных сот, чтобы БС, работающие на ОДНИХ и ТЕХ же частотах, не оказались соседними.

Результат - была одна большая сота, стало, скажем, девять, но маленьких. Обслуживаемая территория та же, полоса частот та же, а абонентов а несколько раз больше!

[telekast]

Телекаст, всё именно так и делается - ставят вторую БС . И третью, и четвертую.... и десятую. При этом уменьшают радиус вновь образованных сот, чтобы БС, работающие на ОДНИХ и ТЕХ же частотах, не оказались соседними.

Результат - была одна большая сота, стало, скажем, девять, но маленьких. Обслуживаемая территория та же, полоса частот та же, а абонентов а несколько раз больше!

Вы почитайте хотя бы Вики, чтобы не выдавать свои представления за некую истину. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/GSM Каждому абоненту 200кГц и все, полоса фиксирована. Никакого частотного разнесения нет(кроме внутристандартного раздела передача/прием) Т.е. висящие рядом антенны "МТС" и "Билайна" работают на одной частоте. Телефон их отличает по кодированию, или, допустим, заголовку пакета данных. Но это для меня уже сильно внутрь, я не спец по мобильной связи. Но даже моих поверхностных знаний хватает, чтобы понять всю ерундовость Ваших домыслов.

[Сергей Хижняк]

А вот у Британии, Польши и Литвы - увы, нет. Они нам пакостили и будут пакостить вне зависимости от какой-либо материальной выгоды.

Потому что они злые? Не любят Россию так сильно, что аж кушать не могут? Боюсь Вас разочаровать, но как раз в Британии до недавних пор проживало богатых россиян больше, чем в любой другой стране мира. Я имею в виду тех россиян, которые патриотично держат счета, недвижимость, жён и детей в странах НАТО, а в России патриотично зарабатывают деньги - в том числе и рассказами о врождённой ненависти Запада к России.
Как сейчас - не знаю, кажется, с год назад Британия озаботилась наплывом русских и ввела какие-то законы по проверке источников доходов или что-то в этом роде.

И ещё боюсь Вас разочаровать, но в ходе обеих мировых войн в 20 веке Британия была союзницей России/СССР - и тем самым спасала жизни российских/советских солдат. А вот Германия (которую Вы во враги не записали) в ходе тех же войн воевала против России/СССР (причём оба раза неспровоцированно начала первой), и истребила много-много миллионов российских/советских граждан.

Внимание, вопрос!
Почему Вы записываете во враги Британию, которая своим участием в мировых войнах в 20-м веке спасла массу российских/советских граждан, но не записываете во враги Германию - которая в тех же войнах истребила массу российских/советских граждан (в том числе - мирных жителей, включая женщин и детей)? И Болгарию Вы почему-то не записываете во враги - хотя Болгария в этих войнах воевала на стороне Германии. 

[Павел73]

Телекаст, существуют различные способы разделения каналов. Есть частотный FDMA, есть временной TDMA, о котором вы сейчас говорили (когда соседние МТС и Билайн работают на одной частоте, но в разные моменты времени).

Однако, когда абонентов на территории становится так много, что частотный ресурс одной соты полностью занят, ничего другого не остаётся, как разделять абонентов не только по частотам и времени, но и в пространстве. То есть разделять одну большую соту на несколько маленьких.

В этом и состоит принцип сотовой связи.

[Павел73]

Хижняк, я никогда не записывал во враги Британию в целом. Разве друг России Артур Кларк не англичанин?!

Проблема лишь в том, что в правящей элите Британии слишком много людей, которые НАС записали во враги. И эти люди достаточно влиятельны, чтобы нам успешно пакостить.

[hlynin]

Хижняк, я никогда не записывал во враги Британию в целом.
Проблема лишь в том, что в правящей элите Британии слишком много людей, которые НАС записали во враги. И эти люди достаточно влиятельны, чтобы нам успешно пакостить.

А свои посты перечитайте

А вот у Британии, Польши и Литвы - увы, нет. Они нам пакостили и будут пакостить

[Сергей Хижняк]

Проблема лишь в том, что в правящей элите Британии слишком много людей, которые НАС записали во враги. И эти люди достаточно влиятельны, чтобы нам успешно пакостить.

Перечислите, пожалуйста, фамилии этих мерзавцев в правящей элите Британии, которые вам успешно пакостят. И перечислите, пожалуйста, факты - как именно и когда именно они вам пакостили. Мне действительно интересно. Лично мне никакая правящая элита Британии не пакостила, да и вообще ни один британец никогда не пакостил - вот я и интересуюсь.

[Павел73]

Ну например, отравление Литвиненко и Скрипалей. Это было затеяно специально для того, чтобы облить грязью Россию и настроить мировое общественное мнение против неё. Мало?

Ой... Или вы всерьёз думаете что эти покушения наших рук дело?

[Павел73]

А фамилии - ну откуда ж я могу знать? Я в МИ-6 не служу. Да и кто служит, всех знать не могут, на то она и разведка.

[telekast]

Телекаст, существуют различные способы разделения каналов. Есть частотный FDMA, есть временной TDMA, о котором вы сейчас говорили (когда соседние МТС и Билайн работают на одной частоте, но в разные моменты времени).

Однако, когда абонентов на территории становится так много, что частотный ресурс одной соты полностью занят, ничего другого не остаётся, как разделять абонентов не только по частотам и времени, но и в пространстве. То есть разделять одну большую соту на несколько маленьких.

В этом и состоит принцип сотовой связи.

Деление сот на более мелкие - крайне затратный и тупиковый путь. Об этом, о невыгодности такого пути прямо сказанно в вики-статье. То, что, из-за повышения частоты приходится ставить станции чаще чем раньше, упомянуто как один из недостатков, скажем, стандарта GSM1800/1900(более высокие частоты сильнее поглощаются и рассеиваются окр.средой). Вы можете поставить вышки хоть через километр, но на Новый год, когда в 5 минут первого 1 января все хватаются за телефоны и начинают всем звонить с поздравлениями это не спасёт. От слова никак. Увеличение пропускной спосбности достигается в основном расширением общей полосы пропускания и наоборот, сужения полосы каждого абонентского канала. Все остальное - двигание мебели в борделе. Скажем, был аналоговый канал ТВ с полосой 6,5МГц. В неё, перейдя на цифру, втиснули 5 каналов, т.е. увеличили пропускную способность впятеро, а затем, применив более совершенные алгоритмы удвоили это кол-во. Или скажем, стандарт цифровой видеозаписи DV и HDV имеют одинаковый поток - 25Мбит/сек, но HDV-картинка бОльшего разрешения. Потому что там применена компрессия MPEG вместо MJEPG. Вот по этому пути все и идёт, а не тупым дроблением сот.
Короче, позвонить из Боинга идущего на эшелоне через вышку, находящуюся на земле практически нереально. Никакая направленная антенна этому не поможет. Версия со шпионом лимонников а-ля Трианон звонЯщего "через фотоаппарат в иллюминатор" хороша для экшен-блокбастера, но к реальности отношения не имеет. Ваще.

[hlynin]

Ну например, отравление Литвиненко и Скрипалей. Это было затеяно специально для того, чтобы облить грязью Россию и настроить мировое общественное мнение против неё. Мало?

Конечно мало! Надо  бы отравить всех диссидентов да и вообще всех русских во всей Британии! Вот тогда бы все сразу убедились, что это русские!

А кто же ещё?

[cross-track]

А вот у Британии, Польши и Литвы - увы, нет. Они нам пакостили и будут пакостить вне зависимости от какой-либо материальной выгоды.

Потому что они злые? Не любят Россию так сильно, что аж кушать не могут? Боюсь Вас разочаровать, но как раз в Британии до недавних пор проживало богатых россиян больше, чем в любой другой стране мира. Я имею в виду тех россиян, которые патриотично держат счета, недвижимость, жён и детей в странах НАТО, а в России патриотично зарабатывают деньги - в том числе и рассказами о врождённой ненависти Запада к России.

Вот потому Англия и не любит Россию, что богатые русские англичане накрутили простодушных англичан супротив своей преданной Родины!

[cross-track]

Ну например, отравление Литвиненко и Скрипалей. Это было затеяно специально для того, чтобы облить грязью Россию и настроить мировое общественное мнение против неё. Мало?

Ой... Или вы всерьёз думаете что эти покушения наших рук дело?

конечно нет! Более того, российские шпилеискатели были специально откомандированы туда, чтобы охранить предателя и отщепенца от английских отравителей!

[Alex_II]

Ой... Или вы всерьёз думаете что эти покушения наших рук дело?

А ты всерьез думаешь что нет? Смешно... Такую лютую рукожопость в спецслужбах больше вроде никто не показывал, хотя косяков хватает у всех... И началось это не со Скрипалей а гораздо раньше - вспомни хотя бы убийство Яндарбиева в Катаре аж в 2004 году... Когда исполнителей через несколько дней уже повязали...

[pkl]

Это всё фигня по сравнению с тем, что только что творилось в Америке.

исключительно потому что северная европа (и вобще европа) гораздо дальше от понимания демократии как власти большинства и ближе к пониманию ее как консенсуса чем америка

Думается, что дело скорее в историческом наследии /гражданские войны/ и надеждах, что на следующих выборах можно победить. В Штатах, до недавнего времени, выборы тоже проходили вяло. Всё началось, когда Дж. Буш-мл. победил при том, что большинство избирателей было за А. Гора.

[pkl]

В позднем Союзе об этом говорили буквально в репортажах по ТВ

кто говорил? немецкие дипломаты?
в позднем союзе о чем только не говорили буквально в репортажах по тв. кашпировский по тв воду заряжал, а чумак.. не помню уже что, но что-то подобное. но не факт что я их не перепутал

Предложение о нерасширении НАТО в восточном направлении, бывшее одним из способов взятия западными странами инициативы в вопросе объединения Германии и снижения возможности влияния СССР на этот процесс^[12], имело своей основой положения речи министра иностранных дел ФРГ Ганса-Дитриха Геншера в Тутцинге, озвученной 31 января 1990 года^[11]. В ней министр, в числе прочего, призвал НАТО недвусмысленно заявить: «что бы ни происходило в странах Варшавского договора, расширения территории НАТО на восток, то есть ближе к границам Советского Союза, не будет»
Геншер пояснил, что предложенное ограничение было бы применимо как для ГДР, так и для восточноевропейских стран^{[16][17][18][19]}. Через 10 дней после выступления в Тутцинге, Геншер повторил свои слова в беседе с Шеварнадзе: «Нам понятно, что членство в НАТО порождает сложные проблемы. Однако, одно нам ясно: НАТО не будет расширятся на восток»^[20]. Ещё через два дня Геншер повторяет утверждение на пресс-конференции с Бейкером в Вашингтоне: «Как я сказал, у НАТО нет намерений по расширению на восток»^[21].

https://ru.wikipedia.org/wiki/Вопрос_о_существовании_договорённости_о_нерасширении_НАТО_на_восток

В середине декабря организация "Архивы национальной безопасности" при университете Джорджа Вашингтона обнародовала три десятка рассекреченных документов, относящихся к переговорам об объединении Германии в 1990 году.

Из них следует, что самые разные высокопоставленные западные дипломаты обещали советскому руководству, что расширение НАТО на восток остановится на границе ФРГ и ГДР.

https://www.bbc.com/russian/features-42483896

[pkl]

Нет, для него как раз лучше перескочить иначе будет взрыв /см. пример С. Хижняка с автоклавом/.

они всегда полагают, что еще не время и еще немного, проект не завершен и еще не подготовлена почва. и опять же всегда успевают нажить достаточно врагов чтобы не быть уверенными, что взрыв хуже чем то что может случиться после перескока - сколько ни стели соломку. особенно в этой стране. и не научены воспринимать аргументы хотя бы чуть выше плинтуса (см. выше про статистику) - поэтому не имеют сколь-нибудь рельного представления о процессах в автоклаве

В.В. Путин и его окружение 20 лет управляют страной. Вы всерьёз полагаете, что не имеет? Сдаётся мне, его/их представление о делах в стране гораздо лучше Вашего.