Либералы vs Патриоты

[telekast]

У соты нет какого-то "стандартного" размера. В том и заключается идея сотовой связи, что размеры сот изменяются обратно пропорционально количеству абонентов на данной территории. То есть пока абонентов мало, вышка одна, передатчик мощный. Как только абонентов становится много - чпок! - одна сота делится на две, с уменьшением мощности в каждой. И так далее. В идеале - крошечная вышечка с маломощным передатчиком на каждой многоэтажке.

Но в сельской местности у нас вышки далеко достают, до нескольких километров. На ОБЫЧНУЮ мобилу с ненаправленной антенной.

И ещё раз повторяю - это лишь ОДИН из технически возможных вариантов.

Бггг! Павел, Вы хоть какое-то отношение к связи имеете? Идея сотовой связи как раз заключается в зонировании приема/передачи "пятнами" примерно одинакового размера. Отсюда и прозвище "сотовая". Для покрытия зоны нужен передатчик определенной мощности. Все. От количества абонентов дальность не зависит никак. и когда пропускной способности не хватает, не "передатчик делят на два маленьких" а ставят модуль расширения или тупо вторую базовую станцию. Чаще вышки начинают тыкать лишь в местах, где есть зоны тени, например, там где сложный рельеф местности естественный(горы) или искусственный(высотная застройка). И т.д. и т.п.
Вы тянете сову на глобус.

[Alex_II]

Но в сельской местности у нас вышки далеко достают, до нескольких километров.

Предел - до 30 км с усилителем с полведра размером. В диапазоне 900Мгц и с направленной антенной соответствующего размера (ещё полведра)... Вот это и есть размеры соты  Предельные...

[Alex_II]

А задача наших противников проста: нужно нагадить, но ГЛАВНОЕ - не попасться при этом.

А на хрена собственно? Россия что - сама себе не нагадит? Зачем суетиться то?

[telekast]

Направленная антенна, Телекаст, в равной степени помогает как при передаче, так и при приеме.

И ещё раз повторюсь - связь с борта самолёта в данном случае лишь вспомогательное средство. Используемое только в крайнем случае.

А задача наших противников проста: нужно нагадить, но ГЛАВНОЕ - не попасться при этом. То есть если есть возможность нагадить, но вместе с тем велик риск попасться, то они от этого мероприятия откажутся. Или перенесут на другой раз и/или на другого человека.

Павел, направленная антенна помогает при приеме лишь тогда когда ОБЕ стороны линии оснащенны такими антеннами. Например, радиорелейные линии связи. С одной стороны "тарелка" и с другой стороны такая же. При приеме излучённого всенаправленного, или близкого к нему, сигнала направленная приемная антенна помогает чуть более чем никак.
Т.е. в этом случае "не отказались". Иначе, кто позвонил в аэропорт?

[Павел73]

Бгг Телекаст, ВЫ какое-то отношение к связи имеете? Если бы всё было так, как вы говорите, то сотовая связь умерла бы, не успев родиться. В том и состоит её революционность, что на одной и той же территории размеры сот УМЕНЬШАЮТСЯ параллельно с ростом их количества.

Раньше было как? Одна вышка с мощным ретранслятором, покрывающая как можно большую территорию. Но вскоре выяснилось, что с ростом числа абонентов быстро исчерпывается и частотный ресурс. Весь отведенный диапазон забивается телефонными каналами. Что делать?

Значит надо УМЕНЬШАТЬ размер одной зоны, но при этом увеличить само количество зон. Чтобы скажем две зоны, работающие в одной полосе частот в разных концах города, не мешали друг другу. Разумеется, при этом надо уменьшить и мощность передатчиков, и высоту вышек.

Вспомните начало развития сотовой связи 30 лет назад. Высокая вышка, огромная зона (одна), покрывающая весь город. А сейчас? Да чуть не на каждом доме стоят маленькие вышечки. Раньше была одна большая сота, теперь она разделена на много маленьких.

[Павел73]

Нахрена, говоришь?

Увы, в правящих, политических и военных элитах ряда государств есть люди, которые не могут смириться с тем, что их империи распались или не состоялись, а Россия - существует. Мало того, именно она в своё время приложила руку, чтоб не дать этим государствам стать империей.

Вот они нам и не могут этого простить.

[Alex_II]

Увы, в правящих, политических и военных элитах ряда государств есть люди, которые не могут смириться

С чем? С тем что вместо СССР теперь какая-то фигня, большая, но уже ни разу не великая, потерявшая научный, производственный и политический потенциал и какое бы то ни было значение в мире? И даже на региональную державу тянущая с трудом? Ну давай, тогда, называй государства и имена... Хотя можешь не стараться - как я тебе уже говорил - всем давно насрать...

Но все же - кто же это не может простить России что она развалилась уже в который раз за пару веков?

[Alex_II]

Раньше было как? Одна вышка с мощным ретранслятором, покрывающая как можно большую территорию. Но вскоре выяснилось, что с ростом числа абонентов быстро исчерпывается и частотный ресурс. Весь отведенный диапазон забивается телефонными каналами. Что делать?

Значит надо УМЕНЬШАТЬ размер одной зоны, но при этом увеличить само количество зон. Чтобы скажем две зоны, работающие в одной полосе частот в разных концах города, не мешали друг другу. Разумеется, при этом надо уменьшить и мощность передатчиков, и высоту вышек.

Вспомните начало развития сотовой связи 30 лет назад. Высокая вышка, огромная зона (одна), покрывающая весь город. А сейчас? Да чуть не на каждом доме стоят маленькие вышечки. Раньше была одна большая сота, теперь она разделена на много маленьких.

Паш, ну не мучайся, а? Ну позорище ведь... Взрослый вроде человек, не школота...

[telekast]

Бгг Телекаст, ВЫ какое-то отношение к связи имеете? Если бы всё было так, как вы говорите, то сотовая связь умерла бы, не успев родиться. В том и состоит её революционность, что на одной и той же территории размеры сот УМЕНЬШАЮТСЯ параллельно с ростом их количества.

Раньше было как? Одна вышка с мощным ретранслятором, покрывающая как можно большую территорию. Но вскоре выяснилось, что с ростом числа абонентов быстро исчерпывается и частотный ресурс. Весь отведенный диапазон забивается телефонными каналами. Что делать?

Значит надо УМЕНЬШАТЬ размер одной зоны, но при этом увеличить само количество зон. Чтобы скажем две зоны, работающие в одной полосе частот в разных концах города, не мешали друг другу. Разумеется, при этом надо уменьшить и мощность передатчиков, и высоту вышек.

Вспомните начало развития сотовой связи 30 лет назад. Высокая вышка, огромная зона (одна), покрывающая весь город. А сейчас? Да чуть не на каждом доме стоят маленькие вышечки. Раньше была одна большая сота, теперь она разделена на много маленьких.

Я с армии и по сей день. Связь, ТВ, радио, немного компы и сети(любительщина). Идеология и революционностььсоты заключается в идее связки маломощные(относительно) передатчик-приемник и "безшовной", незаметной для абонента передачи его по эстафете при его перемещении из зоны в зону. Мощности БС хватает на покрытие  определенной территории вне зависимости от количества абонентов. Количество абонентов зависит от полосы сигнала выделенной для соты. Эта полоса стандартная и впихнуть в нее больше абонентов можно лишь сузив полосу у каждого(улучшая алгоритмы сжатия, например) или перейдя на более высокую частоту несущей(с 900 на 1800МГц, например). И уж точно не тупым дроблением соты на более мелкие. Не хватает пропускной способности БС? Вешают модуль расширения, пока позволяет частотный ресурс, режут каналы под интернет, отдавая их под голос, вешают модуль на другую частоту(мобилы поддерживают совместимость сверху вниз, новые модели могут работать в старых стандартах, когда не могут подключится к более новому). Много чего. И даже в этом случае это громадный гемморой связанный с кучей бумаг, согласований и прочего.
Частота тыканья сот, зависит от зон радиотени, а не желанием напихать соту на каждый подьезд.
На моей старой нокии-кирпиче был прикольный режим, типа "Р2Р". В нем можно было связываться с другим сотиком с таким же режимом минуя БС. Как по уоки-токи. Дальность такой связи в прямой видимости не превышала нескольких сотен метров. Никакая направленная антенна, подключенная к одной из пары мобил эту дальность увеличить сколь-нибудь серьезно не может. Нет к этому никаких предпосылок.

[hlynin]

Вот они нам и не могут этого простить.

Да, точняк мой знакомый. Убеждён, что окружён врагами и все завидуют и строят пакости. Ни денег, ни зубов, ни жены, ни здоровья, ни знаний. Но как приятно жить, если тебе все завидуют!

 Вся жизнь - борьба (с)

[Павел73]

Хлынин, хватит присваивать мне то, чего я никогда не говорил и не имел в виду.

[Павел73]

Телекаст, в вашем посте ключевая фраза - "пока позволяет частотный ресурс". А когда он перестанет позволять, что делать будете?

Нет, революционность сотовых систем как раз и заключается в НЕОГРАНИЧЕННОМ увеличении количества абонентов при одном и том же частотном ресурсе, на одной и той же обслуживаемой территории, за счёт пространственного уплотнения каналов путём дробления обслуживаемой зоны на всё более мелкие зоны (соты) при одновременном увеличении количества базовых станций.

А "эстафетный" переход абонента из одной соты в другую - это лишь технические детали. Главное не в этом.

[hlynin]

Хлынин, хватит присваивать мне то, чего я никогда не говорил и не имел в виду.

Аналогия!

[Павел73]

Алекс 2, не учи меня жить.

Пожалуйста.

[Павел73]

Никакой аналогии не вижу. Ни по одному пункту. Я никогда не говорил, что мы ОКРУЖЕНЫ врагами, что ВСЕ нам завидуют и строят пакости. И деньги пока есть, и здоровье пока есть, и зубы пока есть, и жена есть, и знания тоже (иначе бы денег не было).

Так что с аналогией вы а пролёте

[Alex_II]

Алекс 2, не учи меня жить.

Пожалуйста.

Никогда и никого не учу. Каждый должен сам набивать свои шишки. Да и учитель из меня так себе. Просто ты пытаешься рассуждать о том, в чем не компетентен... Даже я ( а я связью интересуюсь чисто как любитель уже лет больше 30, то есть постольку поскольку) лучше знаком с реалиями сотовых сетей... А ты похоже чисто базовые станции видел, а чё там как - не интересовался, просто сам для себя придумал...

[Павел73]

Нет, Алекс, принципы построения сетей подвижной радиосвязи я изучал по работе. Правда, в основном транкинговые системы. Но и с сотовым оборудованием дело имел (тогда ещё аналоговое, AMPS).

[hlynin]

Никакой аналогии не вижу.

О, Вы ещё и подслеповат...

[telekast]

Телекаст, в вашем посте ключевая фраза - "пока позволяет частотный ресурс". А когда он перестанет позволять, что делать будете?

Нет, революционность сотовых систем как раз и заключается в НЕОГРАНИЧЕННОМ увеличении количества абонентов при одном и том же частотном ресурсе, на одной и той же обслуживаемой территории, за счёт пространственного уплотнения каналов путём дробления обслуживаемой зоны на всё более мелкие зоны (соты) при одновременном увеличении количества базовых станций.

А "эстафетный" переход абонента из одной соты в другую - это лишь технические детали. Главное не в этом.

Когда кончится частотный ресурс будут либо его расширять, тем или иным способом, либо просто часть абонентов не получит связи. Типа "просим извинить, но сейчас все линии перегружены. Перезвоните позже". Когда в доме кончаются лин?ии для подключения проводной связи(я и в проаодной связи работал ), то тянут второй кабель, либо ставят двух абонентов на одну линию через блокиратор, либо говорят желающим, что нет свободных линий для подключения. Пошить из одной шкуры семь шапок нельзя.

[Павел73]

Можно, Телекаст. Если данную территорию разбить на несколько мелких сот, чередуя их таким образом, чтобы частоты двух соседних сот не совпадали.

Именно в этом и состоит ключевая особенность сотовой связи. Пространственное уплотнение каналов.