Загончик для Hehalx87

[cross-track]

Дмитрий В. написал:
 

Alex_II написал:
 

А откуда тогда знаешь что херовое?

Какое государство, какие герои - такое и сало. Чего гадать-то?

Зато это государство в преемниках не нуждается, там даже не представляют, что можно назначить "преемника". Дебаты проводят между кандидатами на пост президента, полные стадионы собирают. Выносят действующего президента с треском, и следующего вынесут, если не оправдает. А Соловьевы-Киселевы в это время вопят, что в Украине выборов нет, все по указке Вашингтона. Володя С. и Дмитрий К. даже не подозревают, насколько они смешны и убоги в своих заблуждениях. Они даже не представляют, что можно голосовать свободно, и не слушаться посторонних, и что можно обойтись без преемника. Рабская психология соловьевых-кисилевых передается их слушателям со скоростью коронавируса, а вакцины как не было, так и нет, увы.

[Alex_II]

Дмитрий В. написал:
Какое государство, какие герои - такое и сало. Чего гадать-то?

Тогда наше какое? Если то херовое? Или такого грубого матюка просто еще не придумали, для определения нашего "государства"?

[Дмитрий Виницкий]

На Украине в 13-14 году разрушили государство. Сейчас, с трудом, собрали, потеряв треть старого.

[Старый]

Alex_II написал:
 

Дмитрий В. написал:
Какое государство, какие герои - такое и сало. Чего гадать-то?

Тогда наше какое? Если то херовое? Или такого грубого матюка просто еще не придумали, для определения нашего "государства"?

Плохое-не плохое но у нас пока слава богу нет речёвки "Слава России!"

Ещё раз: "Херово сало!" это ассоциация с бандеровским "Героям слава!"

[aaa1]

cross-track написал:
 Они даже не представляют, что можно голосовать свободно, и не слушаться посторонних, и что можно обойтись без преемника. 

Зеленского выбрал Коломойский, а не украинский народ.
Исходя из собственных критериев.

[Павел73]

Дмитрий Виницкий написал:
На Украине в 13-14 году разрушили государство. Сейчас, с трудом, собрали, потеряв треть старого.

Ничего там не собрали. Соберут не раньше, чем референдуиом примут новую конституцию взамен старой похеренной в 2014. Пока это не будет сделано, пока нормально по человечески не спросят народ, ничего они не соберут. Даже костей.

[Павел73]

cross-track написал:
 

Дмитрий В. написал:
 

Alex_II  написал:
   

А откуда тогда знаешь что херовое?

Какое государство, какие герои - такое и сало. Чего гадать-то?

Зато это государство в преемниках не нуждается, там даже не представляют, что можно назначить "преемника". Дебаты проводят между кандидатами на пост президента, полные стадионы собирают. Выносят действующего президента с треском, и следующего вынесут, если не оправдает. А Соловьевы-Киселевы в это время вопят, что в Украине выборов нет, все по указке Вашингтона. Володя С. и Дмитрий К. даже не подозревают, насколько они смешны и убоги в своих заблуждениях. Они даже не представляют, что можно голосовать свободно, и не слушаться посторонних, и что можно обойтись без преемника. Рабская психология соловьевых-кисилевых передается их слушателям со скоростью коронавируса, а вакцины как не было, так и нет, увы.

О рабской психологии больше всех любят рассуждать сами рабы.

А в России рабов нет. Россия - совершенно свободная страна. И все мы голосуем свободно. И любой из нас может уехать из России свободно, если что не нравится. И даже двойное гражданство можем иметь, если есть желание, это тоже не запрещено. И мнение своё здесь на ФНК мы высказываем свободно, а вот в свободной Украине рот затыкают немедленно, проверено уже неоднократно.

Так что свою "рабскую психологию" засуньте куда подальше. Ничего в России даже близко похожего нет.

[Старый]

cross-track написал:
Рабская психология соловьевых-кисилевых передается их слушателям со скоростью коронавируса, а вакцины как не было, так и нет, увы.

В теме об Украине и украинцах лучше не вспоминать про рабскую психологию. Эффект будет обратным. 

[cross-track]

aaa1 написал:
 

cross-track написал:
  Они даже не представляют, что можно голосовать свободно, и не слушаться посторонних, и что можно обойтись без преемника.  

Зеленского выбрал Коломойский, а не украинский народ.
Исходя из собственных критериев.

и как же Коломойский добился 73% победы во время действующего президента Порошенко? Он что, его подкупил? 
Не нужно фантазировать.

[Старый]

cross-track написал:
 и как же Коломойский добился 73% победы во время действующего президента Порошенко? Он что, его подкупил?

Легко. Как и Ельцин и Путин и Ведмедев - с помощью ящика. 
Когда электорат недоволен действующей властью он проголосует за того кого ему покажет ящик.

[cross-track]

Старый написал:
 

cross-track написал:
 и как же Коломойский добился 73% победы во время действующего президента Порошенко? Он что, его подкупил?

Легко. Как и Ельцин и Путин и Ведмедев - с помощью ящика.
Когда электорат недоволен действующей властью он проголосует за того кого ему покажет ящик.

А в России Навальный по какому ящику свою программу представляет? Ладно Навальный, а другие оппозиционные политики? А, я забыл, ведь все довольны действующей властью, и выборы практически не нужны. На худой конец будет преемник.
Еще раз: в Украине при действующем президенте оппозиция имела доступ к ящику. Не во всех странах эта возможность есть. Так понятно?

[Старый]

cross-track написал:
 

Старый написал:
 

cross-track  написал:
 и как же Коломойский добился 73% победы во время действующего президента Порошенко? Он что, его подкупил?

Легко. Как и Ельцин и Путин и Ведмедев - с помощью ящика.
Когда электорат недоволен действующей властью он проголосует за того кого ему покажет ящик.

А в России Навальный по какому ящику свою программу представляет? 

Ни по какому. Поэтому президентом он не будет. 
Как Коломойский добился 73% победы - ясно? Вопросов нет? А где "спасибо" за разъяснения? 

[cross-track]

Старый написал:
 

cross-track написал:
 

Старый  написал:
   

cross-track   написал:
 и как же Коломойский добился 73% победы во время действующего президента Порошенко? Он что, его подкупил?

Легко. Как и Ельцин и Путин и Ведмедев - с помощью ящика.
Когда электорат недоволен действующей властью он проголосует за того кого ему покажет ящик.

А в России Навальный по какому ящику свою программу представляет?

Ни по какому. Поэтому президентом он не будет.
Как Коломойский добился 73% победы - ясно? Вопросов нет? А где "спасибо" за разъяснения?  

С Коломойским все ясно и понятно без всяких объяснений. Он имел свободу действий в украинском медийном пространстве, и использовал его наравне с Порошенко. Коломойский легально организовал кампанию для Зеленского. А Порошенко проиграл в честном соревновании. Народу было предоставлено право выбора между двумя кандидатами, и право доступа к ящику у них было примерно одинаковым, причем задолго до начала избирательной кампании. Разъяснение понятно?

[Старый]

cross-track написал:
 С Коломойским все ясно и понятно без всяких объяснений. Он имел свободу действий в украинском медийном пространстве, и использовал его  наравне  с Порошенко. Коломойский легально организовал кампанию для Зеленского. А Порошенко проиграл в честном соревновании. Народу было предоставлено право выбора между двумя кандидатами, и право доступа к ящику у них было примерно одинаковым, причем задолго до начала избирательной кампании. Разъяснение понятно?

Ну ни наравне. За Кузнечика работал один канал, все остальные - за Поросёнка. За остальных кандидатов вообще ни один канал не работал. Так что не надо тут о честной борьбе и равных возможностях. 
 Суть в том что альтернативный кандидат побеждает только тогда когда электорат сильно недоволен существующей властью. 
Когда даже усилиями правительственных каналов перевербовать электорат не удаётся. Это необходимое условие. 

Вот когда ухода Путина захотят хотя бы 75% избирателей тогда ему прийдётся уйти. А так - нет. И про разного рода Отвальных тут можно даже не вспоминать. 

[Дмитрий Виницкий]

Пару месяцев невыплат зарплат в регионах и посмотрим на эти 75%.

[STS]

все повторяется - царь хороший - бояре плохие 
у нас сейчас 100% не довольных боярами а царь слишком хорош и альтернативы ему нету

сами подумайте где взять альтернативу путину? кто? он пытался организовать "социальный лифт" для нормальных людей - куда там - всех сжирают одни жулики и воры доезжают (и это нормально жулик завсегда победит законопослушного), чтобы нормальные доезжали до верха надо сделать единовременную зачистку жуликов и воров, но как путин сказал - это не реалистично, кто их зачищать то будет? пчелы против меда? в итоге приходится ему работать с тем что есть. 

в США 200 лет наших 90-ых понадобилось чтоб главенство закона вбить в головы людей (буквально пулями), чтоб оставшиеся люди добровольно согласились его соблюдать.

[Дмитрий В.]

cross-track написал:
Навальный по какому ящику свою программу представляет?

А ему нечего представлять: у него нет позитивной программы. Против коррупции? Так спроси любого чиновника, даже коррупцилонера, так он тоже гордо заявит, что, де, всеми фибрами души против коррупции и за всё хорошее.

[cross-track]

Дмитрий В. написал:
 

cross-track написал:
Навальный по какому ящику свою программу представляет?

А ему нечего представлять: у него нет позитивной программы. Против коррупции? Так спроси любого чиновника, даже коррупцилонера, так он тоже гордо заявит, что, де, всеми фибрами души против коррупции и за всё хорошее.

Конечно, можно спросить любого чиновника, даже коррупционера, и он заявит, что против коррупции, но есть нюанс!..

[Alex_II]

Старый написал:
Плохое-не плохое но у нас пока слава богу нет речёвки "Слава России!"

Ты уверен? А то мне сдается, что у упоротых (патриотов в смысле) и не такое есть...

[Alex_II]

Павел73 написал:
А в России рабов нет. Россия - совершенно свободная страна. И все мы голосуем свободно.

По тебе заметно... Что ты голосуешь "свободно" а все имеющие иное мнение (не совпадающее с твоим) - "враги народа"... Надо же, чего можно добиться промывкой мозгов под большим давлением...