Авиационные новости.

[Старый]

Ты же под прикрытием "западного опыта" предлагавешь обратное - радикальную смену политики. 

Ты бы мне свои мысли не приписывал, и я не буду приписывать тебе свои.

Чтото не так? Я ошибся? Ты не предлагаешь смену политики этой страны? Ты ясно определись, ато получается уже демагогия какакято.

[sychbird]

Ничего подобного. И умные книжки и все наблюдения над действительностью говорят что хорошо живут люди там где страной правит финасово-промышленная олигархия.

Упущен главный момент: там, где она правит очень давно. 

А вот у Хохломы правит, а результат обратный.

[Старый]

И конкретизируй что ты хочешь сменить - человека или проводимую им политику?

Политику конечно,

Ну так так прямо и скажи: -Я хочу изменить политику этой страны!

 Чего ты за сменяемость власти то трындишь? Почему прикрываешься?

Так вот, ни в одной западной стране смена политиков власти не приводит к смене политики. Ты же под прикрытием "западного опыта" предлагавешь обратное - радикальную смену политики.
 Почему такая демагогия? Почему ты на самом деле говоришь обратное тому что реально предлагаешь?

ну здрасте, приехали
уже Трамп и дедушка Бидон - это одно и тоже. А до него какой-нибудь Картер и Рейган

Кто это сказал? В тексте который ты цитируешь этого нет. Никто не говорил и даже не намекал что Трапм и Бидон это одно и то же. Опять загнаный в угол демагог свои измышления выдаёт за позицию оппонентов?

[Старый]

Так вот, ни в одной западной стране смена политиков власти не приводит к смене политики. Ты же под прикрытием "западного опыта" предлагавешь обратное - радикальную смену политики.
 Почему такая демагогия? Почему ты на самом деле говоришь обратное тому что реально предлагаешь?

ну здрасте, приехали
уже Трамп и дедушка Бидон - это одно и тоже. А до него какой-нибудь Картер и Рейган

Наоборот тебе раз за разом говорят что политики в США могут быть самыми разными но политика США при этом не меняется. 

 Десонстративное непонимание того что тебе говорит оппонент и приписывание ему обратного это официальный слив.

[Старый]

И практический вывод: поскольку в этой стране финансово-промышленной олигархии нет

Покатывания клоуна по манежу в хохоте от своего тупоумия это официальный слив.

[Alex_II]

Наоборот тебе раз за разом говорят что политики в США могут быть самыми разными но политика США при этом не меняется. 

В том то и дело, что МЕНЯЕТСЯ... Когда больше, когда меньше - но меняется. А ты это поччему-то видеть отказываешься...

[Surt]

Так вот, ни в одной западной стране смена политиков власти не приводит к смене политики. Ты же под прикрытием "западного опыта" предлагавешь обратное - радикальную смену политики.
 Почему такая демагогия? Почему ты на самом деле говоришь обратное тому что реально предлагаешь?

ну здрасте, приехали
уже Трамп и дедушка Бидон - это одно и тоже. А до него какой-нибудь Картер и Рейган

Наоборот тебе раз за разом говорят что политики в США могут быть самыми разными но политика США при этом не меняется.

 Десонстративное непонимание того что тебе говорит оппонент и приписывание ему обратного это официальный слив.

что значит "не меняется"? Не строят анархокоммунизм? Да, не строят. Ну так уж выходит, что не выбирают таких - хотя вон марксист Берни участвует в выборах, набирает изрядный процент, и никто его в турма не тащит.
а так, заявлять, что выборы не меняют политику - это бред, она очень сильно может меняться.

[Старый]

Давай конкретно. Какую политику ты предлагавешь проводить чтобы Запад отменил санкции и тебе стало жить как в 90-е?

Я че политик што-ли?

Зачем тогда ты обсуждаешь вопросы в которых якобы ничего не понимаешь? 

Откуда я делаю простой вывод, что за последние 5 лет, политику стали делать неправильно, и надо поменять тех кто за это отвечает.

То есть в политике ты не понимаешь, какая политика правильная - не знаешь, но вину однозначно возлагаешь на руководство страны?

А поскольку выборами поменять невозможно, то приходится только грустить, и надеяться что мои голоса за кого угодно кроме Путина, где-нибуть проанализируют, обощат, и ченить скорректируют.

Как же ты собираешься сменить власть выборами если ты не знаешь какая политика правильная и соответственно за какую политику и политика голосовать?

[oby1]

Ничего подобного. И умные книжки и все наблюдения над действительностью говорят что хорошо живут люди там где страной правит финасово-промышленная олигархия.

Упущен главный момент: там, где она правит очень давно.

А вот у Хохломы правит, а результат обратный.

и ещё момент: когда есть страна типа СССР, и своих работяг держать в чёрном теле опасно.

[Старый]

помер володзя, а его преемник из гебья, какой-то серый хмырь, начинает командовать, и тут такой Аркаша Ротенберг - а ты кто такой ваще? я с самим Путиным водку в подворотне пил!"

Аркаша не олигарх. Поэтому его в лучшем случае эээ... равноудалят от власти.

[Старый]

сейчас то понятно, все путриоты уверенно ставят на то, что гебье твердо удержит власть, но вообще-то, этим мазателям трусов до берии как до луны.

Да и Путину до Сталина...  

 Однако ты о чём? Скрытый сталинист, чтоль?

[Surt]

помер володзя, а его преемник из гебья, какой-то серый хмырь, начинает командовать, и тут такой Аркаша Ротенберг - а ты кто такой ваще? я с самим Путиным водку в подворотне пил!"

Аркаша не олигарх. Поэтому его в лучшем случае эээ... равноудалят от власти.

ахах, в мемуарах своих Никита Сергеич очень веселился рассказывая про Берию. Мол, тот считал себя самым умным и всемогущим а вон оно как вышло.

[Старый]

а можно я?
я предлагаю основные принципы внешней политики изложенные Дэн Сяопином

Что конкретно? Перечисли.

[Alex_II]

Аркаша не олигарх. Поэтому его в лучшем случае эээ... равноудалят от власти.

А кто - кошелёк? Ну тогда олигарх тот, чей он кошелёк... И только до тех пор пока владелец кошелька жив.  Как только владелец Аркаши помирает - тот сам становится олигархом, потому как наследников нету. А те что есть - получат в наследство от дохлого ослика уши... С аркаши и прочих кошельков...

[oby1]

атомщики на полном серьёзе предлагают поставить памятник Берии - по их мнению, он крайне эффективно, жёстко и последовательно руководил Атомным Проэктом, не считаясь ни со своим личным временем и силами , ни хотелками и слабостями других

[Surt]

сейчас то понятно, все путриоты уверенно ставят на то, что гебье твердо удержит власть, но вообще-то, этим мазателям трусов до берии как до луны.

Да и Путину до Сталина...

 Однако ты о чём? Скрытый сталинист, чтоль?

я - дэнсяопинист!   
неважно, какого цвета кошка, если она ловит мышей
ну и, соответственно, считаю, что при этих ничего хорошего у нас не будет
они имели достаточно уже времени чтобы что-то показать, но показали то, что показали

[Surt]

а можно я?
я предлагаю основные принципы внешней политики изложенные Дэн Сяопином

Что конкретно? Перечисли.

Преемнику Мао Цзэдуна Дэн Сяопину, проводившему экономические реформы в стране, удалось сохранить целостное государство. Лидер 1980-х гг. понимал реальность и ставил перед собой определенные прагматичные цели, за основу взяв лозунг «развитие - самая сильная правда». Именно ему принадлежит широко известная в Китае фраза: ^^МШЙШ^ЙШО^Ш^Ш^ЙШ. / «Не важно, какого цвета кошка, черная или белая, если она может ловить мышей - это хорошая кошка». Фраза означает, что в управлении страны руководствоваться нужно не только политическими, но и практическими целями. Это касается не только экономических реформ, но и дипломатической стратегии, например при заключении договора с США.

В отличие от закрытой политики Мао Цзэдуна, Дэн Сяопин впервые заявил всему миру об отсталости и бедности Китая. Для выхода из создавшейся ситуации политик поставил следующие задачи:

• провести до наступления нового столетия курс четырех модернизаций, выдвинутый в 1964 г. Мао Цзэду-ном и Чжоу Эньлаем (образование, армия, сельское хозяйство, промышленность);

• избавиться от отсталости государства и догнать развитые страны;

• поддерживать мирную международную обстановку;

• обеспечить потребности населения стран третьего мира [11, с. 415].



Дэн Сяопин, понимая экономическую отсталость страны, обратился к народу с призывом взяться за преодоление своей отсталости, а не надеяться на светлое будущее. Уже в мае 1977 г. в беседе с двумя сотрудниками ЦК Коммунистической партии Китая (КПК) ответственный за модернизацию в сфере науки и техники Дэн Сяопин заявил, что «ключом к осуществлению модернизации является повышение научно-технического уровня. Нельзя добиться развития науки и техники, не взявшись за образование. Пустыми разглагольствованиями модернизацию не осуществишь, нужны знания, нужны специалисты... Как очевидно теперь, дело науки и техники, а также образование отстает у нас на целые 20 лет по сравнению с достижениями развитых стран» [6, с. 331]. В отличие от Мао Цзэдуна, Дэн Сяопин понимал, для того чтобы Китай стал экономически развитой державой, необходимо развивать торговые отношения с другими странами. С этой целью, выступая на третьем пленуме 11-го созыва ЦК КПК (декабрь 1978 г.), Дэн Сяопин предложил курс «открытых дверей», или курс на реформы и открытость всему миру [11, с. 415]. Дэн Сяопин озвучил новый курс дипломатической политики страны, направленный на реформы и открытость для внешнего мира, что означало создание дружественных отношений с другими странами. Дэн Сяопин в своих трудах не раз подчеркивал, что доверие иностранных государств в дальнейшем зависит от внешнеполитического курса китайской дипломатии, базирующегося на трех основных принципах, а именно:

1. Выступать против гегемонизма.

2. Поддерживать мир во всем мире.

3. Укреплять единство и сотрудничество со странами третьего мира

Согласно точке зрения китайских аналитиков, в основе национальной политики и стратегии КНР лежит принцип «никогда не стремиться к лидерству, никогда не конкурировать за господство и не стремиться к гегемонии» [8]. Китайский политик и дипломат Дай Бинго, автор статьи "Stick to the path of peaceful development" («Придерживайтесь мирного пути развития»), в качестве подтверждения курса против гегемонизма приводит слова Дэн Сяопина о том, что «если в один прекрасный день Китай попытается претендовать на гегемонию, люди мира должны разоблачить, противостоять и свергнуть его, а международное сообщество может по праву призвать китайских руководителей к ответу» [Ibidem]. Дипломатический курс 1978-1992 гг. можно охарактеризовать формулой Дэн Сяопина, состоявшей в полном варианте из 28 иероглифов [5]:
• хладнокровно наблюдать (^^ЩШ);
• укреплять расшатанные позиции, проявляя выдержку
• справляться с трудностями
• держаться в тени, стараться ничем не проявлять себя
• быть в состоянии защищать пусть неуклюжие, но свои собственные взгляды (^^^й);
• никогда не претендовать на лидерство (Ш^^^);
• осуществлять что-то реальное [12, с. 321-363].

https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-diplomaticheskogo-kursa-den-syaopina

[Старый]

А кто - кошелёк?

Да никто. Приватизатор обыкновенный. Путин пытается сформировать из них национально-ориентированную олигархию по западному образцу но плохо получается.

[Старый]

атомщики на полном серьёзе предлагают поставить памятник Берии - по их мнению, он крайне эффективно, жёстко и последовательно руководил Атомным Проэктом, не считаясь ни со своим личным временем и силами , ни хотелками и слабостями других

Это да.

[oby1]

дэн сяо пин про   обязательную сменяемость власти что то писал? про многопартийность? право на свободу слова?