Авиационные новости.

[Старый]

а все делал спецназ, армия и флот РФ

Что именно сделали спецназ, армия и флот? Заглядывали в бюллетени и угрожая автоматами засталяли людей ставить галочку в нужном месте? Сами накидали в урны бюллетеней? Что именно сделали?

[telekast]

И без десятков тысяч "вежливых людей" был бы невозможен.

Да чего уж там, бери выше - без миллионов.

Естественно без "вежливых людей" выход был бы невозможен, хохлы бы не отпустили. Но стал ли он от этого незаконным?

Не стал, а был. И есть. Непризнание какбэ намекает.
Численность вежливых людей также озвучивалась, что-то около 16 тыс.
У хохлов в те времена некому было "не отпускать", ч о армия, что флот были в развалинах. Кто бы там "не отпускал" три калеки-правосеки?

[telekast]

а все делал спецназ, армия и флот РФ

Что именно сделали спецназ, армия и флот? Заглядывали в бюллетени и угрожая автоматами засталяли людей ставить галочку в нужном месте? Сами накидали в урны бюллетеней? Что именно сделали?

Блокировали военных, захватывали ментовки, склады и пр. "Стояли за спинами женщин и детей"© И да, парламент местный "охраняли", "обеспечивали порядок", все, как мы любим. Ты не знал?

[Space books]

https://naked-science.ru/article/tech/v-rossii-predstavili-kontseptsiyu-polnostyu-avtomaticheskih-bespilotnikov

В России представили концепцию полностью автоматических беспилотников
 
Компания «Сухой» показала технологию полностью автоматических БПЛА. Ранее Россия испытала в Сирии новый разведывательно-ударный беспилотник.
 

Применение БПЛА «Орион» / ©Россия 1
Как сообщает ТАСС, представителям Военно-промышленной комиссии показали технологию полностью автоматических БПЛА. «Компания "Сухой" продемонстрировала стенды испытательных полетов беспилотных образцов военной техники, позволяющие программировать БЛА для полета в полном автоматическом режиме», — говорится в заявлении, приведенном агентством.
Члены комиссии ознакомились с реализованными методами математического компьютерного моделирования, которые внедряют для конструкторских и производственных процессов на предприятии. Благодаря им можно существенно сократить отладку и испытания узлов и компонентов авиационной техники.
В последние годы Россия особенно активно реализует программы в сфере БПЛА, что отчасти обусловлено стремительным развитием беспилотных систем в других странах, в частности в США, Китае и Турции. До последнего времени страна существенно отставала в этом направлении, однако сейчас разрыв сократили.
Не так давно Вооруженные силы России впервые получили первый современный ударный БПЛА — речь идет о комплексе «Орион». В феврале этого года появились материалы, подтверждающие его испытания в Сирии: беспилотник выполнял как разведывательные, так и ударные задачи.

БПЛА «Орион» / ©РИА Новости
Этот проект, будучи, безусловно, очень важным, в широком смысле представляет собой «пробу пера». Сейчас в России реализуют и более амбициозные программы в области беспилотной авиации. Самая известная из них — «Охотник». Это крупный беспилотный аппарат, имеющий, по неподтвержденным данным, взлетную массу в районе 25 тонн и способный брать как минимум несколько тонн боевой нагрузки (ряд источников говорят о восьми тоннах, однако это маловероятно). Пока выпустили один летный прототип: еще несколько аппаратов этого типа находятся в постройке.
Одна из самых любопытных разработок в этой сфере — ударные БПЛА для истребителя пятого поколения Су-57. По некоторым данным, их можно будет размещать внутри фюзеляжа истребителя при сохранении малозаметности последнего. Якобы во внутренних отсеках самолета реально разместить больше десяти БПЛА.

Серийный Су-57 / ©Светлана Балаева
Примечательно, что этой информации предшествовали данные о применении перспективного БПЛА «Гром» в качестве платформы для наведения десяти ударных беспилотников «Молния», которые должен запускать «другой авиационный носитель».

[Старый]

Не стал, а был. И есть. Непризнание какбэ намекает

Непризнание политически мотивировано. К законности никаким боком. 

Если бы это было например Косово то его выход из Сербии признали бы легко, без всяких референдумов. И даже в условиях открытой оккупации иностранными войсками. 

У хохлов в те времена некому было "не отпускать", ч о армия, что флот были в развалинах. Кто бы там "не отпускал" три калеки-правосеки?

Как только зашла бы речь так тутже понаехали бы. Вон, в Киев же понаехали всякие правосеки.

[telekast]

Не стал, а был. И есть. Непризнание какбэ намекает

Непризнание политически мотивировано. К законности никаким боком.

Если бы это было например Косово то его выход из Сербии признали бы легко, без всяких референдумов. И даже в условиях открытой оккупации иностранными войсками.

У хохлов в те времена некому было "не отпускать", ч о армия, что флот были в развалинах. Кто бы там "не отпускал" три калеки-правосеки?

Как только зашла бы речь так тутже понаехали бы. Вон, в Киев же понаехали всякие правосеки.

Присоединение политически мотивированно! К законности никаким боком. Ни к Украинской, ни к мировой, ни даже к российской. Опять будем плясать про "Косово! Косово!"? Перечитай тогда предыдущий раунд беседы.

Что про Косово, что про "правосеков", что про остальное - "бы" за оправдание не канает. Сослагательное наклонение не идет в зачОт. Некому было ехать. А в Киев приезжал десант крымской милиции, для, якобы "защиты Майдана". Доехали правда только тогда, когда все уже закончилось. Никакие правосеки их не поубивали почему-то. Как и на Донбассе, и в Харькове и т.д.

[pkl]

хехе
А он как раз ученый. Тех самых наук. Погуглите.
Как-то Вы опять запутались.

Да знаю я, кто он. Е. Шульман его прорекламировала. Но, как и все учёные, он смотрит на мир сквозь розовые очки. Отсюда и желание видеть в человеке только лучшее.

ЗЫ кстати я тоже давно не видел войны. Собсна, никогда. И очень хотел бы и дальше ее не видеть. Никогда.

На ютубе наберите Донбасс и Сирия - и увидите.

[pkl]

с 2018 года частично да.
А еще я и с 99 по 2003 работал на оффшоре.
А еще я полтора года - в 9-10гг - жил и работал в Австралии.
Это наверно еще хуже

А, ну всё ясно. Основной Ваш доход состоит и состоял из заработков от сотрудничества с иностранными компаниями. Естественно, Вы не будете кусать руку, которая Вас кормит.

[pkl]

Вечно эти шпионы найдут правдоподобные отмазки...

Да не шпион он. Просто его источник дохода - за рубежом. Естественно, он будет заграницу нахваливать.

[DiZed]

А, ну всё ясно. Основной Ваш доход состоит и состоял из заработков от сотрудничества с иностранными компаниями. Естественно, Вы не будете кусать руку, которая Вас кормит

это объясняет прямо противоположное: отчего вы, как и прочие "патриоты", причмокиваете - сглатывая любое отечесвтенное говно;  в отличие от влада, который от непредвзятого взгляда на именуемый россией прыщик на теле большого открытого мира ничего не теряет равно как ничего не выигрывает

[pkl]

 И весь остальной мир очень далеко, а я к нему привык.

Во! Вот с этого и надо было начинать!

[pkl]

Скорее всего, в Штатах не верили, что его вообще построят, а если и построят, то он будет экономически рентабельным.

Верить или не верить в трубопроводы могут только юристы. 

Всем людям свойственно ошибаться. Даже американцам, поверьте. Я думаю, если бы они знали последствия, они бы всё сделали, чтобы СП-1 не был построен. Также как они препятствовали сделке "газ в обмен на трубы" в 70-х, также как препятствую СП-2.

Нормальные люди знают, или спрашивают у тех кто знает. Но вообще забавно, как поцреот попав на очевидное противоречие в своей логике, находит лазейку в вере. Последнее пристанище, да.

А в чём противоречие?

[Владимир Юрченко]

Присоединение политически мотивированно! К законности никаким боком.

Назовите, пожалуйста "законные" события. Февральская революция 1917? Октябрьская? Развал СССР и создание СНГ? Майдан и отстранение Януковича? В конце-концов образование США? Любой слом действующей политической структуры незаконен с её точки зрения. А уже потом революционеры подводят теоретическую базу: верхи не могут, низы не хотят и пр.

[pkl]

Мотив у тех пошлин(как и у большинства других), очевиден - лоббирование со стороны капитала проигрывающего конкуренцию с импортной продукцией. В данном случае - владельцы американских металлургических компаний в споре с владельцами американских машиностроительных компаний победили. Но ущерб понесли в целом США. А никак не Российские производители металла, как мниться некоторым юристам.
Только вот тот ущерб который понесли США, размывается на фоне малой доли стоимости стали в конечной продукции их машиностроения. А Россия за счет экспорта дешевого металла, а не сделанных из него машин теряет в разы больше.

У Вас с логикой всё в порядке?

Какова сумма ущерба, в баксах недополученной прибыли?

Что сказать то хотел, бедолага? Что не понимаешь написанного текста? Дешёвый металл мы продали хоть так хоть так. Наши крохи с рынка сметают в момент. И то, что США не купили, купила Европа и Африка. Глобальный рынок о котором ты как об ИИ и Индии. А вот о том, что вместо стали гораздо выгоднее продавать сталеобрабатывающие машины, ты конечно не в курсе.

Дорогой мой безграмотный и не разбирающийся абсолютно ни в чём Sellin! Россия и США стабильно делят 4 и 5 места на сталелитейном рынке и являются прямыми конкурентами друг друга:
https://metallobazy.ru/news/810
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_выплавке_стали
Американский рынок - очень богатый и выгодный, там мы могли бы продавать сталь не задёшево, а задорого! Но они нас оттуда выдавили, чтобы поддержать своих сталелитейщиков. Вот и вся твоя дурацкая теория разбивается об реальность!

[Владимир Юрченко]

А в Киев приезжал десант крымской милиции, для, якобы "защиты Майдана". Доехали правда только тогда, когда все уже закончилось. Никакие правосеки их не поубивали почему-то.

Врете, сударь.

[pkl]

Возникает очень серьёзная разница между долей природных ресурсов на душу населения. Есть два способа выровнять эту разницу:
1. Международная торговля /если есть чем торговать/.
2. Война.

О да. Пошла короночка от юристов о нехватке природных ресурсов. Надо только не забывать её иллюстрировать картинкой с распределением элементов в земной коре.

Что, до сих пор успокоиться не можете? Тяжко от реальности, тяжко. Сочувствую.

Именно поэтому штаты не пускают к себе наш желез. И не пускают к немцам наш газ. Чтоб их собственный желез и газ побыстрее продать, 

Ну да, нормальная борьба за рынки.

чтоб потом его обратно отвоевать.

А это уже у кого-то с логикой что-то не то.

[pkl]

Возникает очень серьёзная разница между долей природных ресурсов на душу населения. Есть два способа выровнять эту разницу:
1. Международная торговля /если есть чем торговать/.
2. Война.

Зачем "выравнивать разницу"? 
Главный ресурс - это труд людей. 

Далеко не везде и не всегда, а только в странах, переживших демографический переход. В России, например, нет, т.к. у нас люди всегда плодились как кролики, их никто особо не считал и не ценил. Что так больше не будет, ещё не все осознали. В третьем мире, подозреваю, об этом ещё даже не задумываются.

Есть много прекрасных и богатых стран, сильно обделенных ресурсами. И наоборот, для многих ресурсное богатство стало ресурсным проклятием.

Тут видите ли, в чём проблема. Людям надо есть, пить, где-то жить. Среда обитания. Где они всё это будут брать не задумывались?

ЗЫ Где то я уже читал эти, кажущиеся такими глубокими и все объясняющими, мысли. Не помню только где. "Все хотят на нас напасть и отобрать наши ресурсы".

Почитайте, например, историю Рима. Или Великих географических открытий. В обоих случаях труд людей тоже ценился, но очень уж извращённо.

[pkl]

А про авиацию новости есть?

Пока нет

[pkl]

 Вот увеличился отток ученых в 7 раз

Нельзя ли ссылочку на источник?

[pkl]

Нет бы подрасти хотяб до его роста, бизнес по миру пораскинуть, образование подтянуть, а потом уже начинать предъявлять за всё хорошее против всего плохого.

Как сейчас бизнес растёт по миру мы только что разобрали на примере стали, которую приходится продавать в Африке за копейки.