Авиационные новости.

Автор Юрий Темников, 13.01.2020 11:21:40

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

P.S. У всех новых двигателей "отвратительно низкий" ресурс. У двигателя МиГ-29 ресурс был 50 часов но мало какой двигатель его вырабатывал. Потом по мере наработки статистики ресурс всё увеличивают и увеличивают доводя до нормального.
 А что не так с 737MAX?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

mind22

Чистый убыток Lufthansa в 2020 году составил рекордные €6,7 млрд

...На пике эпидемии коронавируса, когда были закрыты почти все границы в мире, компания теряла около €1 млн в час...

https://tass.ru/ekonomika/10831345

sychbird

Цитата: Старый от 04.03.2021 10:06:54
Цитата: /Иван/ от 04.03.2021 05:08:37С ваших слов Польша уже купила 3000 самолётов, а на самом деле написано, что получит 4 с 2024 года.
С ваших слов у России будет только 22 в 2028, а на самом деле написано, что получит 22 до 2025 года.
На самом деле не важно что написано. На самом деле важно что на самом деле.
А на самом деле и правду весьма вероятно, что кусок дерьма, ибо уже очевидно, что все завывания о невидимости исключительно для лохов, а все прочие якобы достоинства по части информационного обмена и его значения можно проверит, только в реальном вооруженном конфликте, которого с высокой вероятностью не будет. 
По крайней мере той интенсивности, когда это может или не может сыграть роль.  :D

Очень похоже на миф  про  Иосифа и Голиафа, где вместо пращи Порубщик во втором эшелоне.  ;)
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитата: sychbird от 04.03.2021 11:29:00ибо уже очевидно, что все завывания о невидимости исключительно для лохов,
Надо говорить "совершенно очевидно". И можно ещё уточнять "любому патриоту совершенно очевидно".
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: sychbird от 04.03.2021 11:29:00а все прочие якобы достоинства по части информационного обмена и его значения можно проверит, только в реальном вооруженном конфликте,
Только увы, будет поздно...

 Читали мы о таких мнениях, мол И-16 - король истребителей а Мессершмит-109 - кусок дерьма...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: sychbird от 04.03.2021 11:29:00Очень похоже на миф  про  Иосифа и Голиафа
Если бы густой патриотический бред хоть в чёмто помог победить вооружённого противника то патриотам цены бы не было. Может хотябы заставить патриотов шить своими языками шапки? И потом заставить их же закидывать ими противника...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

Цитата: Старый от 04.03.2021 11:42:28
Цитата: sychbird от 04.03.2021 11:29:00Очень похоже на миф  про  Иосифа и Голиафа
Если бы густой патриотический бред хоть в чёмто помог победить вооружённого противника то патриотам цены бы не было. Может хотябы заставить патриотов шить своими языками шапки? И потом заставить их же закидывать ими противника...
F 86 и F4  уже закидали соломенными шляпами в Корее и во Вьетнаме,  F111 сбили с первого выстрела в Сербии стареньким то ли Буком то ли Тором, не помню . А  Миг 21ые  в Египте побили все на аэродромах пока арабы зенки протирали.  

Пока 3:1 в нашу пользу.  :D
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитата: sychbird от 04.03.2021 12:00:49F 86 и F4  уже закидали соломенными шляпами в Корее и во Вьетнаме,
Отнюдь не соломенными шляпами.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: sychbird от 04.03.2021 12:00:49F111 сбили с первого выстрела в Сербии стареньким то ли Буком то ли Тором, не помню .
Главное - название самолёта не перепутать. Так кто победил в Сербии? Патриоты?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: sychbird от 04.03.2021 12:00:49Пока 3:1 в нашу пользу.  :D
Если победы будут такие как в Сербии и Египте то хрен чья это "ваша"...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

cross-track

Цитата: /Иван/ от 04.03.2021 08:15:06Asked by a reporter on Jan. 14 for his thoughts about the F-35, then-Acting Defense Secretary Christopher Miller referred to his department's largest weapon system program as a "piece of shit."
Репортер вполне мог перепутать. Скорее всего, это репортера обозвали "piece of shit"! :D
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Антикосмит

Цитата: Space books от 03.03.2021 22:56:42Вообще то я тоже эксперт. И мне денежку платят за экспертизу инновационных проектов.

Так, что других экспертов вполне могу судить.
Что там с Ан-178, который "продали" как "серийный" в Перу? Даже на Украине его исключили из реестра воздушных судов. А в Перу за этот контракт уже кое-кто срок мотает. Вы очень оптимистично оценили проект.

P.S. Некто Каспаров тоже учил (за денежку) как правильно бизнес вести, правда потом были жалобы бизнесменов, которые на его советах прогорели, ибо жизнь не шахматы.
Ты еще не встретил инопланетян, а они уже обвели тебя вокруг пальца (с) Питер Уоттс

PIN

Цитата: Старый от 04.03.2021 12:06:17Главное - название самолёта не перепутать. Так кто победил в Сербии? Патриоты?
Эту историю с F117 ещё долго будут таскать. Чтобы биомассам показать какой, мол, был провал. А о том, что в период Desert Storm F117 совершили 1271 боевой вылет с нулевыми потерями они никогда и не узнают.

sychbird

Цитата: cross-track от 04.03.2021 12:12:42
Цитата: /Иван/ от 04.03.2021 08:15:06Asked by a reporter on Jan. 14 for his thoughts about the F-35, then-Acting Defense Secretary Christopher Miller referred to his department's largest weapon system program as a "piece of shit."
Репортер вполне мог перепутать. Скорее всего, это репортера обозвали "piece of shit"! :D
Обозвали  "weapon system program as a "piece of shit."  ;)
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

PIN

Цитата: sychbird от 04.03.2021 12:26:58"weapon system program as a "piece of shit." 
Это очень показательно. Когда подобные высказывания о собственных провальных программах сможет позволять себе руководство МО РФ или других ветвей власти, появится надежда на вылезание из total shit.

cross-track

Цитата: sychbird от 04.03.2021 12:26:58
Цитата: cross-track от 04.03.2021 12:12:42
Цитата: /Иван/ от 04.03.2021 08:15:06Asked by a reporter on Jan. 14 for his thoughts about the F-35, then-Acting Defense Secretary Christopher Miller referred to his department's largest weapon system program as a "piece of shit."
Репортер вполне мог перепутать. Скорее всего, это репортера обозвали "piece of shit"! :D
Обозвали "weapon system program as a "piece of shit."  ;)
Это так написали! А что было на самом деле?!

Кстати, нынешний министр обороны Lloyd J. Austin вполне дружелюбен к Ф-35.

ЦитироватьSecretary Austin also noted the significance of the recent Joint Declaration for the Carrier Strike Group 2021 deployment. The deployment will include U.S. Marine Corps F-35B Lightning II aircraft deployed aboard the U.K. aircraft carrier HMS QUEEN ELIZABETH for the first time, as well as the inclusion of U.S. Navy destroyer USS THE SULLIVANS (DDG-68) as a part of a combined carrier strike group. He noted the significance of this deployment to our bilateral ties and interoperability.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Старый

Цитата: sychbird от 04.03.2021 12:26:58Обозвали  "weapon system program as a "piece of shit."  ;)
Ты обрезал эту фразу на несколько слов.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leonar

Цитата: Alex_II от 03.03.2021 22:53:15За самолеты - это "ни за что"? Их, типа должны были бесплатно подарить? Оригинально...



Ошибочка - ничего с этих "нацпроектов" в доход государству не попадает. Деньги просто тупо тратятся непонятно на что, уходя в карманы вовиных дружбанов... А карманы у них ни хрена не в России...
Самолеты то без вооружения? Ни на что.
Ошибочка у тебя в голове.

Alex_II

Цитата: Leonar от 04.03.2021 16:43:19Самолеты то без вооружения? Ни на что.
И что - его туда поставить принципиально невозможно? Или оно не существует?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

keeper

 
"Исследование TacAir определит, нужен ли рост производство F-35"
"Военно-воздушные силы по-прежнему привержены F-35, и это "краеугольный камень" сил ВВС США, но новое исследование тактической авиации решит, следует ли ВВС США наращивать производство - сказал начальник штаба генерал Дж. Чарльз К. 25 февраля"
Он также признал, что при нынешнем темпе закупок от 48 до 60 самолетов в год, а это будет в середине 2040-х годов, когда производство 1763 F-35 от Lockheed Martin будет завершено.
Военно-воздушным силам, возможно, придется "ускорить" темпы производство , при финансировании которое позволит Конгресс."
Воздушным силам было приказано купить Boeing F-15EX, потому что F-15sC / D быстро устаревали, Пентагон хотел создать некоторую конкуренцию F-35, а официальные лица Пентагона были обеспокоены тем, что Lockheed Martin не сможет построить F. -35 в количестве, достаточном для своевременного оснащения ВВС.
https://www.airforcemag.com/tacair-study-will-determine-if-f-35-production-surge-needed/