Авиационные новости.

[telekast]

Бизнес-джет это тебе не квадрокоптер. Или ты думаешь, что куда хочу - туда лечу?

Разные наркобароны и пр. об этом не знают, видимо 

[pkl]

Усилитель мощности, релейка на километровую дальность(или вообще проводная линия) и мачта из трубок с растяжками стОят, в сравнении с ракетой, копейки. Второй/третий/десятый  резервный комплект может быть развернут, установлен заранее и в случае уничтожения первого введен в действие практически мгновенно. В том числе автоматически. Так работают передающие теле/радио центры уже ХЗ сколько десятков лет. Многие передатчики даже конструктивно выполнялись сразу, в одном корпусе из двух "полукомплектов". Что мешеает эту опробированную методу применить для излучающих устройств? Ничего. Никто до сих пор так не делал? Ну, дык, авторство значит будет моё. Со всеми вытекающими.

Это всё в нескольких десятках - сотнях км от линии фронта?  Здорово. Всё Ваше хозяйство вскрывается оптической разведкой ещё на стадии развёртывания. И всю эту хренотень можно накрыть из РСЗО типа "Смерча" или бомбардировкой.

[Артем]

Усилитель мощности, релейка на километровую дальность...

telekast и Alex_II ну вот зачем вы пишете такие советы? pkl и его собратья по разуму не собираются нести светлое, доброе, вечное. Они собираются нести зло, смерть и разрушение. Донбасс тому пример.
pkl же специально провоцирует на такие разговоры. Не стоит дарить агрессорам идеи.

Ботам: обломитесь, я не хохол, я русский и живу в России.

[telekast]

Усилитель мощности, релейка на километровую дальность(или вообще проводная линия) и мачта из трубок с растяжками стОят, в сравнении с ракетой, копейки. Второй/третий/десятый  резервный комплект может быть развернут, установлен заранее и в случае уничтожения первого введен в действие практически мгновенно. В том числе автоматически. Так работают передающие теле/радио центры уже ХЗ сколько десятков лет. Многие передатчики даже конструктивно выполнялись сразу, в одном корпусе из двух "полукомплектов". Что мешеает эту опробированную методу применить для излучающих устройств? Ничего. Никто до сих пор так не делал? Ну, дык, авторство значит будет моё. Со всеми вытекающими.

Это всё в нескольких десятках - сотнях км от линии фронта? Здорово. Всё Ваше хозяйство вскрывается оптической разведкой ещё на стадии развёртывания. И всю эту хренотень можно накрыть из РСЗО типа "Смерча" или бомбардировкой.

Ну, т.е. до сих пор как-то не "вскрывалось", а теперь всенепременно начнется? Прям щаз задействуется некое "всевидящее око".
И конечно "вскрыть оптической разведкой на стадии развертывания" батарею РСЗО противника мы не сможем. Нам ведь незачем, да?  "У нас есть такииие приборы!..."©

[Старый]

Бизнес-джет это тебе не квадрокоптер. Или ты думаешь, что куда хочу - туда лечу?

Разные наркобароны и пр. об этом не знают, видимо 

Чтото он размером существенно ниже снимающего его человека...

[Alex_II]

Разумеется. Такой пепелац имеет смысл только на межконтинентальных трассах

А ты поинтересуйся, на сколько км может отлететь от точки старта Спейсшип-2... Вряд ли больше полутора тысяч км, скорее менее... Вот поэтому "баллистические" бизнес-джеты и будут жирные...

[telekast]

Бизнес-джет это тебе не квадрокоптер. Или ты думаешь, что куда хочу - туда лечу?

Разные наркобароны и пр. об этом не знают, видимо 

Чтото он размером существенно ниже снимающего его человека...

Ну, т.е. то, что съёмка ведётся с какого-нибудь холма ты не допускаешь? Думаешь, моделька? А джунгли вокруг из бонсая?

[Старый]

Бизнес-джет это тебе не квадрокоптер. Или ты думаешь, что куда хочу - туда лечу?

Разные наркобароны и пр. об этом не знают, видимо 

Чтото он размером существенно ниже снимающего его человека...

Ну, т.е. тг, что съёмка ведётся с какого-нибудь холма ты не допускаешь? Думаешь, моделька? А ждунгли вокруг из бонсая?

А что, модельку запрещается запускать в джунглях?

[Alex_II]

Чтото он размером существенно ниже снимающего его человека...

Просто оператор видимо сидит на дереве... А на хвосте у бизнес-джета висит вертолет... При таком раскладе откуда угодно взлетишь...

[Старый]

Просто оператор видимо сидит на дереве...

На очень низком дереве. Так как все остальные деревья существенно выше. Может на пеньке? Высотой с самолёт?

[telekast]

Бизнес-джет это тебе не квадрокоптер. Или ты думаешь, что куда хочу - туда лечу?

Разные наркобароны и пр. об этом не знают, видимо 

Чтото он размером существенно ниже снимающего его человека...

Ну, т.е. тг, что съёмка ведётся с какого-нибудь холма ты не допускаешь? Думаешь, моделька? А ждунгли вокруг из бонсая?

А что, модельку запрещается запускать в джунглях?

А что, уже доказано, что это моделька?

[pkl]

Бизнес-джет это тебе не квадрокоптер. Или ты думаешь, что куда хочу - туда лечу?

Разные наркобароны и пр. об этом не знают, видимо 

Какова дальность у пепелаца?

[pkl]

Усилитель мощности, релейка на километровую дальность...

telekast и Alex_II ну вот зачем вы пишете такие советы? pkl и его собратья по разуму не собираются нести светлое, доброе, вечное. Они собираются нести зло, смерть и разрушение. Донбасс тому пример.
pkl же специально провоцирует на такие разговоры. Не стоит дарить агрессорам идеи.

А то!

Ботам: обломитесь, я не хохол, я русский и живу в России.

У Вас сердце истинного копателя Чёрного моря.

[telekast]

Бизнес-джет это тебе не квадрокоптер. Или ты думаешь, что куда хочу - туда лечу?

Разные наркобароны и пр. об этом не знают, видимо 

Какова дальность у пепелаца?

Я фиг его знает, что за аппарат на видео, но, скажем у нагугленного Пилатус ПС24 ОФИЦИАЛЬНО сертифицированного для взлетов/посадок с грунтовых и неровных площадок дальность под 4 тыщи. https://jets.ru/enc/PC24/

[pkl]

Ну, т.е. до сих пор как-то не "вскрывалось", а теперь всенепременно начнется?

Это потому что пункт управления Байрактаром выглядит вот так:


Всё специально сделано так, чтобы за пять - десять минут свернуться и уехать. А Вы предлагаете какую-то хрень с кабелями и радиорелейками. Конечно, всё это выявляется. Вообще, линейные сооружения на космических снимках выявляются лучше точечных.

И конечно "вскрыть оптической разведкой на стадии развертывания" батарею РСЗО противника мы не сможем. Нам ведь незачем, да?  "У нас есть такииие приборы!..."©

Можно. Азербайджанцы вскрывали и уничтожали, видео есть. Тут, как говорится, кто кого. Правда, РСЗО, в отличие от пункта управления, ничего не излучает, обнаружить её можно только после пуска ракет. Ну и дальность имеет значение, искать в круге диаметром 100 км потруднее будет, чем в 10 км, не правда ли?

[pkl]

Разумеется. Такой пепелац имеет смысл только на межконтинентальных трассах

А ты поинтересуйся, на сколько км может отлететь от точки старта Спейсшип-2... Вряд ли больше полутора тысяч км, скорее менее... Вот поэтому "баллистические" бизнес-джеты и будут жирные...

Почему обязательно баллистические? Можно и крылатые, я тебе что, просто так картинку стартующей Навахо притащил?

[pkl]

А что, уже доказано, что это моделька?

Что за самолёт? Название? Кто производитель?

[telekast]

Кстати, совецкий аэрофлотовский "истребитель керосина" Як-40 летал с грунтовок совершенно свободно, в том числе и в высокогорье, и в снег, и в слякоть. Мог продолжать не только горизонтальныц полёт, но и ВЗЛЁТ НА ОДНОМ двигателе из трех. Оттого и был так переразмерен по энерговооруженности, ЕМНИП. При этом имел кратно большую массу и грузоподьемность. А вы про какие-то бизнесджеты.

[telekast]

Ну, т.е. до сих пор как-то не "вскрывалось", а теперь всенепременно начнется?

Это потому что пункт управления Байрактаром выглядит вот так:


Всё специально сделано так, чтобы за пять - десять минут свернуться и уехать. А Вы предлагаете какую-то хрень с кабелями и радиорелейками. Конечно, всё это выявляется. Вообще, линейные сооружения на космических снимках выявляются лучше точечных.

И конечно "вскрыть оптической разведкой на стадии развертывания" батарею РСЗО противника мы не сможем. Нам ведь незачем, да?  "У нас есть такииие приборы!..."©

Можно. Азербайджанцы вскрывали и уничтожали, видео есть. Тут, как говорится, кто кого. Правда, РСЗО, в отличие от пункта управления, ничего не излучает, обнаружить её можно только после пуска ракет. Ну и дальность имеет значение, искать в круге диаметром 100 км потруднее будет, чем в 10 км, не правда ли?

"Хрень с релейками" будет практически такой же только мачта,-пантограф или подобная будет на отдельном прицепе. Основной пункт в кунге будет на позиции располагаться от нее в стороне. Хоть в километре. Можете шмалять в него ракетой по радиоизлучению, основное оборудование и личный состав остануться целыми. Запасной прицеп получат на складе и двинут дальше вполнять задачу.
РСЗО не излучает, дык и пункт управления до начала работы не излучает. Вы ж речь вели об "оптической разведке" не? А в этом случае радиоизлучение идёт побоку. Вот размеры начинают играть бОльшее значение. Что-то мниться мне, что батарея РСЗО будет в этом отношении по-заметнее пункта управления БПЛА. Не?

[telekast]

А что, уже доказано, что это моделька?

Что за самолёт? Название? Кто производитель?

Вернитесь на предыдущую страницу, я там давал ссылку на подобный аппарат: Пилатус ПС24