Авиационные новости.

[Димитър]

А что вы скажете про это :
https://zen.yandex.ru/media/parallel56/tak-pochemu-je-v-oak-poshli-na-avantiuru-s-sukhoi-superjet100-togda-kak-tu334-uje-byl-gotov-k-seriinomu-proizvodstvu-5fbe6ba26ea65c24b33fa3b7

почему же в ОАК пошли на авантюру с Sukhoi Superjet-100 тогда, как Ту-334 уже был готов к серийному производству

[Alex_II]

А если пункты управления делать мобильными и включать на 20-30 минут?

Тогда прилетит тактическая БР - минут за 5-10...

[pkl]

В классическом противостоянии брони и снаряда вперёд вырвался снаряд,

Снаряд побеждает всегда.

Ну вот против БПЛА побеждающего "снаряда" пока нет.

Другой БПЛА.

[Alex_II]

Другой БПЛА.

с кувалдою, чтоб гонялся за вражеским БПЛА и бил по башке... Ну-ну... Как ты это себе представляешь в реале? Для воздушного боя современный БПЛА непригоден...

[pkl]

Стартап сверхзвукового бизнесджета

пожелаем удачи ) если у них получится может и массовый рынок перевозок со временем придет к сверхзвуку.

Если и будет, то точно не массовый - керосина такие самолёты жрут как не в себя. А я вообще хочу, чтобы бизнес-джеты через космос летали по баллистической траектории.

[Alex_II]

А я вообще хочу, чтобы бизнес-джеты через космос летали по баллистической траектории.

Сильно жирные будут бизнес-джеты...

[pkl]

P.S.
Если кто случайно не знает бактериофагов - вот эта машина для убийства.


А если загуглите bacteriophage - то лучше не надо. Там будут и SEM-фото, и TEM-фото, и видео с 3D-анимацией, и всё на свете. На ночь лучше не смотреть.

Почему же? Очень полезные штуки, избавляют от многих зловредных бактерий:

Я понимаю, что у Вас, как микробиолога, к ним личная неприязнь, но от фагов много пользы.

[telekast]

Другой БПЛА.

с кувалдою, чтоб гонялся за вражеским БПЛА и бил по башке... Ну-ну... Как ты это себе представляешь в реале? Для воздушного боя современный БПЛА непригоден...

В реале сейчас против БПЛА может быть применен БПЛА камикадзе, барражирующий боеприпас типа летающей монки.

[pkl]

Значит, надо больше буков, всего делов. По одному буку на каждую лазероуправляемую бомбу, и ещё несколько штук сверху.

Тут и есть засада - "Буки" к нашему величайшему стыду размножаться самостоятельно не умеют... А делать их на заводах в необходимом количестве - так Байрактары делаются куда быстрее и проще...

Как я понимаю, С. Хижняк на примере со своими любимыми бактериями намекает нам на необходимость ложных целей. Дешёвых и простых. На них и должны наводиться дроны:

[pkl]

"Буки" к нашему величайшему стыду размножаться самостоятельно не умеют...

Не понял. Тупые бактерии умеют, ещё более тупые фаги умеют,

Бактерии не тупые, они невероятно сложные. У них там внутри - целый завод для саморепликации. У систем ПВО внутри заводов нет.

[Space books]

https://naked-science.ru/article/tech/kitajskij-konkurent-ms-21

Китайский конкурент МС-21 приступает к финальному этапу испытаний

Перспективный китайский авиалайнер C919 допустили до финального этапа испытаний — завершающих летных тестов и сертификации.


Comac C919 / ©wikimedia

Главная надежда китайского авиастроения стала еще ближе к тому, чтобы выйти на коммерческие рейсы. Как стало известно, Администрация гражданской авиации КНР выдала корпорации COMAC допуск к завершающим летным тестам и сертификации C919. Согласно ранее озвученным данным, машину могут начать эксплуатировать уже в 2021 году.
Comac C919 представляет собой узкофюзеляжный пассажирский самолет, который должен составить конкуренцию таким машинам, как Airbus A320, Boeing 737 и российский МС-21.

[pkl]

А тем временем распространено видео как армянские Осы взлетают, разворачиваются обратно и втыкаются в землю. Это приписывается действию азербайджанской РЭБ.
 Видео:

Да похоже просто на отказ системы управления. Или двигательной установки. Видимо, это и есть б/у с Иордании. Сэкономили, блин.

[pkl]

Я придерживаюсь мнения (уверен) что никакими оборонительными средствами отбиться от ударного оружия в принципе невозможно. Снаряд всегда победит броню.

 Поэтому защититься от БПЛА противника можно только тем что иметь свои БПЛА круче него и в бОльшем количестве. В таком количестве и качестве чтобы противник и не вздумал на тебя нападать. Только так и больше никак.

Ну да, так же как в противостоянии МБР vs. ПРО.

[pkl]

низачто и никогда нельзя будет бороться с _носителями_ планирующих бомбам лазерного наведения которые летают с 8км, с помощью мелкокалиберных пулеметов. ну или надо новую физику, и скорость полета пули что бы был махов 20 ))

Рельсотрон?

[pkl]

https://avia.pro/news/tureckiy-bespilotnik-bayraktar-tb2-opasno-podletel-k-severnoy-chasti-kryma

Турецкий беспилотник Bayraktar TB2 опасно подлетел к северной части Крыма

Следует отметить, что в рамках последнего конфликта турецкие БПЛА Bayraktar TB2 успешно продемонстрировали возможность обходить радары таких современных средств ПВО как ЗРК «Тор», С-300 и пр.

Хм... значит, системы ПВО их всё-таки могут обнаруживать.

[Alex_II]

Рельсотрон?

Гауссовка, рельса - какая разница... Главное чтоб скорость снаряда была соответствующая... По моему американцы что-то такое делали для флота...

[pkl]

БЕЗ БПЛА армия Азербайджана потопталась потопталась бы и как обычно захлебнулась.
потому что наступать сложно, армяне воюют за свою землю, рельеф сложный, ударные возможности азербайжанцев низкие.

Не факт. Далеко не факт. Вот какая у армян была организация:
https://colonelcassad.livejournal.com/6334524.html
И вот тоже:

Я всё не смотрел, но там были прямые обвинения в саботаже и отсутствии организации. Если так везде, то азербайджанцы и без дронов их бы рано или поздно переломали, хотя и с большими жертвами и площадь занятой территории была бы меньше.

Ну ты посмотри, уже удалено!

[pkl]

Развивая тему превосходства в воздухе - теперь будет рулить превосходство в космосе. Имея четкую картинку в различных диапазонах, в любую погоду в режиме 60/60/24 - все базы бпла, передвижные пусковые и всю технику противника как на ладони - выноси ее чем хошь, хоть минометом.
Иначе "базы бпла" а это может быть любой сарай или грузовик на шоссе хрен обнаружишь.

Ну да. И удар высокоточной БРСД. Боюсь, БПЛА и вообще господство в воздухе тоже прошлый век.

[nonconvex]

Развивая тему превосходства в воздухе - теперь будет рулить превосходство в космосе. Имея четкую картинку в различных диапазонах, в любую погоду в режиме 60/60/24 - все базы бпла, передвижные пусковые и всю технику противника как на ладони - выноси ее чем хошь, хоть минометом.
Иначе "базы бпла" а это может быть любой сарай или грузовик на шоссе хрен обнаружишь.

Ну да. И удар высокоточной БРСД. Боюсь, БПЛА и вообще господство в воздухе тоже прошлый век.

Верно, за одним лишь исключением: господство в воздухе и БПЛА вполне годятся после вынесения соответствующих средств противника.

[pkl]

А там есть Хасимото Мотицура

Не помню такого. Я вообще там подводников не помню. Или у Вас склероз, или - у меня.

Зато там был геройский американский подводник который одной торпедой утопил крупнейший японский авианосец. Имя подводника не помню но имя его подводной лодки запомнил - АрчерФиш.

Дж. Энрайт? Авианосец Синано, да?