Авиационные новости.

[Артем]

Да ладно! Самолёты она сшибает нормально. А о том что будут БПЛА никто не подумал. В прошлую войну их не было.

Какую прошлую войну? Великую отечественную?


Вообще у евреев беспилотник-камикадзе  гарпия принят на вооружение 1989г, он может работать автономно  - "выстрелил и забыл", сам может находить излучающие цели.
На базе него был разработан харроп, принятый на вооружение 2009г, который использовал Азербайджан. Этот попроще, без возможности самостоятельно искать цели.

И что эти 30+ лет мешало разрабатывать аналогичные БПЛА, и методы противодействия?

[Артем]

хочешь нагибать С300 ? трать деньги на технологии 200х хотя бы.

Азербайджан использовал Ан-2, переделанные в беспилотные, для вскрытия позиций ПВО.

Так что бэушные древние кукурузники тоже пригодятся

[Сергей Хижняк]

На худой конец свои БПЛА которые перебплят БПЛА противника.

Недавно читал какой-то обзор (ссылку, разумеется, не сохранил, но, помнится, во внутримозговой базе пометил источник как "надёжный и компетентный" по комплексу признаков). Так вот, автор обзора утверждал, что высокая эффективность БПЛА оказалась неприятной неожиданностью для всех, включая Пентагон. Типа, все военные (привычно готовившиеся к прошлым войнам) внезапно обнаружили, что надо менять доктрины, а как и в какую сторону - непонятно. В общем, "Сюрприз!" (с).

[Старый]

Так вот, автор обзора утверждал, что высокая эффективность БПЛА оказалась неприятной неожиданностью для всех, включая Пентагон. Типа, все военные (привычно готовившиеся к прошлым войнам) внезапно обнаружили, что надо менять доктрины, а как и в какую сторону - непонятно. В общем, "Сюрприз!" (с).

Пентагон уже успел привыкнуть отстреливая с БПЛА нежелательных личностей в Афганистане. Так что вряд ли для него это стало сюрпризом. Да и Израиль.

[Alex_II]

По слухам - сирийцы.

Это не "по слухам", это "российская официальная информация"... По слухам - как раз совсем не сирийцы (кто ж им С-400 даст?)

[Старый]

Какую прошлую войну? Великую отечественную?

Да хоть Вьетнам или что там.

[Старый]

По слухам - сирийцы.

Это не "по слухам", это "российская официальная информация"... По слухам - как раз совсем не сирийцы (кто ж им С-400 даст?)

Так они ж не с С-300 палили.

[Сергей Хижняк]

Пентагон уже успел привыкнуть отстреливая с БПЛА нежелательных личностей в Афганистане. Так что вряд ли для него это стало сюрпризом.

Согласно тому обзору, Пентагон привык, что это он отстреливает с БПЛА всяких там отсталых туземцев. Неприятным сюрпризом оказался тот факт, что и туземцы (типа Турции-Азербайджана), оказывается, тоже овладели технологиями. То есть у Пентагона есть меч, но нет щита. Между тем мечом внезапно начали обзаводиться все, кому не лень. В общем, пошло расползание технологий, и что этому противопоставить (если эти технологии начнёшь применять не ты, а против тебя) непонятно. В классическом противостоянии брони и снаряда вперёд вырвался снаряд, да ещё и весьма дешёвый и доступный для стран с не слишком высоким технологическим уровнем.

[Старый]

Я думаю что американцы легко укокошат пункты базирования и управления вражескими БПЛА.

[Старый]

В классическом противостоянии брони и снаряда вперёд вырвался снаряд,

Снаряд побеждает всегда.

[Alex_II]

Между тем мечом внезапно начали обзаводиться все, кому не лень.

Технологии сильно подешевели...

В общем, пошло расползание технологий, и что этому противопоставить (если эти технологии начнёшь применять не ты, а против тебя) непонятно.

Ну как что? Что всегда делали в такой ситуации - воевать... Хотя да, некоторые порядком отвыкли...

[Старый]

То есть у Пентагона есть меч, но нет щита.

Тупо со спутников засекут где находятся радиоизлучающие пункты управления и через час туда прилетят Томагавки.

[Старый]

Между тем мечом внезапно начали обзаводиться все, кому не лень. В общем, пошло расползание технологий, и что этому противопоставить (если эти технологии начнёшь применять не ты, а против тебя) непонятно.

Говорят турки не способны сами делать прицельную систему к Балкантавру. Поэтому целиком закупали её готовую в Канаде. Пока это использовалось против Асада всё прокатывало на "Ура!" Как только стало использоваться против армян так Канада прекратила поставки что и побудило Азербайджан пойти на мир.

[Штуцер]

Как только стало использоваться против армян так Канада прекратила поставки что и побудило Азербайджан пойти на мир.

Так быстро последствия не наступают.  Есть запасы и у турков и у А-джана. Тем паче, это система наведения Знаменосца.

[telekast]

хочешь нагибать С300 ? трать деньги на технологии 200х хотя бы.

Азербайджан использовал Ан-2, переделанные в беспилотные, для вскрытия позиций ПВО.

Так что бэушные древние кукурузники тоже пригодятся

А откуда информация? Источник можно? Про китайские БПЛА на базе аннушки читал когдато, а про азеровские не слышал.

[Василий Ратников]

Пентагон привык,

кстати да. воиенные всего мира не очень умные не только наши. не надо тут ложной скромности.


по поводу привык. был давно как то реальный отчет Пентагона про армию РФ, он сложный и только особо умные "патриоты" прочитали его как им хочется и стали бегать - вот мол сам пентагон потвердил наше оружие лучше всех, мы их закидаем шапками, рэб, рсзо, отрк.

что же там было написано на самом деле.
офисеры США приехал на Украину пообщавшись с украинскими офисерами внезапно осознали.
и с криком - "передайте императору что ружья кирпичем не чистят" родили документ в котором написали

"мы привыкли нагибать туземцев, и расслабились. разбиваем лагеря так что бы снайпер не обстреливал. связь ведем как попало. вообще не думаем об защите от воздушных атак.
И это очень плохо. Если у врага есть отрк то лагеря надо по другому разбивать, а не рядом с заметным ориентиром, и не по линейке, что бы разом всех накрыло.
Если у врага есть рсзо то он может удачно одни ударом так накрыть колонну что это перекроет потери афгана за год.
Если у врага РЭБ то внезапно может оказаться что связи нет, и надо что то решать подразделению самому по себе.
и тд."

там не было написано -ааа мы все умрем, враг не победим. там было написано что если мы будем дальше всю нашу тактику и технику затачивать только против папуасов, то в столкновении с серьезным противников будут потери среди личного состава, которых можно было бы избежать.

я лично думаю что это вечная проблема людей который делают одно и тоже, привыкают
например в войне 2006 года евреи понесли жесткие потери минимум раз.
в рамках войны как спецоперации в секторе газа они привыкли и записали в инструкцию - если обстрел прячьтесь в капитальное строение. от стрелковки защитит. а там подмога замочит врагов.
ну вот они давай прятаться, а хезбалоны по этим строениям из птрк давай стрелять. минимум один раз очень удачно попали.

[Василий Ратников]

А откуда информация?

да использовали много причем


https://diana-mihailova.livejournal.com/5522901.html

[Старый]

Как только стало использоваться против армян так Канада прекратила поставки что и побудило Азербайджан пойти на мир.

Так быстро последствия не наступают.  Есть запасы и у турков и у А-джана. Тем паче, это система наведения Знаменосца.

Турки оказались способны предвидеть будущее. Запасы кончатся и что дальше? 

Асад - пророссийский тоталитарист и авторитарий, Пашинян - прозападный либерал и демократ. Опять турки не как следует подумали про политику.

[Max Andriyahov]

В классическом противостоянии брони и снаряда вперёд вырвался снаряд,

Снаряд побеждает всегда.

Ну вот против БПЛА побеждающего "снаряда" пока нет.

[telekast]

На худой конец свои БПЛА которые перебплят БПЛА противника.

Недавно читал какой-то обзор (ссылку, разумеется, не сохранил, но, помнится, во внутримозговой базе пометил источник как "надёжный и компетентный" по комплексу признаков). Так вот, автор обзора утверждал, что высокая эффективность БПЛА оказалась неприятной неожиданностью для всех, включая Пентагон. Типа, все военные (привычно готовившиеся к прошлым войнам) внезапно обнаружили, что надо менять доктрины, а как и в какую сторону - непонятно. В общем, "Сюрприз!" (с).

Это всегда и везде так. Где есть какая-нибудь контора типа "DARPA" в которой, в т.ч., тратят деньги на проверку разных бредней, где изоБредатель может получить грант для такой проверки, где частник может затеять строить космическую ракету там получше дела обстоят. А где нет "сюрприз" полнее и выпуклей. Как неблагородная часть спины.