Авиационные новости.

Автор Юрий Темников, 13.01.2020 11:21:40

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Штуцер

Цитата: Старый от 08.11.2020 17:09:53
Цитата: Штуцер от 08.11.2020 17:01:02Ту-154 или Ту-22 или Ил-62 не вошли в наблюдения над жизнью?
Не вошли. У них нет винта. Или ты уже про чтото другое?

б...ская твоя привычка резать текст.
ЦитироватьТолько не говори, что крыльчатка реактивного двигателя -  это совсем другое.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Ладно, господа. Мне нет никакого резона тратить своё время на ваше просвещение. Если вы не в состоянии обобщать наблюдения над жизнью и понимать законы физики то пусть для вас так и останется загадкой почему эти лохи ставят на свои изделия винты спереди а не сзади.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Плейшнер

#2922
Цитата: Андрей43 от 08.11.2020 16:47:55
Цитата: Плейшнер от 08.11.2020 10:34:18Ни одна система ПВО ( ни российская , никакая другая ) на сегодняшний день не могут эффективно противостоять новой угрозе в виде беспилотников. Это факт.
Ты эксперт в ПВО? Нет. А ВОТ экспертное мнение. И не где-то там, а на целом tass.ru. Ознакомься со статьей и впердь не отступай ни на шаг от линии партии.
- Меня и так с утра тошнит, а вы мне тут еще мнения подсовываете
- А ты тут поставлен смотреть за соблюдением линии партии?

Ну и кстати в статье речь вообще "не о том противостоянии" которое обсуждается здесь.
Так есть ли на сегодня какой-нибудь комплекс/система ПВО, которая могла бы эффективно сбивать беспилотники над "полем боя"? В мире.
Не надо греть кислород!

telekast

Цитата: Старый от 08.11.2020 17:18:21
Цитата: telekast от 08.11.2020 17:13:59В случае яйца ВО/ГО перед винтом выполняет/может выполнять роль направляющего аппарата.
Трудно придумать чтото более нелепое чем ставить перед винтом направляющий аппарат. Ты много таких случаев видел?
Соосные винты Ту-95. Первый винт работает в том числе как вращающийся направляющий аппарат для второго. Ну, или второй работает вращающимся спрямляющим аппаратом для первого. +10% к КПД ВМУ.
В судостроении нередко перо руля ставят перед винтом. Там же в случае расположения пера ЗА винтом применяли т.н. "грушу Косты" - нарост на пере руля в области той самой приосевой турбулентности. И т.д.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Старый

Цитата: Штуцер от 08.11.2020 17:25:36Только не говори, что крыльчатка реактивного двигателя -  это совсем другое.
Почему же не говорить? Очень даже скажу. Компрессор реактивного двигателя это вовсе не воздушный винт. От слова "совсем". Как это ни смешно но без сопла он не будет создавать тягу. Загадка, правда? 

Много ты видел реактивных самолётов с двигателем спереди обдувающим фюзеляж? 

Однако с тем что расположение двигателей как у Ил-62, Ту-134, 154 это бред сивой кобылы выброшенный на помойку истории и забытый как кошмарный сон - всё ясно? Неясностей нет?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

telekast

Цитата: Старый от 08.11.2020 17:16:10
Цитата: telekast от 08.11.2020 17:13:59Конструктора и эксплуатанты этого не подтверждают.
Подтверждают. И ставят винты спереди. И покупают самолёты с винтами спереди.
Я привел пример когда не то, что на одинаковых, а на одном и том же аппарате кормовая ВМУ более экономична при прочих равных. А ты лишь голословно утверждаешь обратное.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Старый

Цитата: telekast от 08.11.2020 17:32:28
Цитата: Старый от 08.11.2020 17:18:21
Цитата: telekast от 08.11.2020 17:13:59В случае яйца ВО/ГО перед винтом выполняет/может выполнять роль направляющего аппарата.
Трудно придумать чтото более нелепое чем ставить перед винтом направляющий аппарат. Ты много таких случаев видел?
Соосные винты Ту-95. Первый винт работает в том числе как вращающийся направляющий аппарат для второго. 
:o :o :o :o  Всё, всё, до свидания!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Max Andriyahov

По хорошему бы уточнить, какие именно беспилотники. От бытовых квадрокоптеров с камерой до тяжелых жнецов с хеллфаерами - разница огромна.

telekast

Цитата: Старый от 08.11.2020 17:17:07
Цитата: telekast от 08.11.2020 17:15:41Нет. Точнее не во всех случаях. В данном яйце точно нет.
В данном яйце точно да.
Чем докажешь? Имеешь данные испытаний, продувок, етц.?
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Штуцер

Цитата: Старый от 08.11.2020 17:27:18Мне нет никакого резона тратить своё время на ваше просвещение. Если вы не в состоянии обобщать наблюдения над жизнью и понимать законы физики
Мы тебя теряем, Старый. 

Путаешь свои "обобщения над жизнью" и образование, включая законы физики.


ЦитироватьВ авиастроении есть эмпирическое правило: -Перед винтом ничего не должно быть. 
Но вобщето оно выводится из закона Бернулли с помощью интеграла.
Интегрирование уравнения Бернулли и Старый авиатехник - есть вещи несовместные. 

Или выведешь для толкающего и тянущего винта?
А про Макки и Капрони тут дудеть не надо. ;D
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 08.11.2020 18:02:17Путаешь свои "обобщения над жизнью" и образование, включая законы физики.
Не путаю а соединяю. И и. 

 Вы не в состоянии ни сделать собственные наблюдения над жизнью, ни обобщить их ни понять законы физики.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Штуцер от 08.11.2020 18:02:17Интегрирование уравнения Бернулли и Старый авиатехник - есть вещи несовместные. 
Слился? Молодец.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 08.11.2020 18:05:54
Цитата: Штуцер от 08.11.2020 18:02:17Интегрирование уравнения Бернулли и Старый авиатехник - есть вещи несовместные.
Слился? Молодец.
Здорово. С уравнением Бернулли обделался ты, а слился я.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 08.11.2020 18:08:00Здорово. С уравнением Бернулли обделался ты, а слился я.
Скажи уж сразу что вместе со мной обделалась авиация всего мира.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 08.11.2020 18:11:03
Цитата: Штуцер от 08.11.2020 18:08:00Здорово. С уравнением Бернулли обделался ты, а слился я.
Скажи уж сразу что вместе со мной обделалась авиация всего мира.
Я бы не отождествлял.

Давай уравнение Бернулли, посмотрим каков ты в интегралах.
В эпюрах сопромата ты уже себя показал.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 08.11.2020 18:16:49Давай уравнение Бернулли, посмотрим каков ты в интегралах.
Обойдёшься. 

На этом форуме я рассказываю участникам то что им возможно интересно. А ты бегаешь за мной и пытаешься доказать сам себе что умнее меня. Кажется я тебе это уже говорил? 

По сути сказанного мной возражения есть? Нет. Вот и ладушки.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Reader

Цитата: Штуцер от 08.11.2020 18:16:49
Цитата: Старый от 08.11.2020 18:11:03
Цитата: Штуцер от 08.11.2020 18:08:00Здорово. С уравнением Бернулли обделался ты, а слился я.
Скажи уж сразу что вместе со мной обделалась авиация всего мира.
Я бы не отождествлял.
Давай уравнение Бернулли, посмотрим каков ты в интегралах.
В эпюрах сопромата ты уже себя показал.
А какую задачу ставили тов. Старому?

Старый

Да, если кому интересно почему двигатели исчезли с хвостов реактивных лайнеров. 
В отличие от винтов проблемы тут не аэродинамические (с аэродинамикой тут какраз всё в порядке) а чисто сопроматовские. Сосредотачивать массу в фюзеляже да ещё в его концевой части - очень плохо с точки зрения сопромата.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 08.11.2020 18:28:06В отличие от винтов проблемы тут не аэродинамические (с аэродинамикой тут какраз всё в порядке) а чисто сопроматовские. Сосредотачивать массу в фюзеляже да ещё в его концевой части - очень плохо с точки зрения сопромата.
Даже время не буду тратить.

Твое мастерское владение сопроматом теперь общеизвестно.
Туполевская контора, конечно же, не владеет сопроматом в таком совершенстве , как Старый.
Решение эпюр методом пузырей и пенопласта - эксклюзивное ноу-хау Старого.  ;D
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитата: Старый от 08.11.2020 18:25:19
Цитата: undefinedДавай уравнение Бернулли, посмотрим каков ты в интегралах.
Обойдёшься. 
Вякнул и дал задний ход. Это и есть слив.  :)
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!