Авиационные новости.

[telekast]

Без потерь войны не бывает.
Где вы в Карабахе видели зрпк 57мм калибра со снарядами с дистанционный подрывом? Да даже где там вы видели Панцири или тунгуски? Или я пропустил? (может быть и вполне вероятно)
С трех разных сторон и азимутов по идее должны быть соседние подразделения со своими девайсами - на то и атака ведётся батальоном или бригадой на роту или батальон или оборона в обратном порядке (обычно с подобным перевесом в силе и средствах)
На фоне складок и местности и нападать или вести воздушную разведку, а значит и побеждать цели сложнее - БПЛА разведчику  нужно забираться повыше, а значит позаметнее для зенитки, а напомним, у неё дальность прямого выстрела поболее 3х километров - достаточно для прикрытия своей роты и нейтрализации разведдронов, а значит и ударных.. ( если целей не обнаружено, куда лететь во что стрелять?), если доразведывать - то опять повыше и позаметнее забираться.
Комод отправит ребятишек за 5км от своего отделенья? Вы серьзно?
Комбат может и послать, да. Такова участь разведки.
Передвигается на машинах...ну можно на велосипедах ещё конечно воевать
Но на машинах обычно перевозят в тылу, а перевозки в тылу обычно ( маршруты снабжения) прикрываются организованными опорными пунктами обороны от всяких дрг и внезапный прорывов на маршруте в особо уязвимых местах (типа блокпосты) вот на них можно несколько машин и ставить.
Или да - двигаться конвоями, как обычно и происходило всегда (в афгане, Вьетнам и везде)
Что вы знаете об маневренности и мобильности?
Считаете лучше таскать каждому в отделении по гранатомёту с РЛС впридачу?
А если этих гранатомётчиков в кунге того же топтомобиля мрапа и того?
Снять крышу и пущай пялятся все время в небо?

Наших мальчишек, случись чего(тьфу-тьфу-тьфу) Ваша сентенция про потери зело утешит.
В щтатном расписании мотострелкового взвода имеется единица "ЗСУ"? А инжеерно-саперного? А у военно-полевого хлебозавода? На погранзаставе сколько должно быть их? А секрет/дозор погранцам, в патруль тоже по ЗСУ будем придавать? Где столько этих безусловно чудесных машин(кстати, сколько из в войсках?) взять, с экипажами и желательно обученными бороться со всеми видами целей, включая кусок пластиковой трубы с крыльями и модельным моторчиком и примотанной к нему МОН-кой или выстрела от РПГ? Копеечной ценой, а потому потенциально массовой.
Вы мыслите категориями ВОВ. Траншеи, блиндажи сплошная линия фронта, сосед справа, сосед слева... Где в Иоаке была линия фронта? Где сейчас в Карабахе линия фронта?
О маневренности и мобильности я знаю, как служивший в Заполярье, в ПВ КГБ СССР, Отдельный Арктический. Там нету КСП и дозоров с собаками вдоль системы. Там РПГ, облеты, обьезды на ГТСах, контроль портов, населенных пунктов, побережья, катера  и т.д. Накроет "карабахской жужжалкой" такую группу и всё будет дыра. Накроет блок пост в ущелье и нате вам банду моджахедов на равнине, лови ее потом. На каждый блок пост Деривацию втыкать, а лучше три на случай звездчатого налета? Да даже если так, где взять сменный экипаж, или зенитчики все сплошь Федорами будут? Спать, есть, и справлять нужду не требуется? А БПЛА круглосуточно летают. Вон, по суткам уже висеть могут, и летающие боеприпасы в том числе. Так что пехотинцу до зарезу нужны индивидуальные и/или групповые средства борьбы в этой новой напастью. Наличие С-300 и Тунгусок не привело к снятию с вооружения ПЗРК, например, а противотанковые орудия не отменяют РПГ.
Я вот, уже сегодня озадачился бы, скажем разработкой новой полевой формы с термоизоляцией типа термоодеял/ЭВТИ для снижения инфракрасной заметности даже отдельного пехотинца. Хотя бы ночью могло немного затруднить работу БПЛА.

[Max Andriyahov]

Панцири были в Сирии. Не впечатлило.

[Serge V Iz]

Чего-то вы тут...   

Сколько в штуках техники и личного состава вы тут в этих роликах насчитали? Там проходит общевойсковая операция большим численным составом взаимодействующих родов войск против т.н. вооруженных сил НКР. У которых просто нет этой кучи взаимодействующих родов войск.

Если они (Армения с Азербайджаном) там по-настоящему начнут воевать... лучше не надо.   

[Max Andriyahov]

Спустя 100 лет концепция господства в воздухе Дуэ вышла на новый виток. Если бурю в пустыне вынесли супер дорогие и технологичные стелсы, теперь выносят фанерные дроны за три копейки.

[Max Andriyahov]

Чего-то вы тут... 

Сколько в штуках техники и личного состава вы тут в этих роликах насчитали? Там проходит общевойсковая операция большим численным составом взаимодействующих родов войск против т.н. вооруженных сил НКР. У которых просто нет этой кучи взаимодействующих родов войск.

Если они (Армения с Азербайджаном) там по-настоящему начнут воевать... лучше не надо. 

Видел подсчет техники, армяне потеряли 98 танков из примерно 400 которые у них есть по открытым источникам. Все пво и половину смерчей. По авиации данных нет, вроде ее активно обе стороны не применяют, боятся пзрк

[Штуцер]

По авиации данных нет,

Предположительно 5 Су-25 из 15

[Serge V Iz]

Чего-то вы тут... 

Сколько в штуках техники и личного состава вы тут в этих роликах насчитали? Там проходит общевойсковая операция большим численным составом взаимодействующих родов войск против т.н. вооруженных сил НКР. У которых просто нет этой кучи взаимодействующих родов войск.

Если они (Армения с Азербайджаном) там по-настоящему начнут воевать... лучше не надо. 

Видел подсчет техники, армяне потеряли 98 танков из примерно 400 которые у них есть по открытым источникам. Все пво и половину смерчей. По авиации данных нет, вроде ее активно обе стороны не применяют, боятся пзрк

Ну это... а если грубо, выборочно, но лично пересчитать опубликованное в видео?

И авиации вроде тех же ф16 не нужно бояться ПЗРК. Для ПЗРК она действительно недосягаема.

[Max Andriyahov]

По авиации данных нет,

Предположительно 5 Су-25 из 15

Откуда дровишки? Были ролики?

[Max Andriyahov]

У Азербайджана есть ф16? И почему им не надо бояться пзрк?

[Serge V Iz]

В Азербайджане есть.

Не надо им бояться ПЗРК потому, что они способны действовать с высот и расстояний, намного превышающих боевую эффективность этих самых ПЗРК.

Да не в этом вообще дело. Один вопрос - кричать по телевизору о великой отечественной войне с армянами/азербайджанцами, и совсем другой - действовать строго внутри вот этих вот спорных территорий, так чтобы потом не быть обвиненным ни во внешней агрессии, н в бесчеловечном истреблении населения и какие там еще формулировки любит пресса?

[Штуцер]

По авиации данных нет,

Предположительно 5 Су-25 из 15

Откуда дровишки? Были ролики?

https://avia.pro/news/poyavilis-pervye-dokazatelstva-unichtozheniya-5-shturmovikov-su-25-vvs-armenii?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1604721228000

[Штуцер]

Про Курск не понял

Упреждающий артиллерийский удар у нас в официозе - один из факторов победы в Курскрй битве.

[Leonar]

Без потерь войны не бывает.
Где вы в Карабахе видели зрпк 57мм калибра со снарядами с дистанционный подрывом? Да даже где там вы видели Панцири или тунгуски? Или я пропустил? (может быть и вполне вероятно)
С трех разных сторон и азимутов по идее должны быть соседние подразделения со своими девайсами - на то и атака ведётся батальоном или бригадой на роту или батальон или оборона в обратном порядке (обычно с подобным перевесом в силе и средствах)
На фоне складок и местности и нападать или вести воздушную разведку, а значит и побеждать цели сложнее - БПЛА разведчику  нужно забираться повыше, а значит позаметнее для зенитки, а напомним, у неё дальность прямого выстрела поболее 3х километров - достаточно для прикрытия своей роты и нейтрализации разведдронов, а значит и ударных.. ( если целей не обнаружено, куда лететь во что стрелять?), если доразведывать - то опять повыше и позаметнее забираться.
Комод отправит ребятишек за 5км от своего отделенья? Вы серьзно?
Комбат может и послать, да. Такова участь разведки.
Передвигается на машинах...ну можно на велосипедах ещё конечно воевать
Но на машинах обычно перевозят в тылу, а перевозки в тылу обычно ( маршруты снабжения) прикрываются организованными опорными пунктами обороны от всяких дрг и внезапный прорывов на маршруте в особо уязвимых местах (типа блокпосты) вот на них можно несколько машин и ставить.
Или да - двигаться конвоями, как обычно и происходило всегда (в афгане, Вьетнам и везде)
Что вы знаете об маневренности и мобильности?
Считаете лучше таскать каждому в отделении по гранатомёту с РЛС впридачу?
А если этих гранатомётчиков в кунге того же топтомобиля мрапа и того?
Снять крышу и пущай пялятся все время в небо?

Наших мальчишек, случись чего(тьфу-тьфу-тьфу) Ваша сентенция про потери зело утешит.
В щтатном расписании мотострелкового взвода имеется единица "ЗСУ"? А инжеерно-саперного? А у военно-полевого хлебозавода? На погранзаставе сколько должно быть их? А секрет/дозор погранцам, в патруль тоже по ЗСУ будем придавать? Где столько этих безусловно чудесных машин(кстати, сколько из в войсках?) взять, с экипажами и желательно обученными бороться со всеми видами целей, включая кусок пластиковой трубы с крыльями и модельным моторчиком и примотанной к нему МОН-кой или выстрела от РПГ? Копеечной ценой, а потому потенциально массовой.
Вы мыслите категориями ВОВ. Траншеи, блиндажи сплошная линия фронта, сосед справа, сосед слева... Где в Иоаке была линия фронта? Где сейчас в Карабахе линия фронта?
О маневренности и мобильности я знаю, как служивший в Заполярье, в ПВ КГБ СССР, Отдельный Арктический. Там нету КСП и дозоров с собаками вдоль системы. Там РПГ, облеты, обьезды на ГТСах, контроль портов, населенных пунктов, побережья, катера  и т.д. Накроет "карабахской жужжалкой" такую группу и всё будет дыра. Накроет блок пост в ущелье и нате вам банду моджахедов на равнине, лови ее потом. На каждый блок пост Деривацию втыкать, а лучше три на случай звездчатого налета? Да даже если так, где взять сменный экипаж, или зенитчики все сплошь Федорами будут? Спать, есть, и справлять нужду не требуется? А БПЛА круглосуточно летают. Вон, по суткам уже висеть могут, и летающие боеприпасы в том числе. Так что пехотинцу до зарезу нужны индивидуальные и/или групповые средства борьбы в этой новой напастью. Наличие С-300 и Тунгусок не привело к снятию с вооружения ПЗРК, например, а противотанковые орудия не отменяют РПГ.
Я вот, уже сегодня озадачился бы, скажем разработкой новой полевой формы с термоизоляцией типа термоодеял/ЭВТИ для снижения инфракрасной заметности даже отдельного пехотинца. Хотя бы ночью могло немного затруднить работу БПЛА.

Ну настолько лютый бред с агитлозунгами Васильевой. Хотел расписать и ответить, но слишком много бреда. Извините.

[telekast]

Про Курск не понял

Упреждающий артиллерийский удар у нас в официозе - один из факторов победы в Курскрй битве.

Ну, у нас много чего в официозе. Но обсуждение оного и, паче того, осуждение нынче чревато разными неприятностями, вплоть до ревльных сроков. Да и не вликий я я спец по Курской битве

[telekast]

Ну настолько лютый бред с агитлозунгами Васильевой. Хотел расписать и ответить, но слишком много бреда. Извините.

Извиняю. Тем паче, что моему "бреду Васильевой"(типа зацепить хотели? Фиолетого) за Вашей ьверой в вундервафлю калибра 57мм в очереди постоять. Вы напрягитесь и прокоментируйте для начала один "бредовый" пункт - про круглосуточный/сменный экипаж для каждой ЗСУ которая будет в "каждом взводе". Это ж плевое дело. Хоть завтра. Ога

[Serge V Iz]

То, чьи ролики тут выкадывались- это не "куски пластиковой трубы".
По всяким интернетным новостям, это эффектное представление в жанре самопожертвования, стоит недешево:

https://m.jpost.com/israel-news/india-to-buy-15-harop-suicide-drones-from-israel-578947

10 штук за $100M. Это порядок цен, далеко из которого не выйти, просто из соображений разработки и производства техники с действительно дальней радиосвязью большой толщины, сложной навигационо-пилотажной системой, всяким обеспечением безопасности в эксплуатации с учетом наличия взрывчатвх веществ на борту...

Так что и на общевойсковое оснащение для борьбы с этим можно потратиться. Тем более, что будучи вовремя обнаруженными они вполне себе поражаются чуть ли не подручными средствами. Как уже показали и иранские пограничники, да и сами армянско-карабахские бойцы.

[cross-track]

То, чьи ролики тут выкадывались- это не "куски пластиковой трубы".
По всяким интернетным новостям, это эффектное представление в жанре самопожертвования, стоит недешево:

https://m.jpost.com/israel-news/india-to-buy-15-harop-suicide-drones-from-israel-578947

10 штук за $100M. Это порядок цен, далеко из которого не выйти, просто из соображений разработки и производства техники с действительно дальней радиосвязью большой толщины, сложной навигационо-пилотажной системой, всяким обеспечением безопасности в эксплуатации с учетом наличия взрывчатвх веществ на борту...

Так что и на общевойсковое оснащение для борьбы с этим можно потратиться. Тем более, что будучи вовремя обнаруженными они вполне себе поражаются чуть ли не подручными средствами. Как уже показали и иранские пограничники, да и сами армянско-карабахские бойцы.

Harop - это универсальный дрон, который может вернуться и благополучно приземлиться, если не найдена какая-то важная цель (типа локатора), которая подлежит немедленному уничтожению. Harop вполне может работать как разведывательный  дрон, и не самоубиваться. Так что это два в одном

[Serge V Iz]

То, чьи ролики тут выкадывались- это не "куски пластиковой трубы".
По всяким интернетным новостям, это эффектное представление в жанре самопожертвования, стоит недешево:

https://m.jpost.com/israel-news/india-to-buy-15-harop-suicide-drones-from-israel-578947

10 штук за $100M. Это порядок цен, далеко из которого не выйти, просто из соображений разработки и производства техники с действительно дальней радиосвязью большой толщины, сложной навигационо-пилотажной системой, всяким обеспечением безопасности в эксплуатации с учетом наличия взрывчатвх веществ на борту...

Так что и на общевойсковое оснащение для борьбы с этим можно потратиться. Тем более, что будучи вовремя обнаруженными они вполне себе поражаются чуть ли не подручными средствами. Как уже показали и иранские пограничники, да и сами армянско-карабахские бойцы.

Harop - это универсальный дрон, который может вернуться и благополучно приземлиться, если не найдена какая-то важная цель (типа локатора), которая подлежит немедленному уничтожению. Harop вполне может работать как разведывательный  дрон, и не самоубиваться. Так что это два в одном

Надо учитывать культуру пользователя. В прошлый раз (4 года назад) их так же не стеснялись применять по автобусам с пехотой. Так что у кого там самый хороший понт, у Алиева или Саркисяна - еще вопрос. )

[cross-track]

То, чьи ролики тут выкадывались- это не "куски пластиковой трубы".
По всяким интернетным новостям, это эффектное представление в жанре самопожертвования, стоит недешево:

https://m.jpost.com/israel-news/india-to-buy-15-harop-suicide-drones-from-israel-578947

10 штук за $100M. Это порядок цен, далеко из которого не выйти, просто из соображений разработки и производства техники с действительно дальней радиосвязью большой толщины, сложной навигационо-пилотажной системой, всяким обеспечением безопасности в эксплуатации с учетом наличия взрывчатвх веществ на борту...

Так что и на общевойсковое оснащение для борьбы с этим можно потратиться. Тем более, что будучи вовремя обнаруженными они вполне себе поражаются чуть ли не подручными средствами. Как уже показали и иранские пограничники, да и сами армянско-карабахские бойцы.

Harop - это универсальный дрон, который может вернуться и благополучно приземлиться, если не найдена какая-то важная цель (типа локатора), которая подлежит немедленному уничтожению. Harop вполне может работать как разведывательный  дрон, и не самоубиваться. Так что это два в одном

Надо учитывать культуру пользователя. В прошлый раз (4 года назад) их так же не стеснялись применять по автобусам с пехотой. Так что у кого там самый хороший понт, у Алиева или Саркисяна - еще вопрос. )

есть еще и малые дроны-комикадзе, которые умещаются в рюкзаке. Например, израильский же hero-30 Можно почитать о нем здесь 

[Serge V Iz]

То, чьи ролики тут выкадывались- это не "куски пластиковой трубы".
По всяким интернетным новостям, это эффектное представление в жанре самопожертвования, стоит недешево:

https://m.jpost.com/israel-news/india-to-buy-15-harop-suicide-drones-from-israel-578947

10 штук за $100M. Это порядок цен, далеко из которого не выйти, просто из соображений разработки и производства техники с действительно дальней радиосвязью большой толщины, сложной навигационо-пилотажной системой, всяким обеспечением безопасности в эксплуатации с учетом наличия взрывчатвх веществ на борту...

Так что и на общевойсковое оснащение для борьбы с этим можно потратиться. Тем более, что будучи вовремя обнаруженными они вполне себе поражаются чуть ли не подручными средствами. Как уже показали и иранские пограничники, да и сами армянско-карабахские бойцы.

Harop - это универсальный дрон, который может вернуться и благополучно приземлиться, если не найдена какая-то важная цель (типа локатора), которая подлежит немедленному уничтожению. Harop вполне может работать как разведывательный  дрон, и не самоубиваться. Так что это два в одном

Надо учитывать культуру пользователя. В прошлый раз (4 года назад) их так же не стеснялись применять по автобусам с пехотой. Так что у кого там самый хороший понт, у Алиева или Саркисяна - еще вопрос. )

есть еще и малые дроны-комикадзе, которые умещаются в рюкзаке. Например, израильский же hero-30 Можно почитать о нем здесь

Так кто спорит, это популярное направление уже. Вон же там раньше где-то приводили китайскую стрелялку "по мотивам Harop", но не на шесть пусковых ячеек, а на 48, что-ли, более мелких.

Я и говорю, затраты на массовые средства борьбы с выглядят уюе более чем оправданными.